콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

6개월 전 구글에 대해 부정적이었는데, 2026년 1분기 실적이 제 생각을 바꿨어요 📈

r/stocks 조회 14
원문 보기 →
💡

최근 구글 1분기 실적이 예상보다 훨씬 좋게 나와 제 투자 관점이 완전히 바뀌었습니다. 특히 클라우드 사업의 급성장과 검색 사업의 수요 증가가 눈에 띕니다. 다만, 높은 자본 지출과 투자 수익에 의존하는 수익성 문제도 여전히 주의해야 할 부분입니다.

솔직히 구글 강세론자들에게 사과할 일이 생겼습니다.

2025년 말만 해도 저는 AI가 구글 검색 사업을 점점 갉아먹고 있다는 생각에 확신을 갖고 있었고, 그래서 일부 주식을 줄이기도 했습니다. 그런데 이번 1분기 실적이 그런 걱정을 완전히 틀렸다는 걸 보여줬습니다.

매출은 1,099억 달러로 전년 동기 대비 22% 상승했는데, 그보다 더 눈에 띈 건 주당순이익(EPS)입니다. 5.11달러로 예상치 2.62달러를 훨씬 웃돌았습니다. 순이익도 81% 증가한 626억 달러를 기록했고요.

특히 클라우드 부문 매출이 분기 기준 200억 달러에 달하며, 3년 전보다 세 배나 성장했습니다. 그리고 계약 잔액이 4,600억 달러에 이르러 앞으로 몇 년간 안정적인 성장 기반이 마련됐다는 점이 놀랍습니다.

사람들이 죽어가고 있다고 생각했던 검색 사업도 19% 성장하며 쿼리가 역대 최고 수준을 기록했는데, AI 기능 덕분에 오히려 이용자가 늘어난 것 같습니다.

하지만 자본지출이 한 분기에 357억 달러나 집행됐고, 연간 가이던스가 1,800억~1,900억 달러라서 AI 사업 수익화가 지체되면 큰 부담으로 작용할 수 있다는 점은 여전히 우려됩니다.

2022년 공황 수준의 주가 83달러대에 산 이들은 지금 대략 4배 가까이 수익을 보고 있습니다. 양질의 성장주는 예상치 못한 파괴도 생각보다 크게 영향을 받지 않는다는 교훈이 반복되는 것 같습니다.

최근 구글에 대한 시각이 바뀌신 분들은 계신가요? 아니면 여전히 회의적인 분들은 어떤 이유 때문인지 궁금하네요.

💬 원문 댓글 (9)

u/drb***** ▲ 21
지난 10년간 구글에 대해 부정적이었다면 많이 뒤처진 거죠.
원문 보기
You'd have to be riding the short bus to be bearish on GOOG at any point in the past ten years
u/Ret****** ▲ 13
작성자가 부정적이지 않다니, 저는 오히려 부정적으로 바뀌었네요.
원문 보기
Since you’re not bearish anymore, now I am.
u/Diz******** ▲ 8
이 커뮤니티 댓글 중 AI 관련 내용이 많던데, 개인 투자자들이 물리는 상황을 만들려는 의도가 있는 것 같아요.
원문 보기
Lot of the comments in this sub are a.i. meant to get more retail investors as bag holders for what it's worth.
u/Num**************** ▲ 7
이게 정점인 것 같네요.
원문 보기
Uh oh looks like this is the top.
u/L1M**** ▲ 4
EPS 호조는 투자 수익(스페이스X, 앤트로픽) 370억 달러 덕분인데, 스페이스X는 완전 거품 평가입니다. 시장에 논리가 없어요. 아마존, MSFT는 무시하면서 구글만 성공하는 것처럼 띄우고 있죠. 제미니 AI 모델도 최상이 아니며 코딩이나 진지한 작업엔 별로예요. 구글은 지금이 최고점에 가까우며 -30% 이상 하락할 것 같고, 아마존과 MSFT는 50-100% 오를 겁니다. 장기적으로는 MSFT와 아마존이 더 견고한 독점기업이에요.
원문 보기
That eps beat is only because 37billipn gain from investments (spacex, anthropic) which btw are total bubble valuations atleast spacex. This market has no logic . They crap on amazon , msft and pump google like its only winner. Gemini isnt even best model its garbage for coding and any serious work. I believe google peak here is very close and it will have over -30% dip while amazon, msft will pump 50-100% , maybe even meta finally goes higher. Theres no reason that google is sole winner because its not its Cyclical ad company and msft amazon long term are more resilient and stronger monopolies
u/vir********* ▲ 2
EPS 호조가 구글 본연의 사업 때문이 아닙니다. 그래서 2달러 EPS가 나쁘다고 생각한다면 투자할 이유가 없죠.
원문 보기
The EPS beat isn’t related to Google business. So if $2 EPS is bad in your book, there is nothing to be bullish about
u/ora********* ▲ 2
저는 이제 구글에 대해 부정적입니다.
원문 보기
Will now I'm bearish on Google
u/non********** ▲ 2
주가가 급등하니 쉽게 하는 말일 수도 있죠. 제미니 AI 이미지 생성 실패 후 망했다 생각했는데, 구글이 쉽게 포기하는 것 같지 않더라고요. 작년 초 평가가 AI 광풍 속에 꽤 합리적이라 봤는데, 제미니의 반전이 인상적입니다. 저도 작년 말에 꽤 샀고 후회 없어요. 목표가 있지만 스페이스X와 앤트로픽 상장 이후가 궁금합니다. 구글 지분이 적지 않아서요. 투자 수익이 많다는 의견도 있지만 상장 전 평가가 크게 불어난 부분은 보고서에 반영 안 된 것 같아요.
원문 보기
This comment is easy to say after their stock is soaring.

All I'll say is I thought Gemini was cooked after their whole image generation debacle. Like, the killed by google is not a joke. It feels like they try something for a little while, then simply move on. I thought their evaluation early last year was pretty fair given the surrounding AI-mania. So, the turnaround with Gemini is honestly impressive. I personally bought a decent chunk around the end of last year, and don't have any regrets after seeing that.

I have a target I want to hit, but I'm also curious what's going to happen when SpaceX and Anthropic IPO. Because Google's stake is not small. People saying a big part of their earnings were investment gains, but I don't think the report includes how massive those pre-IPO evaluations have ballooned.
u/Mut********** ▲ 1
EPS가 5.11달러로 예상 2.62달러를 크게 웃돌았다는 점에 주목했는데, 절반은 투자 차익과 세금 변경 때문입니다. 그것 빼면 EPS는 예상과 거의 같았어요.
원문 보기
-But what actually got my attention was the EPS - $5.11 against a consensus of $2.62. That's not a beat, that's an embarrassment for the analysts.

So you read a headline and didny see that 50% of the EPS is because of a M2M gain on an investment plus a tax change. Without those EPS was flat to estimates.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.