AI 산업을 5단계로 나누어 생각하고 있습니다: 앱, 모델, 인프라, 칩, 에너지입니다.
각 단계마다 1~2개 기업에 투자하고 싶은데, 특히 모델과 에너지 분야는 아직 마음에 드는 회사가 없네요. 모델 쪽은 구글이 공개 기업이라 대체 투자로 볼 수 있고, 마이크로소프트는 OpenAI와의 관계를 통해 비슷한 상황인 것 같습니다.
그리고 4월 29일 예정된 재무 보고서 발표를 앞두고 어떤 기업에 투자하는 게 좋을지 의견을 듣고 싶습니다.
5층 AI 투자 구조, 어떤 기업이 가장 유리할까? 🤖
💡
AI 산업은 앱, 모델, 인프라, 칩, 에너지 5가지 층으로 나눠 볼 수 있습니다. 각 층별로 1~2개의 핵심 기업에 투자하는 전략을 고민 중이며, 특히 모델과 에너지 분야는 좋은 투자처를 찾기가 쉽지 않습니다. 다가오는 4월 29일 재무 보고서 전에 투자 아이디어가 있으면 공유해 보시면 좋겠습니다.
💬 원문 댓글 (3)
u/sto***********
▲ 1
죄송하지만, /r/stocks에서는 '투자할 돈이 있는데 어디에 해야 하나요?' 같은 단순 질문은 자주 올라오는 내용이라 글을 제거했습니다. 기본적인 조사 후 구체적인 주식, 기업, 시장 환경과 관련된 질문이 있으면 언제든 다시 글을 올려주세요.
초보시라면 저희 신규 투자자 위키(https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/index)를 참고하시길 권합니다.
할 수 있는 일은 다음과 같습니다:
1. 다양한 학습 자료와 중개인 정보, 유용한 게시글 링크가 모여 있는 위키를 읽기
2. 비슷한 정보가 있었는지 과거 게시글 검색
3. 이런 질문은 저희 일일 토론 스레드에 댓글로 남기기
자세한 규칙은 위키(https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules)에서 확인 가능합니다.
초보시라면 저희 신규 투자자 위키(https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/index)를 참고하시길 권합니다.
할 수 있는 일은 다음과 같습니다:
1. 다양한 학습 자료와 중개인 정보, 유용한 게시글 링크가 모여 있는 위키를 읽기
2. 비슷한 정보가 있었는지 과거 게시글 검색
3. 이런 질문은 저희 일일 토론 스레드에 댓글로 남기기
자세한 규칙은 위키(https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules)에서 확인 가능합니다.
원문 보기
Sorry -- we removed your message on /r/stocks because generic posts like "I have $XXX to invest, what should I do," etc. because they are low-effort and asked on a daily basis in /r/stocks. Please do some basic research first and feel free to come back with any specific questions about a stock, company or market environment afterwards.
If you're just getting started, please check out our New Investor wiki: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/index
Things you can do:
1. Read the wiki which has tons of information, including reputable learning resources, broker information, and links to useful reddit posts (including old posts similar to yours)
2. Search the subreddit history for similar information
3. You can post questions like this as a comment on our [daily discussion stickied thread](https://www.reddit.com/r/stocks/search?q=%22r%2FStocks+Daily+Discussion%22&restrict_sr=on&include_over_18=on&sort=new&t=week)
A full explanation of all /r/stocks rules can be found here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
If you're just getting started, please check out our New Investor wiki: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/index
Things you can do:
1. Read the wiki which has tons of information, including reputable learning resources, broker information, and links to useful reddit posts (including old posts similar to yours)
2. Search the subreddit history for similar information
3. You can post questions like this as a comment on our [daily discussion stickied thread](https://www.reddit.com/r/stocks/search?q=%22r%2FStocks+Daily+Discussion%22&restrict_sr=on&include_over_18=on&sort=new&t=week)
A full explanation of all /r/stocks rules can be found here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
u/peg******
▲ 1
마이크로소프트가 OpenAI와의 독점 파트너십을 끝내고 자체 AI 모델 개발에 집중하려고 합니다. 아직 파트너는 유지하지만 독점은 아니고 전략적으로 자체 AI 기술 발전을 위해서라고 밝혔습니다.
이 소식은 어제 나온 최신 뉴스이며, 주가에 잠깐 하락 영향을 줬다가 다시 회복했습니다.
관련 기사 링크: https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/microsoft-end-exclusive-license-openais-131046378.html
이 소식은 어제 나온 최신 뉴스이며, 주가에 잠깐 하락 영향을 줬다가 다시 회복했습니다.
관련 기사 링크: https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/microsoft-end-exclusive-license-openais-131046378.html
원문 보기
Microsoft separating from OPENAI to be able to push their own models. Theyre still a partner but no longer the exclusive partner and strategically have stated its to be able to push their own AI forward.
This is actually very recent and from yesterday. Caused a small dip in their price but then recovery back to baseline
https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/microsoft-end-exclusive-license-openais-131046378.html
This is actually very recent and from yesterday. Caused a small dip in their price but then recovery back to baseline
https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/microsoft-end-exclusive-license-openais-131046378.html
u/awe*****************
▲ 1
앱 분야는 경쟁우위가 거의 없고,
모델과 인프라는 약간의 경쟁우위,
칩과 에너지 분야는 비교적 확실한 경쟁우위가 있다고 봅니다.
모델과 인프라는 약간의 경쟁우위,
칩과 에너지 분야는 비교적 확실한 경쟁우위가 있다고 봅니다.
원문 보기
Apps = zero moat
Models = slight moat
Infra = slight moat
Chips = decent moat
Energy = decent moat
Models = slight moat
Infra = slight moat
Chips = decent moat
Energy = decent moat
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.