콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🕔 5초봉 전업 전략 백테스트해봤습니다

r/Daytrading 조회 12
원문 보기 →
💡

NQ 지수를 대상으로 한 초단타 전략이 57% 승률로 상당한 수익률을 기록했습니다. 다만 실제 구현 시 슬리피지와 체결 문제 등으로 인해 성능 유지가 어려울 수 있습니다. 이 전략이 현실적으로 가능한지 여부와 자동화 가능성에 주목해 보세요.

최근 NQ 지수를 대상으로 1년치 데이터를 가지고 5초봉 기반 전략을 간단히 백테스트해봤습니다. 전략 구조는 뉴욕장 시작과 동시에 진입해 하루에 1트레이드만 하고, 손익비는 1:2로 잡았습니다. 결과적으로 승률이 57% 정도로 나왔고, 2025년 기준으로 거의 150% 수익률이 나왔습니다. 다만 이건 스프레드나 슬리피지를 전혀 고려하지 않은 상태에서, 마켓오더 기준으로 완벽히 체결된다고 가정했을 때의 수치입니다.

문제는 이걸 실제로는 구현하기 쉽지 않다는 점입니다. 변동성도 크고, 진입 타이밍과 목표가·손절가 계산이 순식간에 이뤄져야 하는데 사람이 실시간으로 따라가기엔 무리죠. 설령 알고리즘으로 자동화를 한다 하더라도, 체결 지연이나 슬리피지가 수익 구조를 망가뜨릴 수 있을지 고민입니다. 혹시 이 정도 딜레이가 전략 엣지를 무력화시킬 만큼 큰 부담인지, 아니면 충분히 극복 가능한 수준인지 의견을 듣고 싶습니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/JohnTitor_3 ▲ 1
5초봉에 마켓오더 쓰면서 백테스트에서 슬리피지를 고려하지 않았다면, 실전에서는 거의 불가능하다고 봅니다. 그런 짧은 타임프레임에서는 주문 보내는 사이에 시장이 움직여서, 2R 수익을 내려면 진입가와 목표가 간격이 많이 벌어질 수밖에 없어요. 그래서 백테스트에서 나온 승률이 실제 상황에서도 나올 가능성은 낮다고 봅니다.

그래도 일단 페이퍼 트레이딩으로 시도해보고 가능성 있으면 계약 수 1개로 시작해서, 슬리피지가 전략에 미치는 영향을 체감하면서 점차 늘려보는 걸 추천드려요.
원문 보기
5 second chart using market orders and your backtesting did not account for slippage…yeah not going to work in real life you’ll be getting slippage on that small a time frame that will massively skew your risk to reward.  Meaning by the time your order was created and sent the market would have moved which would increase the distance needed for that 2R return.  I doubt your win rate would hold up.

But hey, try it with paper trading and see if you can manage it.  If you do then try it with 1 contract size and slowly scale up until the slippage starts eating you.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.