최근에 손익비를 1:1에서 1:2로 바꿔볼까 고민 중입니다. 이렇게 하면 전체적으로 더 이득을 볼 수 있을 것 같긴 한데, 평소에 연승을 쭉 이어가면서 느끼는 그 쾌감에 너무 익숙해져 있어서 쉽게 결정이 안 되네요.
혹시 실제로 1:2로 전환해보신 분 계신가요? 어떤 변화가 있었는지 궁금합니다. 수익 면에서는 확실히 도움이 됐는지, 아니면 1:1에서 자주 수익 나던 흐름이 그리워졌는지 등등… 여러 경험을 공유해주시면 감사하겠습니다.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 단타 또는 스캘핑 위주의 개인 투자자가 손익비(Risk-Reward Ratio)를 기존 1:1에서 1:2로 끌어올릴 경우 수익성과 매매 심리 측면에서 어떤 변화가 있는지를 고민하는 과정에 작성된 것입니다.
1:1 손익비는 손절과 익절 목표가 같은 구조로, 상대적으로 승률이 높게 나오고 자주 수익을 확정지을 수 있어 강한 만족감을 주곤 합니다. 반면 1:2 손익비로 바꾸면 손절 대비 수익 목표가 커지지만, 익절 구간까지 도달할 확률이 낮아져 연패가 늘어날 수 있습니다. 이 글의 핵심 질문은 ‘수익 잠재력은 커도 감정적으로 더 힘든 매매 구조를 내가 감당할 수 있을까?’입니다.
댓글에는 평소의 승률, 과거 체결 기록 분석, 수익/손실 평균값 등을 고려해 전략을 바꿔야 한다는 냉정한 조언들이 담겨 있습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.