콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

10년 뒤에도 살아남을 기업은? 🤔

r/Daytrading 조회 19
원문 보기 →
💡

기술과 시장 변화 속에서도 앞으로 10년간 존재하고 수익을 낼 기업은 무엇인지 의견을 묻는 글입니다. 장기적인 생존 가능성과 경쟁력을 가진 기업을 고르는 게 투자 전략에서 중요하기 때문입니다. 독자들은 각 기업의 리더십, 제품군, 산업 지형 등을 함께 고려해보면 좋습니다.

기술과 시장은 늘 변하지만, 어떤 기업은 변화를 잘 흡수하면서 살아남고 오히려 더 성장하기도 합니다. 애플, 아마존, 마이크로소프트처럼요.

오늘 기준으로 한 가지 기업만 꼽을 수 있다면, 앞으로 10년간 여전히 존재하고 이익을 낼 거라고 자신 있게 말할 수 있는 회사는 어디일까요? 경영진, 제품력, 브랜드 충성도, 사업 모델 등 어떤 이유든 상관 없습니다.

여러분은 어떤 회사를 고르시겠어요? 이유도 함께 공유해주시면 좋겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 게시물은 원래 데이 트레이딩 커뮤니티에 올라온 글이지만, 장기 투자 관점의 질문을 담고 있습니다. 작성자는 기술·시장 변화 속에서도 살아남고 수익을 낼 만한 기업이 무엇인지 커뮤니티에 토론을 요청한 것입니다.

본문에서 언급된 ‘10년 후에도 수익을 낼 수 있는 회사’는 기업의 장기 경쟁력, 즉 브랜드 파워, 구조적 진입장벽, 경영 안정성과 같은 요소를 묻는 것입니다. 데이 트레이딩 성격과는 다소 동떨어지지만, 이런 논의는 장기 투자자에겐 매우 유의미한 질문입니다.

댓글에서는 거대 기술기업, 방위산업체, 전통 소비재 기업 등을 지목하며 다양한 이유를 제시합니다. 특정 종목보다는 장기 생존성의 기준을 어떻게 판단할지 살펴보는 게 핵심입니다.

💬 원문 댓글 (15)

u/AlgoTradingQuant ▲ 7
게시판이 잘못된 것 같아요
원문 보기
Wrong sub
u/DSM201 ▲ 6
코카콜라, 존슨앤드존슨, 그리고 에너지 기업들
원문 보기
KO, JNJ and any energy company
u/Several_Arm_2358 ▲ 6
데이 트레이딩 게시판에 와서
장기 투자 질문하는 건 좀... 🤦
원문 보기
> go to a DAYtrading sub
> ask about long term investments
🤦
u/JudgeCheezels ▲ 6
구글이요.
앞으로 10년 안에 우리 삶 전체를 지배할지도 몰라요.
원문 보기
GOOGL.

They’re gonna own your soul within the next 10 years.
u/littlegreenfish ▲ 2
초대형 종교 단체들요
원문 보기
Megachurches
u/norse_torious ▲ 2
코카콜라는 우리보다 오래 살아남을 가능성이 높죠
원문 보기
Coca Cola will probably be around longer than all of us
u/Crayon_Casserole ▲ 1
IBM
원문 보기
IBM.
u/OkDragonfruit7887 ▲ 1
S&P500에 있는 대부분의 기업들이겠죠. 하지만 주가가 항상 오르는 건 아니라는 건 알아야 해요. 말씀하신 건 결국 폭발적으로 오를 회사를 찾겠다는 건데, 그런 건 아무도 몰라요.
원문 보기
Most companies in the s&p. Doesn't mean the stock will always go up. You are asking where to invest in where the stock will go up exponentially. Nobody knows.
u/Call-me-option ▲ 1
첨단 기술을 다루는 방산업체는 살아남을 거예요. 인류 역사상 갈등은 항상 있었고, 첨단 기술이 들어갈수록 전쟁 비용이 올라가니까요.
원문 보기
Any defense contractor that deals with high tech. One thing human history has taught us is that we can’t seem to alleviate international conflicts without killing each other, and as tech evolves, it will continue to take a greater role in warfare.
u/VonFuturesTrader ▲ 1
아마존
원문 보기
AMZN
u/Shameless_T ▲ 1
원문 보기
Yes
u/averageChilean ▲ 1
꼽자면 GE를 선택하겠어요. 2050년까지 성장 여력이 많다고 봅니다.
원문 보기
Just to mention one I will go with GEV (General Electric)

They will have a lot of grow until 2050
u/meemeemoomoo5 ▲ 1
매그니피센트7 중에서 테슬라 제외한 나머지
원문 보기
All of Mag7 except for TSLA.
u/u_spawnTrapd ▲ 1
10년 단위로 본다면, 저는 오히려 지루하지만 기반에 가까운 기업들이 낫다고 봐요. 유행 따라가는 회사보다 인프라나 도구 팔면서 조용히 뿌리 내린 회사들이 생존에 강하죠.
원문 보기
For a 10 year horizon, I usually think boring and entrenched. Companies that sit underneath everything else tend to survive cycles better than flashy disruptors. The big platforms that sell tools or infrastructure rather than trends feel more durable to me.
u/corruptcity514 ▲ 1
GME!
원문 보기
GME!

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.