최근 몇 달간 SPX하고 QQQ 위주로 0DTE 매매를 자주 하고 있는데요, 처음엔 단순한 인터페이스 때문에 로빈후드를 썼습니다. 그런데 실적 시즌이나 매크로 이슈로 장이 흔들릴 때는 단순 클릭 위주로 대응하기가 꽤 어렵더라고요. 그래서 데스크톱 중심으로 무무도 같이 써봤습니다.
로빈후드를 써보며 느낀 점:
장점
* 직관적인 화면 구성
* 빠른 주문 속도
* 모바일 환경이 굉장히 잘 되어 있음
단점
* 변동성이나 그릭스 정보가 제한적
* 여러 만기 비교가 어려움
* 트레일링 스탑 같은 자동 익절 기능 없음
* 장이 반전되는 순간에 수동 대응이 너무 빡셈
무무를 써보며 느낀 점:
장점
* 한 화면에서 다양한 DTE 옵션 비교 가능
* 그릭스, IV, 거래량, 미결제약정 정보가 한눈에
* 트레일링 스탑 기능으로 자동 대응 가능
* 전략 시뮬레이터로 스프레드 손익 구조 확인 쉬움
* 전체적인 데스크톱 환경이 빠른 의사결정에 유리함
단점
* 모바일에서는 전략 기능이 제한됨
* 좋은 흐름은 데스크톱에서 나옴
가끔 0DTE 매매하는 정도면 로빈후드만으로도 괜찮긴 한데, 저처럼 변동성 큰 장에 집중적으로 들어간다면 무무의 기능들이 확실히 도움이 되더라고요. 다른 분들은 어떤 플랫폼 쓰시나요? 그리고 진입 타이밍 잡을 때 참고하는 인디케이터나 설정 같은 거 있으면 공유 부탁드려요.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 0DTE(만기 당일 옵션) 매매를 주로 하는 개인 투자자가 로빈후드와 무무 두 플랫폼을 비교한 후기입니다. 최근 들어 장중 매매 빈도와 변동성이 증가하면서 기본적인 클릭 기반 거래로는 리스크 관리가 어렵다고 느낀 것입니다.
글쓴이는 로빈후드가 빠르고 간편한 UI를 제공하지만, 고변동성 장에서는 자동화 기능과 상세한 옵션 그릭스가 부족하다고 지적합니다. 반면 무무는 데스크톱 기반에서는 DTE 비교, 트레일링 스탑, 전략 시뮬레이션 등 매매 전략에 유리한 요소들이 많아 적극적인 0DTE 매매에 더 적합하다고 판단하고 있습니다.
여기서 말하는 DTE는 옵션 만기일까지 남은 일수를 뜻하고, 0DTE는 당일 만기가 도래하는 단기 옵션 거래를 의미합니다. 이 방식은 빠른 판단과 정교한 리스크 관리가 요구되기 때문에, 거래 플랫폼의 성능과 기능 차이가 실전 매매에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.