보통은 "하나의 셋업에 집중하라"거나 "화면 2~3개면 충분하다"는 조언이 많죠. 그런데 요즘은 오히려 반대로 생각하게 되는 것 같아요.
모니터가 많으면 그만큼 더 다양한 시장 조건을 볼 수 있고, 더 많은 기회를 포착할 수 있지 않나요? 하나의 패턴에만 매달릴 필요 없이, 조건이 바뀌면 다른 셋업으로 대응할 수도 있고요.
문제는 화면 수가 아니라 각 셋업의 승률, 기대값, 충분한 검증 데이터 없이 무작정 늘리는 거라고 봅니다. 만약 이런 정보들이 정리되어 있고, 각 셋업별 성과를 비교할 수 있다면… 오히려 화면이 많을수록 나한테 유리하지 않을까요?
혹시 제가 뭔가 잘못 생각하고 있는 걸까요? 아니면 한 가지에 집중하라는 쪽이 진짜 정답일까요?
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 트레이딩 전략에서 '화면 수'와 관련한 흔한 조언에 대한 반론으로 작성되었습니다. 작성자는 '모니터나 차트를 많이 보면 오히려 산만하기만 하다'는 의견에 의문을 제기하며, 다양한 조건에 맞춰 여러 전략을 동시에 살펴보는 것이 훨씬 이득일 수 있다고 주장하고 있습니다.
핵심 질문은 이렇습니다: 시장 조건이 계속 변화하는데 왜 하나의 셋업만 고수해야 하는가? 더 많은 기회를 탐색하기 위해서는 오히려 다양한 차트와 정보를 한꺼번에 살펴볼 수 있어야 하지 않나?
여기서 말하는 '화면'은 단순히 물리적인 모니터 수가 아니라 다양한 트레이딩 셋업 또는 전략적 시점을 동시에 관리하는 능력을 의미합니다. 하지만 이 접근 방식에는 전략 선택과 리스크 관리에 대한 전제가 깔려 있으며, 트레이더 본인의 수준과 경험이 매우 중요하다는 점도 함께 고려해야 합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.