콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

호르무즈 프로토콜 ‘전시 비적용’ 발표 — 시장 과민 반응과 제 포지션 😐

r/stocks 조회 59
원문 보기 →
💡

작성자는 S&P에 대해 여전히 약세를 유지하면서 단기적으로 OXY 콜옵션을 매수했다고 밝혔습니다. 호르무즈 해협 안전 프로토콜이 전시에는 적용되지 않는다는 발언은 중장기적 공급 리스크와 유가 불안정을 키울 수 있습니다. 독자들은 중장기 유가·공급 충격 가능성, S&P 영향, 그리고 OXY 콜옵션을 통한 단기 트레이드 플랜을 주시해야 합니다.

보도에 따르면 이란과 오만이 호르무즈 해협의 안전 항해를 위한 프로토콜을 마련 중이지만, 이란은 ‘전시(전쟁) 상황’에는 해당 프로토콜이 적용되지 않을 것이라고 분명히 했습니다.

개인적으로는 시장이 이런 헤드라인에 너무 일찍 과도하게 랠리했다고 봅니다. 단기적인 낙관으로 오른 것 같지만, 중장기적인 공급 차질 위험은 아직 충분히 반영되지 않았다고 생각합니다.

그래서 저는 S&P에 대해 약세 관점을 유지합니다. 반면 단기적으로는 OXY 콜옵션을 매수해, 유가 급등 시를 노리고 그 수익으로 S&P가 흔들릴 때 포지션을 전환하는 전략을 취하고 있습니다.

지금은 관망하면서도 옵션과 헤지로 리스크 관리를 계속할 예정입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 이 글은 이란이 '전시에는 호르무즈 안전 항해 프로토콜을 적용하지 않겠다'고 밝힌 소식이 전해지며 시장이 단기적으로 반응한 상황에 대한 개인적 의견입니다. 게시자는 시장이 헤드라인에 너무 빨리 과민 반응해 중장기 리스크를 과소평가하고 있다고 우려합니다.

작성자가 실제로 걱정하는 점: 작성자는 이번 발표가 실제로는 해협의 통항 안전성에 대한 불확실성을 키워 유가와 원유 공급에 영향을 줄 수 있다고 보고 있습니다. 그 결과 S&P와 같은 주가지수가 중장기적으로 하방 압력을 받을 수 있으며, 이를 대비해 단기적으로는 OXY 콜옵션을 활용해 현금 흐름을 만들고자 합니다.

핵심 개념 간단 설명: '전시에는 적용하지 않는다'는 말은 전시 상황에서 해당 안전 프로토콜이 보장되지 않아 통항이 제한되거나 차단될 수 있다는 의미입니다. 해협이 봉쇄되거나 통행에 제약이 있으면 원유 공급이 줄어 유가가 급등할 가능성이 있고, 이는 경제 전반과 주식시장에 충격을 줄 수 있습니다. 옵션 전략(예: 단기 콜 매수)은 유가 급등 시 큰 수익을 얻어 그 현금으로 다른 약세 포지션을 취하는 등 유연하게 대응하기 위한 도구로 쓰입니다.

무엇을 주시할지: 관련 뉴스의 실제 행동(해협 봉쇄·통행 제한·통행료 부과 등), 유가 흐름, OXY와 같은 에너지 종목의 단기 변동성, 그리고 S&P의 전반적 리스크 프리미엄 변화를 관찰해야 합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/App***************** ▲ 207
기본적으로 우리가 하락한 건 트럼프가 이미 열려 있던 해협을 다시 연다고 난리치고 있기 때문이야. 근데 마치 이 작전을 대승리인 양 주장하고 있고. 참 살기 좋은 시대네 🥲
원문 보기
Basically we’re red because Trump is getting crazy to open a strait which was already open right before he did anything. But still claiming this operation as a big victory. A wonderful time to be alive 🥲.
u/Fli************* ▲ 73
이번 건 이란이 유리한 쪽을 쥐고 있어. 미 정부가 전쟁을 몇 달, 몇 년으로 끌고 가려 하지 않는 한 이란은 호르무즈에 일종의 통행료 시스템을 만들게 될 거야.

만약 트럼프가 체면을 세우기 위해 이란이 핵무기 개발을 하지 않겠다고 서명하는 식의 합의를 원한다면 그렇게 될 수도 있고.

종합하면 미국의 참패고, 당분간 유가가 전쟁 전 수준으로 돌아가진 않을 거야.
원문 보기
Iran holds the cards on this one. Unless the US wants to drag the war out months to years, iran is getting a Hormuz toll booth setup.

Now if they want to reach some kind of deal where they sign somewhere that they won't build nuclear weapons so Trump can save face, so be it.

All in all, a catastrophic failure for the US, and oil prices will not be going back to pre-war levels for the foreseeable future.
u/Few************** ▲ 25
협상 달인 트럼프 말에 따르면 이란에게 핵을 만들지 말라고 돈을 주는 건 안 되지만, 대신 수십억 달러를 군사작전에 낭비해 이란을 박살내면 된다는 거네. 그 과정에서 수천 명의 민간인도 죽이고.

도대체 말이 되게 해봐.
원문 보기
Apparently according to master negotiator Trump we can't pay money to Iran not to develop nuclear weapons but it's okay wasting billions of dollars on a military campaign bombing the shit out of Iran so they don't build nuclear weapons. In the process also killing thousands of civilians.


MAKE IT MAKE SENSE.
u/Act**************** ▲ 10
시장은 걸프 지역에서 나온 좋은 소식처럼 보이는 것들에 대해 단기적으로 항상 과민 반응을 해. 실제 공급 충격이 세계 경제에 금이 가기 전까지는 그럴 거야. 그런 금들은 몇 주 내로 분명히 드러나기 시작할 거야.
원문 보기
The markets are always going to wildly overreact in the short term to anything resembling good news coming out of the gulf unless and until the real-world supply shock really starts to crack the world economy. Those cracks are all-but-certain to start showing in a few more weeks.
u/mac******** ▲ 8
트럼프가 ‘전쟁이 아니라 작전’이라고 말한 건 참 다행이네 /s
원문 보기
good thing Trump said it’s not a war it’s an operation /s
u/-Op******* ▲ 7
월요일 되면 많은 사람들이 큰 손실을 볼 거야.
원문 보기
A lot of people are going to be losing their shirts come Monday.
u/Cha********* ▲ 5
ㅋㅋ 예견했다.
원문 보기
Lmao called it.
u/1sl********* ▲ 2
ㅋㅋ 또 속아넘어간상
원문 보기
lol Fell For it Again Award
u/tab***** ▲ 2
목이랑 정신이랑 다 뒤틀려서 좋은 정형외과 의사가 필요하네. 농담 아니야!
원문 보기
I need a good whiplash doctor. And that's no joke!
u/Min************* ▲ 1
[삭제됨]
원문 보기
[ Removed by Reddit ]
u/pur*************** ▲ 1
어휴. 이게 불공평하다고 말할 수는 없겠네.
원문 보기
ooh boy. Can't say that this is not fair.
u/Ext************* ▲ 1
장 마감에 급등했네. 누군가 뭔가 알고 있어.
원문 보기
Spike up at end of day. Somebody knows something
u/mac*****
시장은 신경 안 쓰는 것 같거나, 이 상황이 미국을 압박해 전쟁을 끝내게 할 거라고 보는 듯해. 🤷‍♂️
원문 보기
The market doesn’t seem to care, or feels that it will maybe force the US hands to end the war. 🤷‍♂️
u/Dis****************
시장이 반등한 건 풋을 가진 사람들이 모두 수익권이라 이익을 확정하려고 포지션을 정리했기 때문이야.
원문 보기
The market came back because everyone with puts were itm and they locked in profit.
u/los**************** ▼ -1
유럽 국가들이 미/이스라엘 폭격기가 기지에서 작전 중일 때도 해협을 쓸 수 있다고 생각하는구나 ㅋㅋ

스페인과 아마 이탈리아는 가능할지 몰라도 영국은 절대 안 될걸.
원문 보기
Europe countries think they can use the Strait when US/Israel bombers are operating from their bases lol

Spain and maybe Italy would be able to use it, but definitely not UK
u/Dir************* ▼ -1
그러면 2~3주 뒤에 미국이 작전을 끝냈다고 발표하고 이란·오만이 통행료를 부과하기 시작하면 어떻게 돼? 시장이 전쟁 전 기록으로 다시 오를까?
원문 보기
So lets say 2-3 weeks from now US announces it has ended its operation epic furyfail. Iran and Oman start charging tolls, then what happens? Do markets rally back to pre war records.
u/DrP**** ▼ -2
그게 강세 신호인 거지, 맞지?
원문 보기
That's a bullish signal, right?
u/vir********* ▼ -7
이게 다 연결돼 돌아가네. 어제 연설에서 트럼프는 미국이 단순히 폭격을 멈추고 해협 문제에선 아무 것도 하지 않고 빠질 거라고 했지.

그렇다면 이란과 오만이 미국 개입 없이 해협을 여는 방식으로 협력할 수 있어.

트럼프 말은 이란이 합의를 원치 않으면 해협 재개 문제에 관여하지 않겠다는 거야. 다른 나라들 문제라는 식.
원문 보기
This all connects pretty well. Trump said in his speech yesterday the US is just going to stop bombing and leave without doing anything about the strait

At that point Iran and Oman can work together to open the strait without US involvement


Trump said if Iran doesn’t want a deal he doesn’t want any connection to the strait being re opened. It’s other countries problem
u/Eup**************** ▼ -8
이게 정치 서브인가 아니면 주식 서브인가?
원문 보기
Is this a politics sub or a stocks sub?
u/kub******* ▼ -17
해협을 폐쇄하는 사람들도 탓하지 그래? 양쪽 잘못이 있는 거잖아. 두 번의 잘못이 하나의 옳음을 만들진 않아.
원문 보기
Why don't you also blame the people that are closing the strait? It's a 2-way street. Two wrong don't make one right.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.