향후 10년간 에너지 주식이 최고의 투자처가 아닐 수도 있는 이유 🤔

r/stocks • 2026.06.12 05:01 • 조회 1

원문 보기 →

💡

에너지 수요가 AI와 로봇 기술 발전으로 급증할 것이라는 전망이 많지만, 이미 상당 부분 시장에 반영되어 있다는 의견이 많습니다. 에너지 산업은 자본 집약적이며, 신기술 등장과 정책 변화에 따른 위험도 존재합니다. 투자자들은 에너지 섹터 내 다양한 종목과 ETF를 주의 깊게 살피면서 장기적인 수익성을 신중히 판단해야 합니다.

요즘 AI 때문에 에너지 수요가 급증하는 것을 쉽게 볼 수 있는데, AI는 주로 토큰 생성에 필요한 시스템을 돌리는 겁니다. 앞으로는 로봇이 더 널리 보급될 텐데, 여기에 수십억 명의 사람들까지 모두 에너지를 소비할 테니 에너지 수요는 분명 크게 증가할 거라 생각해요.

인구도 갑자기 줄어들 것 같지 않고, 수많은 로봇에 전력을 공급해야 하니 앞으로 수요는 한 방향으로만 크게 늘어날 것 같은데, 혹시 여러분들은 이 점을 어떻게 보고 계신가요? 저는 이런 상황에서 어떤 투자 전략이 효과적일지 궁금합니다.

원문 보기 →

#원자력 #로봇공학 #에너지주 #장기투자 #주식투자 #AI #Bloom Energy #Constellation Energy #에너지ETF #NUKZ #Vistra

💬 원문 댓글 (20)

u/Bla******* ▲ 16

지난 12개월 동안 에너지 주가 급등한 거 보셨나요? 이미 그만큼 가격에 다 반영되어 있어요.

원문 보기

Have you seen their surge in the last 12 months? Priced in.

u/sta********* ▲ 10

개인적으로는 Bloom Energy, Constellation Energy, Vistra 같은 회사들을 관심 있게 보고 있어요. 다 AI 전력과 직접 관련된 곳들이죠.

원문 보기

Bloom Energy, Constellation Energy Corp and Vistra Corp are ones that I’m personally watching. All directly linked to AI power

u/iti****** ▲ 7

개인적으로는 천연가스 주식에 주목하고 있습니다.

원문 보기

Nautral gas stocks

u/osi******* ▲ 3

Oklo라는 기업도 눈여겨보고 있습니다.

원문 보기

Oklo

u/Imp*************** ▲ 2

에너지주에 투자하고 싶은데, 다음 Sandisk 같은 대박주는 누굴지 모르겠어요.

원문 보기

I want to get in on energy stocks but simply must find the next Sandisk. Who the eff is it?

u/Nic**************** ▲ 2

저도 같은 생각이에요. NUKZ라는 ETF가 그 분야를 꽤 폭넓게 다루는 것 같아서 관심 리스트에 올려놨는데 아직 자세히 살펴보지 못했네요.

원문 보기

I’ve been wondering this too.

NUKZ looks like a decent ETF with a pretty broad coverage of that sector. I have a watchlist made but haven’t been able to sit down and dig through it much yet.

u/Eri********* ▲ 2

태양광, 연료 전지, 리튬 배터리 혼합 시스템으로 전력망 문제나 요금 급등 상황에서도 연속 전력 공급이 가능한 투자도 고려해볼 만해요.

원문 보기

Hybrid point-of-use solar/fuel cell/lithium installations that can supply power continuously, in the event of grid failures & TOU price spikes.

u/1fo***** ▲ 2

$NEXT라는 주식에 대해서는 어떻게 보시나요?

원문 보기

How do we feel about $NEXT

u/Ano******* ▲ 2

원자력 산업이 부활하고 있어요.

원문 보기

NUCLEAR RENAISSANCE

u/Dou********** ▲ 2

저는 VG(버튼홀드 트러스트) ETF를 보고 있습니다.

원문 보기

VG for me

u/P0p*** ▲ 2

섹터 로테이션에는 인내가 필요합니다. 해당 기업들이 분기마다 실적을 잘 내면 시장이 다시 에너지주에 관심을 돌릴 겁니다. 에너지 기술에 새로운 돌파구가 생기는 것도 도움이 될 거고요.

원문 보기

Sector rotation requires patience.
Mkt will turn their attention back to energy stocks once these companies are beating earnings every qtr. New breakthrough in energy tech might help too.

u/Inn************* ▲ 1

Dominion Energy (티커 D) 주는 4% 배당률이 안정적이라 좋습니다.

원문 보기

Dominion Energy, solids 4% dividend ticker symbol D

u/Edd************* ▲ 1

에너지 수요는 계속 있을 테지만, 이익이 얼마나 날지는 또 다른 문제입니다. 새로운 인프라 구축은 자본이 많이 들어가고, 사람들은 더 저렴한 에너지 방식을 찾을 수도 있죠. 저도 태양광 설치해서 거의 전기세 내지 않고 있습니다.

원문 보기

Sure there will be always be demand for energy but will there be profit. Building new energy infrastructure and capacity is capital intensive. Also will people find cheaper ways of powering their needs? personally I have installed solar and barely use any power from the grid now.

u/mon***************** ▲ 1

'Electrifying America'라는 책을 읽어봤는데 꽤 설득력 있어요. 향후 전기와 전력망에 큰 투자가 필요할 겁니다.

원문 보기

Read electrifying America by Saul someone or other. Makes a lot of sense. Electricity and the grid will need serious investment

u/Tha***************** ▲ 1

에너지 산업은 자본 소모가 크고, 금리와 인플레이션이 불확실한 상황에서는 위험 부담이 큽니다.

원문 보기

Energy is capital intensive which in an uncertain interest rate/inflation environment is a big risk

u/Sno****** ▲ 1

원자력 쪽에서 Cameco는 어떻게 생각하시나요?

원문 보기

What about Cameco ? Nuclear

u/Slo******** ▲ 1

에너지 공급, 즉 석유는 OPEC 카르텔이 꽤 엄격히 조절하고 있습니다. 석유가 부족해지는 일은 없고, 수요가 늘면 공급도 늘어날 겁니다.

원문 보기

The supply of energy aka oil is tightly controlled by the opec cartel. No one is running out of oil. If demand goes up then supply will too.

u/Tic*************** ▲ 1

콘탱고 현상과 롤 수익률 손실 때문에 선물 투자에는 주의해야 합니다. 실제 유틸리티 주식은 괜찮고, 경기침체 속에서도 좋은 선택일 수 있죠. 하지만 ETF나 뮤추얼 펀드 중에는 장기 보유에 맞지 않는 것도 있으니 신중히 고르세요.

원문 보기

Contango— roll yield/decay — futures will eat you alive in some. I think actual utilities stocks are fine (and a good idea in stagflation). But be careful what you buy- some of those ETFS and mutuals are not for long term holding. Buyer be ware.

u/Wis****** ▲ 1

CCJ(카멕코)를 잊지 마세요.

원문 보기

Don't forget CCJ.

u/gol***** ▲ 1

AI는 쉽게 확장되지 않고, 데이터센터도 절반도 실제로 건설되지 않은 상태입니다. 대부분은 일종의 약속일 뿐이라 거품이 터지면 쉽게 취소될 수 있죠. 수십억 명 인구 증가가 실제로 일어난다면 원자력에 의존할 수밖에 없어서 지금 말하는 에너지 투자 전략은 크게 흔들릴 겁니다. 그리고 저는 인구가 훨씬 더 늘어날 거라는 것도 회의적입니다.

원문 보기

Because AI doesn't scale, and less than half of those data centers are actually being built. It's mostly just "commitments" which can easily be backed out of when the bubble pops.

>billions more humans

If that happens we'll be forced to rely on nuclear, and your energy trade is toast.

I'm also doubtful that we are being led to a world with even more people to begin with.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

향후 10년간 에너지 주식이 최고의 투자처가 아닐 수도 있는 이유 🤔

💬 원문 댓글 (20)

댓글 (0)