콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

핵에너지 주식 중 장기적으로 가장 안전한 건? ⚛️

r/stocks 조회 25
원문 보기 →
💡

토론 결론은 ‘100% 안전한 성장’이라는 건 없다는 것 같습니다. 대형업체·공급사·ETF는 스타트업보다 상대적으로 리스크가 낮아 중요합니다. 관심 종목(CEG, CCJ, RYCEY, BWXT 등), ETF, 연료(LEU/HALEU) 이슈에 주목하세요.

구글은 Kairos Power와 협력하고 있지만 그 회사는 비상장입니다.

아마존은 X-Energy에 투자했지만 이 회사도 비상장입니다.

100% 보장되는 성장(secure growth)이 있는 핵에너지 주식이 있을까요?

핵에너지가 미래라면, 여러분은 어떤 종목을 선택하셨나요? CEG, CCJ, SMR, RYCEY, BWXT 등 후보가 많은데 어느 쪽이 더 안전할까요?

리스크가 낮고 비교적 '안전한' 종목이 무엇인지 의견 부탁드립니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 최근 대형 테크 기업들이 핵연료·원전 스타트업과 협력하거나 투자했다는 소식(예: 구글·Kairos, 아마존·X‑Energy)을 보고, 작성자는 비상장 스타트업 대신 상장 주식 중에서 비교적 '안전한' 선택지를 찾으려는 질문을 올렸습니다.

작성자의 실제 고민: ‘100% 안전한 성장’을 원하지만 그러한 보증은 현실적으로 존재하지 않습니다. 작성자는 어떤 상장 종목이 상대적으로 리스크가 낮고 장기 성장 가능성이 높은지 조언을 구하고 있습니다.

핵심 개념(간단히):

- 비상장 vs 상장: 비상장은 정보가 적고 변동성이 크며 상장사는 투명성이 비교적 높습니다.

- SMR(소형모듈원전): 기존 대형 원전보다 작고 모듈화된 원전 기술로 개발·상용화까지 시간이 걸립니다.

- HALEU/연료 이슈: 고농축 우라늄(HALEU) 등 연료 공급은 일부 기업에 프리미엄 요인을 줄 수 있지만 보장이 되진 않습니다.

- ETF: 개별 리스크를 줄이고 섹터에 분산 투자하는 방법으로, 핵 관련 ETF들은 스타트업 리스크를 완화하는 대안이 됩니다.

결론적으로는 ‘완전 안전한’ 종목은 없으며, 대형·공급사·ETF 등에서 리스크 분산을 고민하는 것이 중요합니다. 또한 스타트업·건설사들은 상용화 시점과 밸류에이션 리스크를 유의해야 합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/GringottsWizardBank ▲ 4
GEV. SMR 배치 1단계의 승자가 될 것이고 장기적으로도 스타트업 경쟁자들을 묻어버릴 가능성이 큽니다.
원문 보기
GEV. They’re going to be the winner of the first phase of SMR deployments and will likely bury the start up competition in the longer run as well.
u/Moon2Reddit ▲ 3
GEV, 최고예요…

그리고 네, 최고가(ATH)에도 여전히 매수라고 봅니다.
원문 보기
GEV, they’re the best…

And yes, they’re still a buy at ATH
u/ikramL ▲ 3
IMSR
원문 보기
IMSR
u/paisley716 ▲ 2
RYCEY... 오늘 실적 발표 콜(earnings call) 들어보세요...

https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2026/26-02-2026-rr-holdings-plc-2025-full-year-results.aspx
원문 보기
RYCEY... listen to their earnings call from today...

https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2026/26-02-2026-rr-holdings-plc-2025-full-year-results.aspx
u/ilkeryildirim0107 ▲ 2
ASPI
원문 보기
ASPI
u/bridgur ▲ 2
저는 핵 관련 투자를 핵 ETF에 넣는 편이 훨씬 편하더군요. URNM, URNJ, URA에 포지션이 있고 소액으로 SMR과 OKLO에 베팅도 해놨습니다.
원문 보기
I've felt a lot more comfortable putting nuclear investments in the nuclear ETFs. I have positions in URNM URNJ and URA. I also have some small gamble positions in SMR and OKLO
u/Individual_Section_6 ▲ 2
NUKZ ETF와 많이 떨어졌다가 지금 회복 중인 CEG.
원문 보기
NUKZ ETF and CEG which went down a bunch and is now recovering.
u/AutoDefenestrator273 ▲ 1
제가 CCJ 골랐는데 역시나 30% 빠졌네요.
원문 보기
I picked CCJ but true to form it's down 30%.
u/Danezu45 ▲ 1
LEU에 대해 어떻게 보세요?
원문 보기
What do you think about LEU?
u/Prior_Industry ▲ 1
MIR
원문 보기
MIR
u/_hiddenscout ▲ 1
저는 공급업체 쪽도 좋아합니다.

장기적으로는 일부 건설사들의 밸류에이션이 걱정돼요. 일부 이름들이 가동되기까지 오랜 시간이 걸릴 테니까요.

다만 CDRE는 핵 시험용 기업들을 인수했고,

CW는 발전소용 핵 부품을 판매하며,

FLS는 펌프 등으로 원자력 발전소에 공급합니다.
원문 보기
I like some of the suppliers as well.

I think long term, I'm kind of worried about the valuation of some of the builders, since it's going to be a long time before some of the names come online.

However, CDRE acquired some names for nuclear testing.

CW also sells nuclear components for power plants.

FLS also supplies nuclear power plants with pumps.
u/catpicsforfree ▲ 1
실적(트랙레코드) 없는 핵 스타트업들은 GEV 및 RYCEY한테 다 잡아먹힐 거예요.
원문 보기
All those 0 track record nuclear startups will get eaten alive by GEV & RYCEY.
u/helloWorldcamelCase ▲ 1
원자력 섹터에는 '안전한 성장'이라는 건 없습니다, 한쪽으로 폭등하거나 망하거나 둘 중 하나예요.


HALEU 관련 프리미엄 요소 때문에 저는 LEU를 좋아하긴 합니다만, 그 역시 안전한 성장은 보장하지 않습니다.
원문 보기
There is no such thing as secure growth in nuclear sector, either it moons or dies


I like LEU since there is one of kind premium factor regarding HALEU, but even that is not guaranteed secure growth
u/Flokithedog ▲ 1
CEG 보유 중인데 손실 중이에요. RIP.
원문 보기
I have CEG, but I am red. RIP
u/EuphoricEye2950 ▲ 1
Hura, u.un, Energy Fuels, Eagle Plains 등을 들 수 있겠네요.
원문 보기
Hura and u.un and energy fuels and eagle plains
u/_JordanBelfort_1 ▲ 1
NUCL
원문 보기
NUCL
u/Numerous_Heart_7837 ▲ 1
Geologic hydrogen energy도 한 번 찾아보세요 :)
원문 보기
Check out Geologic hydrogen energy :)
u/FinancialTitle2717 ▲ 1
왜 ETF는 안 고려하세요?
원문 보기
Why not an ETF?
u/deadmancaulking
매출 전이긴 한데 Oklo도 궁금하네요.
원문 보기
Pre-revenue but I’m also curious about Oklo
u/Necessary-truth-84 ▼ -6
없습니다. 망한 산업이에요.
원문 보기
None. It's a dead industry

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.