콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

해협 봉쇄, 얼마나 오래 지속될까? 🛢️

r/stocks 조회 9
원문 보기 →
💡

정확한 기간을 단정하긴 어렵지만 대체로 봉쇄가 영구적이진 않을 것이라는 의견이 많습니다. 이 문제는 원유 가격 급등이 광산주의 운영비(특히 연료비)에 직접적인 타격을 주기 때문에 중요합니다. 결정은 당장의 현금 필요성과 투자 기간(단기 vs 장기)을 기준으로 손절, 부분정리, 혹은 추가매수 중 무엇이 맞을지 판단하는 데 초점을 두세요.

광산주를 많이 들고 있는데 이번 주 유가 급등 때문에 이미 크게 맞았습니다.

광산업체의 가장 큰 운영비는 유류비라 월요일에 광산주를 많이 정리할까 고민 중입니다.

해협이 얼마나 오래 닫혀 있을 것 같나요? 광산주를 어떻게 해야 할지 정말 모르겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 게시글은 해협 봉쇄로 유가가 급등하면서 광산주(채굴업체)의 주가가 하락한 상황에서 올라왔습니다. 작성자는 유가 상승이 광산주의 원가 구조에 미치는 영향 때문에 보유 비중을 줄일지 고민하고 있습니다.

작성자가 실제로 묻는 핵심은 '해협 봉쇄가 얼마나 지속될 것인가'와 '지금 광산주를 정리해야 하는가'입니다. 단기 급락은 시장의 과잉반응일 수 있으며, 반대로 당장 현금이 필요하면 매도하는 것이 합리적일 수 있습니다. 즉 투자 판단은 시장 전망뿐 아니라 개인의 유동성 필요와 투자 기간에 따라 달라집니다.

몇 가지 쉬운 개념 설명: 1) 광산업체는 연료(원유)를 많이 쓰기 때문에 유가가 오르면 비용이 증가하고 이익이 줄어듭니다. 2) 해협 봉쇄 같은 물류 차질은 원유 공급에 충격을 주어 가격을 빠르게 끌어올립니다. 3) 대응 방법으로는 평균매수(달러코스트에버리징), 부분청산, 손절 같은 선택지가 있고 각자의 현금 필요성과 리스크 허용도에 맞춰 결정해야 합니다.

💬 원문 댓글 (15)

u/sumplookinggai ▲ 36
당신이 팔 때까지 계속 닫혀 있을 거예요.
원문 보기
They will remain closed until you sell.
u/OkRecommendation6735 ▲ 36
솔직히 지금 정확한 기간을 제시하는 사람은 전부 추측하는 겁니다.

시장 심리만 보면 이번 주에 이미 크게 깎인 뒤에 광산주를 더 정리하는 건 바닥에서 손실을 확정하는 꼴이에요. 현재 시장은 최악 시나리오를 반영해 마치 해협이 영구 봉쇄될 것처럼 행동하는데, 실제로 그러진 않을 가능성이 큽니다. 글로벌 경제는 그 병목지점이 닫힌 채로는 제대로 돌아가기 어려워서 해결하려는 국제적 압력이 엄청나게 클 수밖에 없습니다.

월요일 아침 공포 속에 패닉셀링하는 건 거의 항상 옳지 않습니다. 포트폴리오가 빠지는 걸 지켜보는 건 정말 끔찍하지만 단기적으로 시장은 과잉반응할 가능성이 높습니다. 내일 당장 집세를 내야 하는 등 현금이 꼭 필요하지 않다면, 중얼거리는 소음에서 벗어나며 며칠간 관망하는 편이 보통 최선입니다.
원문 보기
Honestly, anyone giving you an exact timeline right now is just completely guessing.

But from a pure market psychology standpoint, trimming your miners *after* they've already taken a massive beating this week is exactly how you lock in your losses right at the bottom. The market is currently pricing in a worst-case doomsday scenario, acting like the strait will be shut down forever. It won't be. The global economy literally cannot function with that choke point closed, which means there is massive, unprecedented international pressure to resolve this quickly.

Panic selling on a Monday morning when blood is already in the streets is almost never the right play. It is absolutely terrifying to watch your portfolio bleed, but the market is guarenteed to be overreacting in the short term. Unless you need that cash tommorow to pay rent, the best move is usually to just close your brokerage app and step away from the noise for a few days
u/RODjij ▲ 6
참고로 미국은 아프가니스탄을 20년 점령했고 수조 달러를 쓰며 빈 라덴을 잡는 데 10년이 걸렸습니다.

이란은 더 넓고 영토의 50%가 산악 지대이며 장비와 훈련이 더 잘 되어 있고, 어느 정도 지원도 받습니다. 그리고 그 해협을 통해 세계 원유의 20% 이상을 감시합니다.

과거 미국은 지상작전을 조직하는 데 몇 달을 보냈고 이번에는 즉흥적으로 할 수도 있습니다. 당시엔 국내적으로 복수의 위기가 겹쳐 있지도 않았습니다.

이 전쟁이 계속된다면 장기적으로 미국에 유리한 건 별로 보이지 않습니다. 오히려 이스라엘, 사우디아라비아, 이란의 적들에게는 유리할 뿐입니다. 아프가니스탄과 이라크처럼 또 다른 권력 공백이 생길 가능성이 큽니다.
원문 보기
For reference, the US occupied Afghanistan for 20 years, spent trillions and killed Bin Laden in 10.

Iran is much larger, 50% of land is mountain ranges, much better equipped, better trained, have some backing, and watch over 20% of the worlds oil in the straight.

The US spent months organizing a ground operation back then and may just spontaneously do it this time. They also weren't in multiple crises back home either when they did.

I dont see much winning long term for America if this war continues. It will only be good for Israel, Saudi Arabia, and Iran's other enemies. Another big power vacuum will happen there like Afghanistan and Iraq.
u/tollbearer ▲ 5
또 8분 더.
원문 보기
Another eight minutes.
u/mataushas ▲ 3
아마 2일 더. 아니면 2년 더. 어쩌면 6개월.
원문 보기
Maybe 2 more days. Or 2 more years. Possibly 6 months.
u/Narrow-Ad-7856 ▲ 2
유조선을 통과시키라는 엄청난 압력이 있습니다. 제 DHT 콜 만기 전에는 열리길 바랄 뿐이네요.
원문 보기
There is immense pressure to let tankers through. Hopefully before my DHT calls expire though
u/daft61lunacy ▲ 2
Resolute 책상 뒤에 있는 그 소아성애자에게 물어보세요.
원문 보기
Ask the pedophile behind the Resolute desk. 
u/Acceptable-Arm6606 ▲ 1
자금이 있다면 포지션을 늘려 달러코스트애버리징하세요. 이건 일시적이지만 얼마나 더 갈지는 모릅니다.
원문 보기
If you have capital, increase your position to dollar average. This shit is temporary although no way of telling how much longer
u/No_Team_6326 ▲ 1
아, 그렇죠. r/stocks가 최신의 심도 있는 지정학 분석 보러 오는 곳이죠...
원문 보기
Ah yes, r/stocks on Reddit is definitely the place you come to for the latest in deep geopolitcal analysis...
u/bizaromax ▲ 1
이미 반영된 거라면 왜 이렇게 많이 하락했나요(초보입니다)?
원문 보기
If it was priced in already why did it get down so much (newbie here)?
u/kubbie2004 ▲ 1
대다수 주식이 이번 주에 큰 타격을 받았어요. 아무도 모르니 해협이 빨리 다시 열리길 바랄 뿐입니다.
원문 보기
Majority of the stocks took a beating this week. Hopefully the strait will open back up soon as nobody knows.
u/jer72981m
오래 가지 않을 거예요.
원문 보기
Not long.
u/Pretend-Quarter2559
곧 열릴 거예요.

대형 무기업체들은 실제 전쟁에서는 잘 못합니다. 무기가 너무 비싸고 형편없기 때문이죠. 이들은 전쟁 외에는 고객들에게 공포를 팔아 돈을 법니다.

요즘 누가 정말 비싼 군사 장비로 막 이래저래 하겠습니까, 비용을 감당할 수 없어요. 마치 차고에 쳐박힌 고물 클래식카를 가진 노인들 같죠. 장기적으로 재정적 비용이나 물리적 위험을 감수할 수 없습니다. 현대전도 마찬가지입니다.

영화에서는 순항미사일이 멋있지만 현실에서는 하나당 값비싼 재료가 들어가면 아무도 사탕처럼 막 던지지 않습니다.

인플레이션으로 이 현상은 월이 갈수록 심화됩니다.

사치품을 사는 사람이 줄듯이, 2050년쯤 되면 어느 나라도 군사장비를 감당조차 못할 겁니다 😉
원문 보기
It'll be open soon.

Big Weapons Inc don't do well in actual war, their weapons are too expensive and crap. They make money outside of war via selling fear to their customers.

Nobody is going to be pissing around with REALLY EXPENSIVE military tech these days, it's too much of a cost to absorb. It's like old codgers with classic cars stuffed in a garage. They can't afford the financial cost or physical risk of doing anything long term, same with modern war.

Cruise missiles are great in films but when each one in the real world contains 500Oz silver nobody is throwing then around like Skittles.

With each passing month this phenomenon intensifies due to inflation.

Just as less and less people are buying luxury goods, by 2050 no fucking nation will be able to afford military tackle much less use it 😉
u/NuevaLuz0
3주.
원문 보기
3 weeks
u/ouicavamerci ▼ -2
미국은 트럼프와 시진핑이 4월에 만날 때까지 봉쇄를 유지할 거예요. 트럼프가 그걸 회담에서 레버리지로 쓸 겁니다.
원문 보기
US will keep it closed until Trump and Xi meets in April. Trump will use it as a leverage for their meeting.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.