콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

💻 하루 종일 차트만 보며 버틴다면, 결국 수익은 따라온다?

r/Daytrading 조회 21
원문 보기 →
💡

시장에 익숙해지고 일관된 수익을 내려면 결국 '시간'이 핵심이라는 주장입니다. 단시간에 고수가 될 수 없고, 오히려 오래 머무는 것이 경험치를 압축하는 길이라는 관점입니다. 하지만 단순히 화면만 오래 본다고 되는 게 아니라, 그 안에서 얼마나 제대로 된 학습이 이뤄지는지가 변수입니다.

요즘 트레이딩에 있어서 결국 관건은 ‘시간’이라는 생각이 강하게 듭니다. 대부분 성공 못 하는 이유는 시장을 이길 능력이 없어서가 아니라, 그 능력을 쌓을 시간 자체가 없기 때문 아닌가 싶어요.

기계처럼 매일 8시간씩 차트를 본다면 당연히 더 빠르게 배울 수밖에 없겠죠. 하루 2시간만 보면 연간 500시간이지만, 하루 8시간이면 연 2000시간—4년 걸릴 경험을 1년에 몰아넣는 거예요. 결국 시간 = 경험입니다.

모든 고수들이 다 공통적으로 말하잖아요. “이 패턴을 수천 번 봤다”, “수 년 간 화면만 봤다”라는 식으로요. 화면 앞에 오래 앉아 있는 것만으로도 무의식적으로 익히는 게 있다고 봅니다.

물론 멘탈 관리도 중요하다는 조언은 많지만, 잘 안될 때마다 곧바로 자리를 떠나버린다면 애초에 제대로 실력을 쌓을 기회조차 없다고 생각해요. 조금 더 버텨봐야 할 타이밍에서 돌아서면 평생 하수가 될 수도 있는 거고요.

실제로 전설적인 트레이더 Lance Breitstein도, 멘토링과 자원이 확보된 환경이라면 2년 정도면 결과가 나온다고 했잖아요. 저도 이 기준을 목표치로 삼고 있어요. 만약 이보다 오래 걸리고 있다면, 그만큼 시간을 덜 쓰고 있는 거라고밖에 볼 수 없습니다.

이게 제 신념입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 단타/데이 트레이딩을 하는 투자자 커뮤니티에서 올라온 글로, 시간 투자만큼 수익성도 빨리 올라간다는 주장입니다. 작성자는 '수익을 못 내는 사람들에게 시간적 여유(즉 충분한 노출 시간)'이 부족하다는 점을 강조하면서, 차트를 오래 본 경험 자체가 실력으로 이어진다고 믿습니다.

이런 주장은 많은 데이 트레이더들이 공감하면서도, 동시에 반론도 많은 주제입니다. 예를 들어 단순히 오래 앉아있는다고 해서 실력이 느는 건 아니며, 오히려 중독되거나 잘못된 습관을 굳힐 수 있다는 지적도 있거든요. 그래서 시간보다 '의도 있는 학습'이 더 중요하다는 의견도 동시에 달립니다.

이 글이 중요한 이유는, 많은 초보 투자자들이 ‘시장에 오래 있으면 잘할 수 있다’는 믿음을 가지지만 그 시간의 질(퀄리티)이 더 중요하다는 논쟁이 뒤따르기 때문입니다. 글쓴이의 주장은 단순 반복이 아닌 ‘압축 학습’ 혹은 ‘몰입 시간 확보’로 이해할 수 있어요.

💬 원문 댓글 (11)

u/Inevitable_Service62 ▲ 23
제대로 된 방법을 모르면 하루 종일 차트를 봐도 결국 수익은 안 납니다.
원문 보기
If you don't know what you're doing....you can sit in front of a screen forever and still won't be profitable.
u/the_humeister ▲ 8
그래서 전 거의 안 자고 하루 종일 차트만 봅니다. EST 기준 오후 5시에서 6시 사이엔 잠깐 눈 붙이긴 해요.
원문 보기
That's why I don't sleep so I can stare at the screen 23/5.5. Well I do take naps between 17:00 and 18:00 EST.
u/drutyper ▲ 2
전 OpenClaw를 24시간 돌리면서 주요 시장, Reddit 심리, 1시간/4시간봉 지켜보고 있어요. 오전 9시부터 2시까지는 항상 차트 앞에 붙어 있고요. 이후엔 손 떼지만 시장은 계속 관찰합니다. 과매매나 감정 매매는 계좌를 죽이는 지름길이에요.
원문 보기
I have openclaw run 24/7 looking at the my main market, reddit sentiment and 1hr/4hr TF. Every morning I'm in front of that chart from 9am to 2. I walk away after I'm done but I keep my eye on the market throughout the day. Overtrading and revenge trading is the nail in the coffin for any account.
u/Bloodsucker_ ▲ 2
진짜 누가 이런 글 쓰는 거야 ㅋㅋㅋㅋ
원문 보기
My god. Who's really behind these posts LMFAO.
u/trustfundkidotaku ▲ 2
지난 2년간 장 열릴 때마다 차트 앞에 앉아 있었어요. 수익은 났지만 여러 배 수익은 못 내서 아쉬워요.
원문 보기
Literally infront of chart everytime the market open for the past 2 year

Profitable ya
But not multi bagger sadge
u/C_B_Doyle ▲ 1
추세선 하나 공유합니다: https://preview.redd.it/eo19v3pwuwig1.png
원문 보기
https://preview.redd.it/eo19v3pwuwig1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=35b265531102d4cbc84a553fd23d44730a18014b

Trendlines
u/SlowResident4753 ▲ 1
집중력이야말로 결과를 제대로 내는 핵심 요소라고 믿어요. 결국 배우고 집중해야 고수가 되는 거죠.
원문 보기
I truly believe that focus is a key component that will always help, How else does the student become the master? Unless you study
u/AdEducational4954 ▲ 1
많이 한다고 잘하게 되는 건 아니에요, 특히 시장이 계속 바뀌고 있다면 더더욱 그렇죠. 전 솔직히 시장 뒤에 뭔가 더 있는 것 같다는 생각까지 들어요. 누군가는 알고리즘으로 개인들의 자동매매 패턴을 전부 추적하고, 그걸 역이용하는 시스템도 있을 수 있다고 봐요. 그래서 자동화 시스템 돌릴 때마다 '누가 우리 돈을 빨아가는가' 라는 의심이 자꾸 듭니다. 그래서 기계적 매매만으로는 쉽지 않다고 봐요.
원문 보기
Yeah, you just may. Doing something a lot does not mean you'll be great at it especially when the game is shifting non stop.

I'm almost convinced there is much more going on behind the scenes that conspiracy folk have even thought of as far as market is concerned.

Feels 100 percent designed to take money from those attempting to be active. I wouldn't be surprised if someone with all the info is able to match up systematic buys and sells for same ID, figure out strategy from it algorithmically, and drive price to keep stopping those groups out. "Market doesn't care about your small order". Someone cares about a lot of those small orders they can easily keep taking money from. Now, that's my tinfoil hat on every time I go live with a 100 percent automated strategy. This is why systematic trading is difficult and I think person has to be very agile.
u/Creepy-Secretary7195 ▲ 1
가끔 여기 댓글들 보면 원숭이들이 달고 있는 것 같아요ㅋㅋ 그래도 여러분 결국 잘 될 거예요!
원문 보기
sometimes I see this sub and just imagine little monkeys typing in the comments. You guys are going to make it 😆
u/CosmicBogz ▲ 1
글쓴이의 의욕은 인정하지만, 전 이 방식에 심각한 허점이 있다는 걸 몸소 체험했어요. 지난 2년간 하루 10~12시간씩 총 6,000시간 이상 차트를 봤거든요. 승률도 80~90% 나오는데도 결국 수익은 제자리였어요. 더 많은 시간은 오히려 스크린 중독으로 이어졌습니다. 오히려 바쁘게 다른 일 하다 잠깐 확인해야 하는 날들이 훨씬 좋은 트레이딩 결과를 만들었어요. 화면 보지 말라는 게 아니라, **습관적 시청**과 **의도 있는 학습**은 완전히 다르다는 점을 말씀드리고 싶어요. 어떤 사람들은 8시간 본다고 해도 진짜 배우는 건 2시간, 나머지는 그냥 도박이에요. 진짜 중요한 건 피드백이 있는 ‘집중된 실습 시간’입니다.
원문 보기
I respect the energy behind this but I'm living proof that this framework has a massive hole in it.

I've logged somewhere around 6,000+ hours of screen time over 2 years. Full-time. 10-12 hour days. I have a setup that wins 80-90% of the time when I follow it. My R:R is typically 1:7 to 1:15.

I am break-even.

Here's what more screen time actually gave me: a screen addiction. My edge requires about 30 minutes of analysis and maybe 30 minutes of execution per day. I turned that into 12-hour days because I believed exactly what you're saying — more time = more mastery.

The uncomfortable truth I had to learn: my best trades — the ones where I held to target and followed every rule — happened on days when I was *busy with other things* and could only check in for my setup window. Paramedic calls, school clinicals, days when I physically couldn't sit at the screen.

The market literally rewarded me for not being there.

I'm not saying screen time doesn't matter for *learning*. It absolutely does. But there's a critical distinction between **deliberate study hours** and **compulsive watching hours**. Most traders who are staring at screens for 8 hours aren't learning for 8 hours. They're learning for 2 and gambling for 6.

Lance Breitstein is right that mentorship + effort can compress the timeline. But I'd argue the variable isn't *total hours staring at charts*. It's *hours of intentional practice with feedback loops*. Those are very different things.

35 funded account attempts taught me that. More screen time wasn't the answer. Less was.
u/MuchoPaper ▲ 1
트레이딩은 단순히 많이 본다고 실력이 느는 게 아닌데, 그렇게 믿게 만드는 게 바로 함정이에요. 영화 '더 울프 오브 월 스트리트' 초반에 나오는 장면 보세요. 증권사는 커미션만 챙깁니다. 제가 10년 넘게 공부하고 시뮬레이션 거래까지 해봤지만 남은 건 건강 문제뿐이에요. 병원도 가봐야 할 상황이고요. 트레이딩은 기본적으로 도박 같은 면이 있는 게 사실이라고 생각합니다. 관련 책, 영상, 전략 다 봤지만 결국 본질은 안 변하더라고요.
원문 보기
So we need to be able to understand that ...thaT trading is not like any other job or hobby where you can be in front of the screen and win because you been doing it for hours ...thats the scam....
Watch Wolf of Wall streets.
the first scene in the restaurant....Where they talk about the market being a fugazi a.... fairy dust ......
its all true cos the broker gets his cut through : "....commissions motherfucker!!"

So dont hurt yourself with studying the markets ....its useless if your are not studying the right thing.
the time you are using you could be using it to study a hobby that can make you real money or a course or something..
I have been studying this for more than 10 years....and i have nothing to show for it and my health is failing . becuase of sleeping less and demo trading like a beast......im sick....its a lot of things.
Tommorow im going to see my doctor.
Trading is scammy. its primarly gambling.

Ive gone throught the videos and the books tens of thousands of books. and sites and strategies.
So i know what im talking about .there is no book or strategy you will trell me about that i dont have .

gone through literally terrabytes of videos and gigabytes of books.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.