
요즘 트레이딩에 있어서 결국 관건은 ‘시간’이라는 생각이 강하게 듭니다. 대부분 성공 못 하는 이유는 시장을 이길 능력이 없어서가 아니라, 그 능력을 쌓을 시간 자체가 없기 때문 아닌가 싶어요.
기계처럼 매일 8시간씩 차트를 본다면 당연히 더 빠르게 배울 수밖에 없겠죠. 하루 2시간만 보면 연간 500시간이지만, 하루 8시간이면 연 2000시간—4년 걸릴 경험을 1년에 몰아넣는 거예요. 결국 시간 = 경험입니다.
모든 고수들이 다 공통적으로 말하잖아요. “이 패턴을 수천 번 봤다”, “수 년 간 화면만 봤다”라는 식으로요. 화면 앞에 오래 앉아 있는 것만으로도 무의식적으로 익히는 게 있다고 봅니다.
물론 멘탈 관리도 중요하다는 조언은 많지만, 잘 안될 때마다 곧바로 자리를 떠나버린다면 애초에 제대로 실력을 쌓을 기회조차 없다고 생각해요. 조금 더 버텨봐야 할 타이밍에서 돌아서면 평생 하수가 될 수도 있는 거고요.
실제로 전설적인 트레이더 Lance Breitstein도, 멘토링과 자원이 확보된 환경이라면 2년 정도면 결과가 나온다고 했잖아요. 저도 이 기준을 목표치로 삼고 있어요. 만약 이보다 오래 걸리고 있다면, 그만큼 시간을 덜 쓰고 있는 거라고밖에 볼 수 없습니다.
이게 제 신념입니다.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 단타/데이 트레이딩을 하는 투자자 커뮤니티에서 올라온 글로, 시간 투자만큼 수익성도 빨리 올라간다는 주장입니다. 작성자는 '수익을 못 내는 사람들에게 시간적 여유(즉 충분한 노출 시간)'이 부족하다는 점을 강조하면서, 차트를 오래 본 경험 자체가 실력으로 이어진다고 믿습니다.
이런 주장은 많은 데이 트레이더들이 공감하면서도, 동시에 반론도 많은 주제입니다. 예를 들어 단순히 오래 앉아있는다고 해서 실력이 느는 건 아니며, 오히려 중독되거나 잘못된 습관을 굳힐 수 있다는 지적도 있거든요. 그래서 시간보다 '의도 있는 학습'이 더 중요하다는 의견도 동시에 달립니다.
이 글이 중요한 이유는, 많은 초보 투자자들이 ‘시장에 오래 있으면 잘할 수 있다’는 믿음을 가지지만 그 시간의 질(퀄리티)이 더 중요하다는 논쟁이 뒤따르기 때문입니다. 글쓴이의 주장은 단순 반복이 아닌 ‘압축 학습’ 혹은 ‘몰입 시간 확보’로 이해할 수 있어요.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.