콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

프롭 트레이딩 회사, 가입할 만한 가치가 있을까요? 🤔

r/Daytrading 조회 17
원문 보기 →
💡

프롭 트레이딩 회사는 트레이딩에서 자본 부족을 해결할 수 있는 한 방법입니다. 하지만 단순히 큰 수익을 빠르게 얻기 위한 지름길이라기보다 꾸준함을 증명하는 과정으로 보는 것이 중요합니다. 가입 전에는 데모 거래로 전략을 충분히 연습하고 자기 규율을 갖추는 데 집중해야 합니다.

안녕하세요, 요즘 트레이딩에 관심이 생겨서 프롭 트레이딩 회사에 가입하는 것을 고민 중입니다. 자본이 부족해서 의미 있는 거래를 하기 힘들다 보니 Tradovate 같은 곳에서 구독 신청을 고려하고 있어요. 경험이 많은 분들께 몇 가지 여쭤보고 싶습니다. 프롭 회사에서 거래하는 것의 장단점은 무엇일까요? 정말 가치가 있을까요? 있다면 어떤 회사들이 좋을지 추천도 받고 싶습니다. 조언 주시면 감사하겠습니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/pin******* ▲ 2
프롭 회사가 도움이 될 수는 있지만, 더 큰 수익을 위한 지름길보다는 꾸준함을 증명하는 수단으로 보는 게 좋습니다. 신입 트레이더들이 흔히 빠지는 함정은 평가를 통과한 후에 계좌가 금지 손실 규정 때문에 터지는 경우입니다.
비용을 내고 챌린지를 시작하기 전에 몇 달간 데모 계좌에서 전략과 리스크 계획을 잘 지킬 수 있는지 확인하세요. 데모에서 못하면 프롭 회사 규칙 때문에 더 어려워질 수 있습니다. 회사도 중요하지만, 자기 규율을 지키는 능력이 훨씬 더 중요합니다.
원문 보기
Prop firms can be useful, but I'd treat them more as a way to prove consistency than as a shortcut to bigger profits. The biggest trap for new traders is passing an evaluation, then blowing the account because the drawdown rules are much tighter than what they're used to.

Before paying for any challenge, make sure you can follow a strategy and risk plan on a demo for a few months. If you can't do it there, adding prop firm rules usually makes it harder, not easier. The firms matter, but your ability to stay disciplined matters a lot more.
u/Liv*************** ▲ 2
챌린지를 통과할 자신이 있고 이미 꾸준한 수익을 내는 트레이더라면 프롭 회사가 계좌를 키우거나 수익을 내는 데 도움이 됩니다. 성공한 사람들은 대부분 이미 일관되게 수익을 내는 트레이더들이었어요.
대부분은 계좌를 터뜨리면서 제대로 배우기도 전에 포기하는 경우가 많아서 프롭 환경에서 새로 배우기는 어려운 것 같습니다.
원문 보기
I think if you’re confident you can pass a challenge and you’re already a consistent trader they’re useful in building an account/income. The traders that I’ve seen succeed at prop firms were all already consistently profitable. I’ve not seen many learn in the prop firm environment mainly due to blowing accs before actually making it work.
u/Typ******* ▲ 1
진짜 트레이더가 되고 싶다면 프롭 계좌가 아니라 진짜 계좌를 써야 합니다.
원문 보기
If you want to be a real trader, you use a real account. Not a prop firm.
u/Den********* ▲ 1
프롭 회사는 충분히 가치 있다고 봅니다. 비록 80-90%는 첫 번째 수익 분배를 넘기지 못하지만, 20-10%는 첫 번째나 네 번째 수익 분배를 받고 손익분기점에 서거나 실패에서 회복하며, 나머지는 꾸준히 수익을 내서 실제 계좌로 전환됩니다.
복권 같지만 실제로 꾸준한 고정 수익을 낼 수도 있다는 점에서 희망이 있습니다. 거래는 쉽지 않아서 많은 사람이 실패하는데, 승률과 포지션 크기, 리스크 관리에 집중하는 전략의 백테스트와 실전 테스트가 매우 중요합니다.
저는 'straight to funded' 방식을 좋아하는데, 마치 프롭 회사에서 2천 달러를 빌려 3천 달러를 만든 뒤 1~2주 안에 2천 달러를 돌려주는 방식입니다. 개인적으로는 7월 2일까지 할인하는 Lucid의 'straight to funded'를 추천하며, 자신 있으면 6천 달러 벌기 전에 60달러짜리 5만 달러 챌린지를 사는 것도 방법입니다.
처음부터 돈 쓰기 전에 TradingView에서 페이퍼 트레이딩 계좌를 열어 실전 시장에서 연습하며 테스트하는 걸 권합니다. 행운을 빕니다!
원문 보기
They are 100% worth it even tho 80-90% never make it past the first payout, with 20-10% of people taking the first or 4th payout, etc., either breaking even or building back from their failures, and the rest taking all payouts and going live. Think of it as a lottery where it's actually 100% possible to win and get a fixed payout consistently; there's proof, and the challenge is the lottery ticket, but most people still lose because trading is hard. it's not all peaches and cream; you need to backtest and forward test a trading strategy focusing on win rate, sizing and risk management, which is where most people fail. You need to wait for time to pass a challenge, which is why i like straight to funded, which is like borrowing 2k from a prop firm, making 3k, and getting 2k back within a week or 2 for a higher price. So my advice would be to buy the lucid straight to funded with the discount VAULT they have until July 2nd; it costs 260 for 2 uses unless you're confident enough to make 6k before payout and buy the 60 dollar 50k challenge. Instead, you can open a paper trading account on TradingView and practice there forward testing in live markets before you start making mistakes on the straight to funded. Good luck!

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.