개인적으로 거래할 때 지표들이 절대적인 기준은 아니지만, 진입 모델을 설계하는 데는 꽤 중요한 역할을 하는 것 같아요.
오랫동안 트레이딩을 해오신 분들은 어떤 지표들을 진입 시점 판단에 쓰는지 궁금합니다.
프로 트레이더분들, 진입 전략에 주로 쓰는 지표는? 🤔
💡
거래에 있어 지표 자체보다 어떤 조건을 걸러내느냐가 더 중요하다는 점을 많이들 이야기합니다. 진입 시점을 잡기 위한 모델에 어떤 지표를 사용하는지 궁금해서 질문 드립니다. 여러분은 어떤 지표들을 주로 활용하고 계신가요?
💬 원문 댓글 (2)
u/Tra**************
▲ 1
저는 3가지 지표를 조합해서 씁니다. 첫 번째는 9 EMA, 두 번째는 거래량, 세 번째는 볼린저 밴드예요. 이 지표들을 따로 쓰는 게 아니라 가격 움직임과 함께 보조적으로 활용합니다. 복잡해 보일 수 있지만 사실 그렇지 않아요. 어떻게 쓰는지 궁금하면 알려드릴게요.
원문 보기
I use mix of three indicators. First 9 EMA, second volume, third bollinger bands. I don’t use them in isolation. But use as complimentary tools with price action. Though this seems over complicate but it’s not. If you want to know how I use these indicators tell me. I’ll explain
u/Alg******
▲ 1
저는 ADX, RSI, MACD, 그리고 EMA 정렬 상태를 봅니다. 이 구성을 외환 트레이딩 봇에 썼고, 신호와 잡음을 구분하는 테스트를 거쳐 이렇게 짰습니다.
기초는 4개의 EMA 정렬 점수로, 거래 방향과 맞는 EMA 개수를 세는 방식입니다. 이걸로 신뢰도가 낮은 구간을 걸러냅니다.
ADX는 진입 문을 여는 역할을 하는데, 18 이하면 거래를 안 하고 25 이상이면 신뢰도 높다고 봅니다. 그래서 횡보장 문제를 없애죠.
RSI는 과매수/과매도 상황을 보고, MACD 히스토그램은 모멘텀 확인 용도입니다. 둘 다 단독으로 신호를 내기보다는 EMA와 ADX 위에 확인용으로 있습니다.
솔직히 말하면 지표는 대부분 사람들이 생각하는 것만큼 중요하지 않습니다. 더 중요한 건 어떤 조건을 제외시키느냐에요. 제 봇은 진입 신호보다도 차단 조건을 더 많이 가집니다. 세션 필터, 스프레드 필터, 뉴스 차단, 통화쌍 간 상관관계 감시 등입니다.
결국 거래에서의 우위는 무엇을 안 하는지가 무엇을 하느냐보다 더 큰 경우가 많습니다.
기초는 4개의 EMA 정렬 점수로, 거래 방향과 맞는 EMA 개수를 세는 방식입니다. 이걸로 신뢰도가 낮은 구간을 걸러냅니다.
ADX는 진입 문을 여는 역할을 하는데, 18 이하면 거래를 안 하고 25 이상이면 신뢰도 높다고 봅니다. 그래서 횡보장 문제를 없애죠.
RSI는 과매수/과매도 상황을 보고, MACD 히스토그램은 모멘텀 확인 용도입니다. 둘 다 단독으로 신호를 내기보다는 EMA와 ADX 위에 확인용으로 있습니다.
솔직히 말하면 지표는 대부분 사람들이 생각하는 것만큼 중요하지 않습니다. 더 중요한 건 어떤 조건을 제외시키느냐에요. 제 봇은 진입 신호보다도 차단 조건을 더 많이 가집니다. 세션 필터, 스프레드 필터, 뉴스 차단, 통화쌍 간 상관관계 감시 등입니다.
결국 거래에서의 우위는 무엇을 안 하는지가 무엇을 하느냐보다 더 큰 경우가 많습니다.
원문 보기
ADX, RSI, MACD and EMA alignment, that’s the full stack on my forex bot and it was built that way deliberately after testing what actually added signal vs noise.
EMA scoring is the foundation, I use a 4 EMA stack and score how many are aligned in the trade direction.
That filters out choppy low conviction conditions before anything else runs.
ADX gates the entry, no trade below 18, stronger conviction above 25. Removes the ranging market problem entirely.
RSI for overbought/oversold context and MACD histogram for momentum confirmation.
Neither fires alone, they’re confirmation layers on top of the EMA and ADX foundation.
The honest answer though is the indicators matter less than most people think.
What matters more is which conditions you filter OUT.
My bot rejects more setups than it takes, session filters, spread filters, news blackouts, correlation guards across pairs.
Edge in trading is often more about what you don’t trade than what you do.
EMA scoring is the foundation, I use a 4 EMA stack and score how many are aligned in the trade direction.
That filters out choppy low conviction conditions before anything else runs.
ADX gates the entry, no trade below 18, stronger conviction above 25. Removes the ranging market problem entirely.
RSI for overbought/oversold context and MACD histogram for momentum confirmation.
Neither fires alone, they’re confirmation layers on top of the EMA and ADX foundation.
The honest answer though is the indicators matter less than most people think.
What matters more is which conditions you filter OUT.
My bot rejects more setups than it takes, session filters, spread filters, news blackouts, correlation guards across pairs.
Edge in trading is often more about what you don’t trade than what you do.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.