콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

프로프 트레이딩 회사에 대한 불만, 무엇이 바뀌어야 할까? 🤔

r/Daytrading 조회 57
원문 보기 →
💡

프로프 트레이딩 회사들은 여전히 불신을 받고 있지만, 많은 점들이 개선되고 있다. 투자자들은 여전히 수수료 구조나 페이아웃 시스템 등에서 아쉬움을 느끼고 있다. 앞으로 무엇이 가장 큰 걸림돌인지 살펴보고, 신중하게 접근하는 것이 중요하다.

안녕하세요,

프로프 트레이딩 회사에 대한 안 좋은 평판이 많은데, 그 이유들은 어느 정도 일리가 있지만, 사실 최근 변화된 부분들은 많은 분들이 잘 모르는 것 같아요. 예를 들어, 인공지능을 도입해 변하는 규칙에도 대응하고 있고, 24시간 내 페이아웃 보장이라든지 평가 기간 중 조기 보상, 최대 95% 수익 분배 같은 혜택도 생겼습니다.

그런데도 앞으로 트레이더들이 실제로 원하는 게 무엇일까요? 여러분은 프로프 회사의 어떤 점이 아직도 가장 큰 걸림돌이라고 생각하시나요?

감사합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 프로프 트레이딩 회사들의 현재 상태와 투자자들이 느끼는 문제점을 논의하기 위해 올라왔습니다. 작성자는 과거의 부정적인 인식과 달리 요즘 프로프 회사들이 AI 도입, 빠른 페이아웃 등 긍정적인 변화를 겪고 있음을 지적하며, 투자자들이 여전히 느끼는 불만이나 우려가 무엇인지 묻고 있습니다. 프로프 트레이딩 회사는 투자자가 자신의 자본이 아닌 회사 자본으로 거래하도록 허용하는 곳인데, 수익 분배, 수수료, 평가 규칙 등이 투자자들의 수익 실현에 큰 영향을 끼쳐서 많은 관심을 받고 있습니다. 이 글은 프로프 회사의 구조적 특성과 현재 시장의 변화, 투자자들의 관점을 이해하는 데 도움을 줍니다.

💬 원문 댓글 (7)

u/Bsc***** ▲ 3
프로프 회사는 페이퍼 트레이딩을 하게 하면서 돈을 받습니다. 실제로 회사 자본으로 거래하는 게 아니라 허구에 불과하죠. 회사는 오직 투자자가 손해 볼 때만 수익을 냅니다. 이런 구조가 회사의 운영 동기에 어떤 영향을 주는지 생각해보세요.
원문 보기
Prop firms have you pay them to paper trade. You are not actually trading real capital for them. It is a fiction. They make money ONLY IF YOU LOSE. Think about how that affects the incentives of how they operate.
u/Joh******** ▲ 1
사람들이 문제 삼는 건 프로프 회사의 사업 모델이지, 신입 트레이더를 끌어들이는 '유인책' 자체는 아닙니다.
원문 보기
The business model of retail prop firms is what people here have a problem with, not the 'incentives' they use to lure in new traders.
u/Bub***** ▲ 1
요약하자면, 프로프 회사는 개념 검증용으로 사용할 수 있지만 무료 페이퍼 트레이딩으로도 충분합니다. 다른 방법은 $2,000~4,500가량의 드로우다운 금액을 모아서 통계적 우위가 생긴 뒤 자신의 자본으로 거래하는 겁니다. 저는 금융 조언자가 아니고, 모두 각자 책임 아래 거래하는 겁니다.

이 도구는 특정 유형의 트레이더에게 유용해요. 전략과 통계가 탄탄하다면(트레이딩뷰 페이퍼 트레이딩으로도 할 수 있지만, 일정 부분 자기 자본이 걸려 있고 보상이 있다는 점이 매력적일 수 있습니다).

제가 2025년 9월부터 2026년 1월 사이에 4차례 페이아웃을 받았는데, 초기 페이퍼 트레이딩 단계가 사라지는 게 가장 답답했습니다. 예를 들어 15만 달러 계정에 6천 달러 목표를 달성 후, 며칠 안 좋은 날이 있어 3천 달러 드로우다운이 발생하면 결국 6천 달러가 아닌 0에 가깝게 되죠. 두 단계를 합치면 제 자본으로 6천 달러 이익낸 것과 같지만, 규칙 때문에 이게 어렵습니다. 2025년에만 이론상 3만5천 달러 이익을 봤을 것으로 생각합니다. 이미 여러 1단계를 통과했으니까요. 거래 자체가 어려운 활동인데, 특정 규칙 안에서 거래하는 셈입니다.

구매력은 15만 달러지만 실질 드로우다운 한도가 중요합니다.

제가 거래를 추적하고 우위가 있다고 판단하면 트레이딩뷰에서 페이퍼 트레이딩을 합니다. 30일 뒤에는 내 자본으로 라이브 거래 전환하는데, 예를 들면 5천 달러 이익인 상태에서 1천 달러 손실이 생겨도 브로커가 나머지 이익을 빼앗지 않습니다.
원문 보기
TLDR: props can be used to prove concepts, could just paper trade for free. An alternate route is to save money to get the same draw down $2-4.5k and trade your own capital only after you have a statistical edge. I am not a financial advisor and you’re trading at your own risk.

It’s a tool for certain types of traders. I think once you know your strategy and have solid statistics (you could do this for free via trading view paper trading but I get that having some skin in the game + potential payout as a reward is appealing).

I’ve taken 4 payouts between Sep 25 and Jan 26. The frustration I have is that the initial paper trading evaporates. Let’s say I do a 150k with 6k goal I hit it advance then have a few bad days and hit 3k drawdown which could be 3k profit back to 0. If you view both phases as 1 I would be up $6k trading my own capital. For me this caused major frustration. I think in 2025 alone I’d theoretically be up $35k (I passed multiple phase 1s). You’re trading a rule set within an already difficult activity that is trading.

You get “150k” in buying power but really it’s whatever the drawdown is.

Once I tracked my trades and have what I think is an edge I just paper traded it on trading view. After 30 days swapped over to live trading with my own capital and now have a +PNL if I’m up $5k and I drawdown $1k during a week, my broker doesn’t take the rest of my PNL.
u/DeR*********** ▲ 1
페이퍼 트레이딩 페이아웃이 계속 줄어드는 추세에요. 아무도 실제 라이브 계좌로 가고 싶어 하지 않고, 시뮬레이션 계좌에서 자금을 확보하려 하죠. 새로운 프로프 회사가 똑똑하다면 페이아웃 한도를 줄이는 대신 올려야 할 겁니다.
원문 보기
The race to the bottom as it pertains to decreasing sim payouts. No one wants to go live. We want to farm sim funded. If a new prop was smart, they’d increase the payout caps, not decrease.
u/day******* ▲ 1
‘대부분의 불안감(FUD)이 좀 구식인 것 같다고?’ 그 반대입니다 😎

프로프 회사 운영자들 스스로도 옛날처럼 큰돈을 벌던 시절은 끝났다고 인정합니다.

5~10년 전에는 많은 초보 트레이더들이 교육도 없이 수백만 달러를 프로프에 투자했죠.

요즘은 프로프에 지원하는 트레이더가 줄었고, 지원자 중에도 이미 수익 내고 있는 사람들이 많아 계속 수익을 뽑아내고 있습니다.

FTMO나 The5ers 같은 안정적이던 프로프조차도 페이아웃을 피하기 위해 비슷한 꼼수를 부리고 있어요.

그래서 이건 단순 불안감이 아닙니다. 예전만큼 페이아웃 받기 쉽지 않지만, 그래도 초보자가 자기 돈으로 라이브 거래하는 것보다는 훨씬 쉽고 안전한 방법입니다.

현명한 방법은 50달러 정도 투자해서 2천 달러 드로우다운을 받고, 1천 달러 이상 출금 기회를 노리는 겁니다.
원문 보기
“I noticed that most of the FUD was... Kind of outdated?”

You have that backwards mate 😎

Prop owners openly admit that the golden days of props cashing in are gone.

5-10 years ago there were tons of uneducated beginner traders pumping millions into props.

Today there are fewer traders applying to props and of the ones that do, many are already profitable and continue to milk the casino.

You can search and find that once stable props like FTMO and The5ers are pulling the same silly stunts to avoid payouts.

So it is not FUD, getting a payout from a prop is not as easy as it once was, but it is still far ***easier and safer*** for a beginner than putting your own money into a live account.

The smart thing is to spend $50 and get $2k worth of draw down with the chance of cashing out $1k or more.
u/Pan******** ▲ 1
"폰지 사기"가 뭔지 찾아보세요. 그런 회사들에 내는 돈을 그냥 자기 돈으로 거래하세요.

페이아웃은 모은 돈의 1% 정도에 불과해요. 회사들은 가만히 있으면서 AI로 새로운 난관만 만들어서 큰 돈을 벌고 있죠.
원문 보기
Look up "Ponzi Scheme" and come back. Just take the money you pay to those assholes and trade it. 

The so called payouts is like 1% of the money they pool. They win huge doing nothing but having ai come out with new challenges. 
u/Acc**************** ▲ 1
우리는 프로프 회사 이용을 중단하고, 더 이상 아무도 그들에게 속지 않도록 해야 합니다.
원문 보기
We want to stop using prop firms and ensure that no sucker is scammed by them again.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.