콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

프로펌 도전보다 그냥 내 돈으로 시작하는 게 나을까? 🤔

r/Daytrading 조회 13
원문 보기 →
💡

작성자는 프로펌 도전 대신 소액 계좌를 직접 굴리는 게 더 나은 선택일 수 있다고 말합니다. 간단한 엑셀 시뮬레이션으로도 결국 몇 번 실패하면 똑같이 기회가 사라지기 때문입니다. 독자들은 자금 운용 방식의 장단점을 비교해볼 필요가 있습니다.

며칠 전부터 유명한 프로펌들의 규정을 살펴보면서, 예전에 만들어둔 소액 계좌 성장 엑셀 시뮬레이션이 떠올랐습니다. 예를 들어, 10번 안에 $100를 $2,000까지 키우는 공격적인 전략이 있는데, 문득 느낀 게 있어요. 이 전략이나 프로펌 도전이나 결국 실패 10번이면 끝이더라고요.

그렇다면 굳이 돈 주고 챌린지를 살 필요가 있을까요? 어차피 리스크는 똑같고, 엑셀 계획대로 성공하면 진짜 돈이 내 손에 들어오는데, 프로펌은 통과해도 출금까지 제약이 많죠.

확신은 없지만... 여러분 생각은 어떠세요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 '프로프펌(Prop firm)' 도전을 고민하는 트레이더가, 본인이 만든 자가 성장 전략과 비교하며 의문을 제기하며 작성한 글입니다. 작성자는 실제 자금으로 소액 계좌를 굴리는 게 오히려 효율적일 수 있다고 느끼고 있으며, 프로펌 도전은 비용에 비해 복잡한 규칙과 제한이 많아 이득이 적다고 생각하고 있습니다.

프로펌이란, 일정한 평가(도전 과제)를 통과하면 회사 자금으로 매매할 수 있게 해주는 시스템입니다. 하지만 이 과정에서는 수익 분배, 손절 규칙, 출금 요건 등 다양한 제약이 따르기 때문에, 어떤 방식이 장기적으로 유리할지 고민하는 모습을 볼 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/No-Condition7100 ▲ 2
자기 자금으로 거래할 수 있다면 그게 나아요. 원래도 어려운 게 트레이딩인데, 굳이 제약까지 더할 필요는 없죠.
원문 보기
If you can trade your own capital, then do that. Trading is already hard enough. Don't add handcuffs on top of it.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.