콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

포토닉 관련주, 얼마나 더 오를 수 있을까? 🤔

r/stocks 조회 27
원문 보기 →
💡

핵심: 작성자는 포토닉 제품의 교체주기와 현재 선행 PER이 해당 종목들의 추가 상승을 정당화하는지 의문을 제기합니다. 이유: AI 데이터센터 구축 이후 반복 수요 여부가 매출 지속성과 밸류에이션에 큰 영향을 주기 때문입니다. 집중 포인트: 교체주기(수요 지속성), 실제 수익성(순이익), 선행 PER 산출 근거를 검증해야 합니다.

포토닉 제품들은 AI 인프라에서 얼마나 자주 교체되나요?

데이터센터가 한 번 지어지면 이런 회사들의 제품 수요가 계속 남아있을까요?

제가 보고 있는 선행 PER은 다음과 같습니다: LITE 86, COHR 36, AAOI 21, AXTI 24. 이 수준에서 이들 주식이 얼마나 더 오를 수 있을지 의견 듣고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 나왔나: 작성자는 AI 데이터센터와 관련된 포토닉(광학/광통신) 기업들의 성장 여지가 실제로 지속되는지, 그리고 현재 표시된 선행 PER이 높은 편인지 판단하려고 글을 올렸습니다. 데이터센터가 한 번 구축된 뒤에도 부품 교체·업그레이드가 계속 일어나는지에 따라 매출의 지속성이 달라지기 때문입니다.

2) 작성자가 실제로 묻는 것(걱정하는 것): 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 포토닉 제품의 교체 주기가 짧아 반복적인 수요가 발생하는가. 둘째, 현재의 선행 PER이 그 기대 성장률을 정당화하는가(즉, 높은 밸류에이션이 합리적인가).

3) 어려운 개념 쉽게 정리: 포토닉 제품은 광섬유·레이저·광검출기 같은 광(光) 기반 장비를 의미합니다. 데이터센터에 설치된 장비는 보통 수년간 사용되지만, 기술 변화나 용량 확장으로 교체·추가 수요가 생깁니다. 선행 PER(Forward P/E)은 예상된 향후 이익으로 나눈 현재 주가 비율인데, 회사가 이익을 내지 못하거나 예상치가 불확실하면 의미가 떨어집니다. 댓글에서 'AXTI 119 선행 PER'이라고 한 지적은 자료원이나 계산 방식(선행 vs 후행, 분기별 추정치 차이)에 따라 숫자가 달라질 수 있음을 시사합니다. 확인 포인트는 실적 전망(어닝 추정), 데이터 제공원, 그리고 해당 기업의 영업이익 실현 여부입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/ohgodthehorror95 ▲ 1
AXTI 선행 PER을 어디서 119로 보셨나요? 제가 기억하기로는 이 회사는 이익을 내지 못하는 것으로 압니다.
원문 보기
Where'd you get a 119 forward PE for $AXTI? Iirc, they don't turn a profit.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.