콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

트레이딩 봇 만들어보고 싶은데 같이 해볼 분 있나요? 🤖

r/Daytrading 조회 19
원문 보기 →
💡

컴공 학생이자 봇 개발 입문자가 트레이딩 전략을 자동화해보고 싶다고 제안했습니다. 실제 전략을 가진 트레이더와 협업하면서 실전에 가까운 봇을 만들어보고 싶은 목적입니다. 관심 있다면 전략 아이디어를 공유하는 방식으로 협업을 고민해볼 만합니다.

요즘 개인 프로젝트로 트레이딩 봇 개발에 관심이 생겨서, 실제로 전략을 갖고 계신 분들과 협업해보고 싶어요. 수수료나 금전적인 보상은 전혀 바라지 않고요, 전략을 봇으로 구현해보는 경험을 쌓는 게 가장 큰 목적입니다.

제가 전략을 신호 발생 봇으로 만들어드리고, 저도 그 봇을 함께 사용할 수 있게만 해주시면 됩니다. 실험이긴 하지만 같이 한번 만들어보면 재미있을 것 같아요. 관심 있으시면 연락 주세요!


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 컴퓨터공학을 전공 중인 학생이 쓴 것으로, 최근 자동 매매 봇 개발에 흥미를 느끼게 되면서 실제 전략을 보유한 트레이더들과 협업해보고 싶다는 제안 글입니다. 글쓴이는 상업적 목적이 아닌 연습과 학습을 위한 프로젝트로 접근하고 있으며, 상대방의 전략을 봇으로 구현하고 자신도 그것을 써보는 형태의 협업을 원합니다.

핵심적으로는 '내 전략은 있는데 개발은 어렵다'는 트레이더와, '개발은 할 수 있는데 전략이 없다'는 개발자가 만나는 협업 모델입니다. 글쓴이는 아직 초보 단계이며, 오픈된 실험적 협업에 관심이 있는 사람들에게 열린 제안을 던지고 있는 셈입니다.

해당 커뮤니티는 단기 트레이딩 위주의 실전적 환경이라 이런 제안이 실수익을 기대하는 트레이더들 사이에서 어떤 반응을 불러일으킬지가 흥미 포인트입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/SadEntertainer2541 ▲ 2
고정된 하나의 전략보다는, 시장 상황(레짐)에 따라 유동적으로 작동하는 트레이딩 시스템을 함께 만들어보고 싶습니다.

핵심 아이디어는 히든 마르코프 모델(HMM)을 기반으로 변동성, 수익률 분포, 거래량 불균형 등을 학습시켜 시장을 여러 레짐으로 나누고, 각 레짐마다 실행 로직을 달리하는 방식입니다.

신호는 세 가지 독립된 컴포넌트에서 나옵니다: 첫째, 봉 안의 변동성과 오더플로우를 이용한 마이크로 모멘텀 모듈, 둘째, 칼만 필터 기반 중장기 방향성 판단, 셋째는 엔트로피 압축 기법과 변동성 보정 z-score를 활용한 과매수·과매도 파악입니다.

이 세 가지가 모두 같은 레짐 내에서 일치할 때만 진입합니다.

리스크 관리는 굉장히 유동적입니다. 포지션 사이징은 변동성을 기준으로 설정되고, 손실 시뮬레이션 기반으로 최대 규모가 제한됩니다. 탈출도 고정된 목표가 아니라 레짐 변화 확률에 따라 부분청산하는 구조입니다.

성과는 Sortino ratio, MAE, 레짐 조건별 기대 수익률 등으로 평가하고, walk-forward 검증으로 파라미터 안정성도 점검합니다. 궁극적으로는 투명하고 확장 가능한 시스템을 만드는 게 목적입니다. 블랙박스 최적화기가 아니라요.
원문 보기
I’m interested in collaborating on a regime-adaptive trading system rather than a single fixed strategy.

The core idea is to decompose market behavior into latent regimes using a Hidden Markov Model trained on volatility, return distributions, and volume imbalance. Each regime activates its own execution logic instead of relying on one universal entry rule.

Signals come from the confluence of three independent components: a microstructure momentum module based on intrabar volatility expansion and order-flow proxies, a higher-timeframe directional bias estimated via a Kalman filter trend model, and a mean-reversion exhaustion detector using entropy compression and volatility-adjusted z-scores.

Trades are only taken when all components align within the same inferred regime.

Risk management is dynamic. Position sizing is volatility-scaled and capped using drawdown estimates from Monte Carlo simulations, with volatility-based stops that adapt per regime. Trade management favors partial exits driven by changes in regime probability rather than fixed price targets.

The system uses walk-forward validation with parameter stability constraints and is evaluated on risk-adjusted metrics like Sortino ratio, MAE, and regime-conditioned expectancy. The goal is a transparent, modular architecture that can be stress-tested and evolved, not a black-box optimizer.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.