콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

트레이딩은 사회에 어떤 영향을 줄까? 🤔

r/Daytrading • • 조회 15
원문 보기 →
💡

트레이딩의 사회적 영향은 긍정적일 수도, 부정적일 수도 있습니다. 단순히 수익을 내는 것을 넘어서, 자금이 어떤 방식으로 흐르고 어떤 구조 속에서 운용되는지가 중요합니다. 개인 투자자는 '나는 어떤 구조에 참여하고 있나'를 자문해볼 필요가 있습니다.

궁금한 게 있어서요. 트레이딩이라는 행위가 사회 전체를 볼 때 긍정적인 영향을 주는 걸까요, 아니면 오히려 해가 되는 걸까요? 아니면 결국엔 각자가 번 돈을 어디에 쓰느냐에 따라 달라지는 걸까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 작게는 데이트레이딩, 크게는 자산 거래 전반이 사회에 어떤 역할을 하는지를 고민하는 질문에서 시작됐습니다. 글쓴이는 단순히 '돈을 버는 행위'가 아닌, 트레이딩이라는 시스템이 사회에 긍정적인가 부정적인가를 묻고 있습니다.

이런 질문은 투자 커뮤니티에서 종종 나오는 주제인데요, 그 이유는 다음과 같습니다. 일부 투자자들은 유동성을 공급하거나 효율적인 가격 형성(price discovery)에 기여한다고 보고 긍정적으로 봅니다. 반면 어떤 사람들은 단기 투기 성향이 자산 거품이나 정보 비대칭, 심리적 피해를 유발한다고 보기도 하죠.

댓글들 속에서 나온 개념 중 '유동성 제공', '제로섬 게임', 'FOMO(기회 상실의 두려움)' 같은 용어들은 자주 등장하는 핵심 개념들입니다. 글쓴이는 결국 '거래 자체'의 의미와 더불어 '자금의 방향성'까지 고민하려는 태도를 보이고 있습니다.

원문 보기 →
#시장 구조 #투자 심리 #사회적 영향 #트레이딩

💬 원문 댓글 (6)

u/the_humeister ▲ 6
시장이 효율적으로 가격을 결정하게 해주고, 유동성도 공급합니다.
원문 보기
It facilitates price discovery and provides market liquidity.
u/the_Q_spice ▲ 3
악의적이거나 해로운 기업들이 원래라면 망했을 텐데, 투자자들 돈으로 연명하는 경우도 있어서 부정적인 영향이 분명히 있어요. 수익만 나면 된다는 생각으로 그런 기업에도 자금이 몰리는 게 현실이고, 요즘도 꽤 많죠.
원문 보기
It can absolutely have a negative impact by propping up companies with bad intentions or negative impacts which would otherwise die due to not being able to survive until profitable…

Definitely a few of those going around right now, and people are more than willing to throw money at them *as long as they also get rich in the process*.
u/Every-Actuator-6996 ▲ 1
트레이딩 자체가 선하거나 악한 건 아닙니다. 그냥 도구일 뿐이에요. 좋은 점은 유동성을 늘리고, 가격 발견을 도와주며, 특정한 리스크를 감수하려는 사람들에게 기회를 주는 거구요. 부정적인 점은 단기 매매는 제로섬이 될 수 있고, 투기를 부추기거나 지나친 열기로 사람들에게 피해를 줄 수 있다는 겁니다. 결국 돈을 어디에 쓰느냐도 중요하지만, 어떻게 거래하느냐와 시장 구조 itself도 매우 중요하죠.
원문 보기
Trading itself isn’t good or bad, it’s a tool.

Positives: it adds liquidity, helps with price discovery, and lets people take on risk others don’t want.
Negatives: short-term trading is often zero-sum, can fuel speculation, and can harm people when it turns into gambling or hype.

So yes, what traders do with their money matters, but *how* they trade and how markets are structured matter just as much.
u/KierasDad ▲ 1
트레이딩은 인간 사회 전반에 존재해왔고, 현재 세상을 만드는 주요 요소 중 하나예요. 부동산도 넓은 관점에서 보면 '저점 매수 후 고점 매도'하는 긴 호흡의 트레이딩이죠.
원문 보기
Trading is ubiquitous in human society, and is a major part of what makes the world what it is. 

E.g., Real estate is a form of trading on a much higher timeframe. You are buying low and selling high in a rising market.
u/Relevant-Jump-4899 ▲ 1
"엔쉬티피케이션"이라는 개념이 있습니다 (위키피디아 링크 공유).
원문 보기
Enshittification - Wikipedia https://share.google/VzMvnKadCp2CGIB5P
u/grebosa ▲ 1
지금 시점에선 오히려 부정적인 쪽이라고 봅니다. 큰손들은 마치 PvP처럼 사람들의 감정을 자극해서 (특히 FOMO), 대중이 올라탔을 때 던져버리는 식으로 행동하죠. 최근 금이나 은에서도 비슷한 일이 있었는데, 언론이 신고가 얘기를 하자 사람들이 따라붙고 결국 털린 구조였어요.
원문 보기
I believe at this point it's negative, because big money is basically playing PvP. Using emotions (FOMO) for people to invest and then dump everything upon them. Just like they did with Gold and Silver recently. Media started talking about new ATHs and people followed - for a slaughter

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.