콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

트레이딩에서 나만의 리스크 대비 수익 비율은 얼마인가요? 📈

r/Daytrading 조회 3
원문 보기 →
💡

저는 현재 QQQ를 대상으로 1:1.5의 리스크 대비 수익 비율을 유지하며 약 57%의 승률을 기록 중입니다. 트레이딩에서 리스크 대비 수익 비율과 승률은 전략의 핵심이지만, 모두가 고정된 비율을 고수하지는 않는다는 점이 중요합니다. 투자자라면 자신의 전략에 맞는 비율을 찾고 상황에 따른 유연한 조절도 고려해야 합니다.

주식 데이트레이딩을 하는 분들, 여러분의 리스크 대비 수익 비율(r:r)은 얼마인가요? 그리고 그 비율을 지켜온 뒤로 승률은 어떻게 되시나요? 고정해서 운영하는 분도 계시고, 상황에 따라 바꾸는 분도 있는 것 같은데요. 어떤 종목을 주로 거래하나요? 저는 요즘 QQQ를 대상으로 1:1.5 비율을 쓰고 있는데, 어떤 날은 더 높은 리스크 대비 수익 비율로 바꿔야 할까 고민되고, 또 어떤 날은 답답해서 오히려 마이너스 리스크를 생각하기도 합니다. 제 승률은 약 57% 정도입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이트레이딩을 하는 투자자들이 자신만의 리스크 대비 수익 비율(risk to reward ratio)을 어떻게 설정하고 유지하는지 묻기 위해 작성됐습니다. 작성자는 자신이 현재 1:1.5 비율을 유지하며 57% 승률을 보는데, 때때로 비율을 바꾸는 것을 고민하고 있어 다른 투자자들의 경험과 의견을 궁금해합니다. 리스크 대비 수익 비율은 각 거래에서 감수하는 위험 대비 얻을 수 있는 기대 수익의 비율인데, 이 비율과 승률을 어떻게 조합해 전략을 짜는지가 투자 성과에 큰 영향을 주기 때문에 많은 이들이 관심을 갖는 주제입니다.

💬 원문 댓글 (8)

u/Rev****** ▲ 4
리스크 대비 수익 비율 자체에 너무 집착하지 말고, 본인의 전략에 집중하세요. 진입과 청산에는 반드시 이유가 있어야 합니다.
원문 보기
Don’t play r:r. Just play your strategy, you should have a reason for getting in and getting out
u/Big**************** ▲ 2
저는 1:2 비율을 쓰고 있고, 총 자본의 최대 1~2%까지만 리스크를 감수합니다.
원문 보기
1:2, i also risk 1-2% max of my total capital I’m using
u/Jay******* ▲ 2
오더플로우 스캘핑할 때는 1:3.5 비율을, 감마 월(Gamma walls) 전략을 쓸 땐 2:1(위험이 반대인 경우) 비율을 적용합니다.
원문 보기
1:3.5 R when Im scalping orderflow. 2:1 R (inverted risk) when I’m playing Gamma walls
u/Joh******** ▲ 1
제 생각에 많은 사람들이 리스크 대비 수익 비율을 잘못 접근하고 있습니다. 이 비율은 개별 트레이드마다 목표로 잡는 게 아니라 여러 트레이드를 거치고 나서 평균값을 보는 통계라는 점입니다.

고정된 비율로 이익 목표를 정하는 건 의미가 없다고 생각해요. 각 거래는 모두 다 다르니까 1~2R로 제한할 필요가 없죠, 어떤 거래는 10R까지도 기대할 수 있으니까요.

저의 평균 R값은 약 2.3R이고 승률은 58% 정도입니다. (10년 넘게 1만 건 이상 라이브 거래한 결과) 하지만 고정된 이익 목표를 따르지 않고, 어떤 거래는 11R, 어떤 거래는 0.2R에서 청산하기도 합니다. 전적으로 가격 움직임에 따라 다릅니다.
원문 보기
In my opinion people go about risk to reward completely backwards. It isn’t a ‘target’ for every single trade, it is a backward looking stat you look at after lots of trades to see what your average is.

Trying to target your take profit off a set risk multiple just makes no sense to me. Every trade is a different setup, why would you limit yourself to just 1 or 2R when the trade setup is giving you 10R?

Since you asked for specifics, my personal R average over all my trades is 2.3R with a 58% win rate (this is over 10,000 live trades over more than a decade). But I certainly don’t target my take profit off of a fixed amount. Some trades I make 11R, some I take profit at 0.2R, it completely depends on price action.
u/ccg******* ▲ 1
많은 분들이 리스크 대비 수익 비율에 너무 집착하는 경향이 있습니다. 시장은 우리가 통제할 수 없고 결국 시장이 이깁니다. 마법처럼 결과를 맞출 수 없기 때문에 통계적인 판단을 해야 하고, 차트와 움직임을 직접 관찰해야 합니다.

기초를 모르면 거래가 불리하게 흘러갈 수밖에 없습니다. 어떤 날은 $50 이익을 내는 게 큰 손실을 막는 것보다 낫습니다. 기회가 오는 때도 있고 기다리는 때도 있으니 인내심을 갖고 꾸준히 시장을 지켜보는 게 중요합니다.
원문 보기
People are worried about hitting their Risk reward ratio too much. You cant control the market and the market will win against you. You dont have a magic 8 ball. You have to make statistical decision when it comes to trading, you watch the candles and the movements. If you dont know the basis of that then your trading will be against you. Some days, gaining $50 profit is better than losing xxx amount. There will be pockets where the opportunities will present it self, and other you just wait it out. Be patience with the market, there's more chances out there.
u/ego********* ▲ 1
이익 목표는 1:5 이상으로 두지만, 평균적으로는 1:2.6 정도를 얻습니다. 거래할 때 공격적으로 트레일(stop trailing)을 걸고 빠른 손익분기점 설정을 선호하는데, 실패한 적도 있지만 그래도 꽤 신뢰할 만합니다.
원문 보기
i put my TP to 1:5 or more but on average i have gotten 1:2.6 R more.. i like to trail aggresively on my trades and quick breakevens, it has screwed me fair amout of times but it is still reliable
u/His*************** ▲ 1
마이크론 같이 움직임이 큰 종목은 현실적으로 1:10 리스크 대비 수익을 기대할 수도 있습니다.
원문 보기
Stocks like micron you can get 1:10 realistically
u/Emo************** ▲ 1
개인적으로는 최소 1:2 비율을 추구하지만, 1:1.5에 57% 승률이라도 충분히 나쁘지 않다고 봅니다.
원문 보기
personally i just go 1:2 minimum,but 57% at 1:1.5 is honestly already there

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.