콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

트럼프, 국정연설서 AI 데이터센터 전력 합의 발표 예정 ⚡

r/stocks • • 조회 33
원문 보기 →
💡

트럼프 행정부가 대형 기술기업들과 데이터센터 전력 관련 자발적 약속(요금 보호)을 발표할 예정입니다. 이는 AI 인프라로 늘어나는 전력 수요가 가계 전기요금과 전력망 신뢰성에 미칠 영향을 관리하려는 시도라 중요합니다. 독자들은 약속의 법적 구속력 여부, 실제 비용 부담 주체, 유틸리티와 전력가격 변동을 주목해야 합니다.

트럼프가 이번 국정연설에서 대형 테크 기업들과 데이터센터 전력 관련 '요금 보호' 약속을 공개한다고 합니다.

마이크로소프트, 구글, 오픈AI, 아마존, 메타 등이 데이터센터 확장으로 가계 전기요금이 올라가지 않도록 비용을 부담하겠다고 공개적으로 약속할 가능성이 있다고 하네요.

다만 이 약속들은 자발적이고 법적 구속력은 없다는 설명입니다. 그래서 진짜로 집값(전기요금) 부담을 막을 수 있을지 의문입니다.

행정부는 유틸리티와 그리드 운영자들을 참여시켜 데이터센터에 필요한 전력 공급을 확보하려 한다고 합니다. 저는 관망 중입니다.

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 최근 보도에 따르면 행정부가 국정연설을 계기로 AI 관련 데이터센터의 급격한 전력 수요에 대응하기 위해 대형 기술기업들과 '요금 보호' 약속을 집중 조명하려고 합니다. 이 소식은 전력비, 전력망 부담, 기업·소비자 비용 전가 가능성 때문에 투자자와 일반 소비자 사이에서 관심과 우려를 불러일으켰습니다.

작성자가 실제로 걱정하는 바: 글쓴이는 이 약속들이 자발적이고 법적 구속력이 없다는 점을 가장 우려합니다. 즉 기업들이 공개적으로 약속만 하고 실제 비용 부담이나 인프라 투자로 이어지지 않을 가능성을 걱정하는 것입니다. 또한 데이터센터 확장으로 지역 전력요금이 오를 경우 누가 비용을 떠안게 될지(가계 vs 기업 vs 주주)를 묻고 있습니다.

어려운 개념을 간단히 설명하면 다음과 같습니다:

- '자발적·비구속(voluntary and non-binding)' : 기업이 말로 약속은 하지만 법적으로 벌칙이나 강제력이 없어, 지키지 않아도 법적 책임이 따르지 않습니다.

- '요금 보호(ratepayer protection) 약속' : 기업이 전력망 확충이나 전기요금 상승으로 가계 부담이 커지지 않도록 비용을 부담하겠다고 공개하는 것인데, 실제로 누가 비용을 대는지는 문서화되어야 확실해집니다.

- '그리드(전력망) 신뢰성' : 데이터센터처럼 큰 수요처가 늘어나면 전력망에 과부하가 걸릴 수 있어, 추가 전력 공급과 인프라 투자가 필요합니다.

투자자들이 주목할 점: 약속 자체보다 실제 계약, 규제 변경, 유틸리티의 설비투자 계획(증설 CAPEX), 주(州)·지방정부의 전기요금 승인(요금 심사), 그리고 데이터센터 입지에 따른 지역 리스크를 확인해야 합니다. 또한 이 약속이 법적 구속력을 얻는지(예: 법안 통과, 규정 변경)와 기업들이 비용을 어떻게 처리하는지(자체 부담, 가격 전가, 주주 부담 등)를 지켜보세요.

원문 보기 →
#Amazon #data centers #energy #Google #Meta #Microsoft #OpenAI #Politico #State of the Union #Trump

💬 원문 댓글 (19)

u/Gandalftron ▲ 158
그래... 이 '딜'들이 지금 우리 앞에 있냐 도니? 4월에 국민에게 '90일에 90개 무역협정' 같은 헛소리 준 것처럼? 트럼프는 병적 거짓말쟁이이고 지지율이 빠르게 무너지고 있다. 미국인들이 공화당을 빨리 내쫓을수록 피해가 줄 것이다.
원문 보기
Uh huh.....and are these "deals" in the room with us right now Donnie Two Dolls?  Just like the 90 trade deals in 90 days bullshit you fed the public in April?


Trump is a pathological liar whose support is rapidly crumbling.  The sooner Americans vote the GOP out of office, the less harm he can do.
u/slo1111 ▲ 50
약속은 딜이 아니다. 계약서에 잉크가 묻을 때 깨워라.
원문 보기
Pledges are not deals.  Wake me up when there is ink on a contract
u/Envyforme ▲ 23
트럼프가 하는 말은 뭐든지 나쁜 생각이다. 이런 건 아예 논의조차 하지 말아야 한다.
원문 보기
Anything that trump says is a bad idea. This shouldn't even be explored.
u/clavitopaz ▲ 15
우리가 아주 훌륭한 딜을 했다… AI 기업들과 최고의 딜이라네. 아무도 우리가 할 수 있다고 생각하지 않았지, '그가 못할 거다'고들 했는데 보라, 해냈다. 그리고 일자리가 엄청 늘어날 거다. 관세가 우리 경제를 무너뜨릴 거라더니, 아니야, 오히려 적자의 90%가 사라졌다더라. 물론 가짜 대법원이 아니었다면 그랬을 텐데. 판사 셋은 애국자고 나머지는 더럽다고 난리치겠지. 이렇게 우리나라를 망칠 수 있다니 믿기지 않는다. 그래도 우린 많은 수단이 있고, IEEPA는 못 쓴다 해도 다른 수단이 있다고. 아무튼 아마 연설은 이런 식으로 갈 것 같다 ㅋㅋ
원문 보기
We have great deals… the best deals with these AI companies. Nobody thought we could do it, I remember them saying “oh, there’s no way he can do it” but guess what? We’re doing it.

And it’s going to bring so many jobs. Can you believe this, they said tariffs would CRASH our economy… nuh uh, actually 90% - can you believe this? 90% of our deficit is gone.

At least it would be if it wasn’t for the bogus Supreme Court. Three of those judges are good patriots, the others are NASTY. Can’t believe they would do this to our great country. But we have so many tools, and actually they said I just can’t use… IEEPA… but don’t worry, I have other tools.

Anyway this is probably how the speech will go lol
u/MrDMA94 ▲ 6
새끼손가락 약속?
원문 보기
A pinky promise?
u/pinnhead350 ▲ 6
좀 늦었네... 내 집 전기요금이 지난 6~8개월 사이에 이미 40% 이상 올랐다.
원문 보기
a bit too late... My home bill is already up over 40% in the last 6-8 months.
u/jrex035 ▲ 5
아, 결국 완전 아무것도 아니라는 건가? 그가 협상했다고 주장했던 '12 gazillion 달러'짜리 투자들은 어쩐 거야?
원문 보기
Oh so a complete nothingburger then huh? Whatever happened to those $12 gazillion in investments Trump supposedly negotiated btw?
u/ML00k3r ▲ 4
이것도 AI용 데이터센터 더 짓는 게 나쁜 생각이라는 걸 확실히 못 보여주면 뭐가 보여주겠나.
원문 보기
If this doesn't cement that building more data centers for AI is a bad idea, I don't know what will.
u/jlw993 ▲ 4
자발적이고 법적 구속력 없음.
원문 보기
Voluntary and non binding
u/tbiscus ▲ 2
아마 연설 마무리에 '아, 한 가지 더: 장군, 이란 공격 개시!'라고 할지도 몰라.
원문 보기
Maybe he closes with "Oh, and one more thing: General, launch the Iran strike!"
u/SirTiffAlot ▲ 2
그래, 약속이면 되겠지. 에너지 가격은 계속 치솟을 거다. 이 기업들이 이 정책(이라고 부를 수 있다면)을 악용할 게 분명하다. 전기 관련에 투자해야 하나?
원문 보기
Yes a pledge will do it. Energy prices are going to continue to sky because these companies are absolutely going to abuse this policy; if you can call it that. Invest in electric now I guess?
u/Scrutinizer ▲ 2
"이 합의들은 자발적이고 법적 구속력 없다" 실제 법을 제안하고 통과시켜라, 그때 내가 믿겠다. 그런데 잠깐, 이른바 'Epstein 행정부'의 목적이 법이 존재하지 않는 것처럼 행동하는 거라면 할 말 없다. 아무튼 그러려니 하자.
원문 보기
"These pacts are voluntary and non-binding"

Propose and pass an actual law and then I'll believe it. But not before.

Oh, wait, the entire purpose of the Epstein Administration is to behave as if law doesn't exist. Never mind.
u/SeaEmployee787 ▲ 2
음... 테크 기업들과 규제받는 전력회사들. 둘 다 로비스트 군단을 가지고 있어서 비용은 주주가 아니라 우리에게 전가된다.
원문 보기
um... tech bros and regulated power companines. What they both have, an army of lobbyist so the bill goes to you and me not the shareholders.
u/stilloriginal ▲ 2
컴퓨터 안 쓰는 그 사람 말하는 거야?
원문 보기
The guy who doesn't use computers?
u/Aislerioter_Redditer ▲ 1
결국 빅테크가 전기비용을 고객 가격에 얹고, 그게 소비자에게 전가된다. 중산층이 또 내는구나. 참 신기하네.
원문 보기
So big tech increase their prices to their customers to cover their cost of electricity, who pass it on to their consumers. Hey look, the middle class pays again. Funny how that works.
u/Shadowthron8 ▲ 1
분명 그 합의들은 '5퀸틸리언 달러 가치가 있다'거나, 아니면 비구속이라 실행되지 않을 거야.
원문 보기
I’m sure they’ll be worth 5 quintillion dollars and non binding or happen
u/Admirable-Sink-2622 ▲ 1
평범한 미국인에게는 아무것도 없다. 부자들만 혜택을 본다. 변화 없음 🤔
원문 보기
So nothing for the average American. Just the rich. No change 🤔
u/hekatonkhairez ▲ 1
음, 지금 누가 신경 써.
원문 보기
Meh who cares now
u/newbrevity ▲ 1
비밀 문서를 곰팡이 핀 지하의 예비 욕실에 보관하던 사람이 하는 데이터 발표라니.
원문 보기
A data announcement from a guy who kept classified files in his moldy basement spare bathroom.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.