최근에 '그린란드' 얘기 하나로 시장이 흔들렸잖아요. SPY는 하루 만에 2% 하락했는데, 이 정도면 단순한 해프닝은 아니겠죠. 그럼 도대체 누가 판 걸까요?
저는 오히려 이때 옵션 콜을 좀 담았습니다. 솔직히 이건 너무 뻔한 수순이라 느껴졌거든요. 트럼프가 이런 발언을 얼마나 많이 했고, 그때마다 결국 무마됐는지도 이미 다 봐왔죠. 그런데 이번 것도 제대로 된 제안도 아닌데 시장 반응은 과하게 빠졌다는 느낌이었어요.
그래서 매도하신 분이 있다면 진심으로 궁금합니다. 어떻게 이런 뉴스 하나로 손절을 결정하게 되셨는지요? 감정적으로 반응한 건지, 아니면 그만한 판단 근거가 있었는지 공유해 주시면 저뿐 아니라 다들 배우는 게 있을 것 같습니다.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 트럼프 전 대통령이 '그린란드 재구매' 발언을 하자 일부 투자자들이 공포에 반응하며 매도한 사실을 보고, 그 반응 자체가 이해되지 않는다는 점에서 출발합니다.
글쓴이는 그런 뉴스가 시장에 큰 영향을 줄 만한 게 아니라고 보고 오히려 매수(콜 옵션)를 했으며, 그만큼 시장 반응이 과도하다고 느낀 듯합니다. 그래서 '누가, 왜' 팔았는지 진심으로 알고 싶어합니다.
핵심은 심리적 불안, 정치적 리스크 인식, 투자 전략 차이에 따라 시장 참여자들의 반응이 갈릴 수 있다는 점입니다. 거시 정치 뉴스에 대응하는 매도는 단기적 판단일 수도 있고 장기 전략의 일부일 수도 있습니다. 단순히 '예측 가능한 인물의 우스꽝스런 발언'으로 여기기엔, 일부 투자자들의 두려움은 진지한 수준인 셈이죠.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.