크라켄이 BGB를 상장했는데… 이게 의미하는 바가 뭘까요? 🤔

크라켄은 미국 투자자 대상의 보수적인 거래소로 알려져 있고, 일반적으로 까다로운 기준을 충족한 토큰만 상장하는 편입니다. 유틸리티, 리스크, 시장 구조 같은 요소들을 중요하게 본다고 알고 있습니다.

그런데 이번에 비트겟의 토큰인 BGB가 크라켄에 상장됐다는 점이 꽤 흥미롭더라고요. 비트겟 자체는 미국에서 정식 라이선스를 받은 거래소가 아닌데도 말이죠.

BNB 같은 경우엔 바이낸스US라는 전례가 있었으니 이해가 되는데, 이번 건은 좀 구조적으로 다른 느낌이 듭니다.

혹시 거래소 라이선스 여부와 상장 검토 과정이 완전히 별개로 운영되는 구조에 대해 잘 아시는 분 계시면, 인사이트 나눠주시면 감사하겠습니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국 중심으로 운영되는 크립토 거래소인 크라켄(Kraken)이 비트겟(Bitget)의 토큰인 BGB를 상장한 것을 보고, 그 의미를 궁금해하며 작성된 글입니다. 크라켄은 일반적으로 보수적이고, 미국 기준에 맞는 거래소이지만, 비트겟은 미국 내에서 정식으로 운영되는 플랫폼이 아니라 상장이 이례적이라는 점을 지적하고 있습니다.

올린 사람은 '미국 라이선스를 받지 않은 플랫폼의 토큰이 어떻게 미국 내 거래소에 상장되는가?' 라는 구조적인 질문을 던지고 있는 셈입니다. 이와 함께, 거래소가 토큰을 자체 평가 과정에 따라 상장하는 것인지, 외부 규제와 어떤 관계를 맺고 있는지가 궁금하다는 맥락입니다.

BGB는 비트겟의 유틸리티 토큰으로 다양한 플랫폼 내 기능에서 활용되고 있으며, 이번 상장을 계기로 크라켄의 내부 상장 기준이 얼마나 실용적 또는 전략적인지에 대한 토론이 이어지고 있습니다.