컴퓨터는 빠르다 — 알고리즘 트레이딩의 속도 차 ⚡

방금 시카고까지 주문이 도달하는 데 걸리는 시간—핑 등을 확인하고 있었어요. 알고리즘 트레이더와 마켓메이커 관련 영상들을 좀 봤는데, 시타델(Citadel) 같은 몇몇 회사들은 인간 개입 없이(프로그램을 고치는 사람은 있겠지만) 모든 의사결정과 주문 집행을 전자적으로 처리하더군요.

그들의 거래는 단자리 나노초 안에 이뤄집니다. 소매용 플랫폼은 마이크로초 단위까지 가능한 경우도 있고, 제 쪽에서 시카고로 가는 핑은 30밀리초 이상 나오더라고요. 1밀리초 = 1,000마이크로초, 1마이크로초 = 1,000나노초고요. 저는 클릭하는 데 대략 0.2초쯤 걸립니다.

스프레드를 놓고 벌이는 경쟁이 어마어마하더군요. 영화 를 찾아봤는데 예고편밖에 못 봤습니다.

제 생각에는 멈칫하는 지점이나 턴을 미리 예상해서 러너를 잡는 방식과 큰 뉴스의 흐름을 타는 방식이 현실적인 수익 방법 같아요. 시타델, Virtu, Jump, Tower 같은 곳들과 같은 게임을 하려는 건 아닙니다.

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나온가: 글쓴이는 주문 전달 속도와 초고속 알고리즘 트레이더(HFT)의 위력을 직접 확인하면서, 개인 트레이더로서 어디에 기회를 찾아야 할지 고민해 보기 위해 이 글을 올렸습니다. 속도 차이가 생각보다 훨씬 크고 시장 경쟁 방식에 큰 영향을 준다는 인상을 받은 상황입니다.

작성자가 실제로 걱정하거나 묻고자 하는 점: 작성자는 HFT와 소매 트레이더 간의 속도 격차 때문에 직접 경쟁하기 어렵다고 느끼며, 그에 맞서 현실적으로 어떤 전략(예: 급변 구간의 타이밍, 러너 포착, 뉴스 중심 트레이딩)이 가능한지 고민하고 있습니다.

어려운 개념 간단 설명: '핑(ping)'은 내 컴퓨터에서 거래소 서버까지 신호 왕복에 걸리는 시간입니다. 단위는 보통 밀리초(ms)로 표시되며, 1ms = 1,000마이크로초(µs), 1µs = 1,000나노초(ns)입니다. HFT(초고속 거래)는 컴퓨터가 사람보다 훨씬 빠르게 자동으로 주문을 내는 방식이고, 마켓메이커는 매수·매도 호가를 제시하며 스프레드에서 수익을 창출하려는 참가자입니다. 이들 시스템은 나노초~마이크로초 단위로 움직여 소매 트레이더의 수작업 속도와는 비교가 되지 않습니다.