콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 카바나 주가 급락의 숨겨진 원인, 브리지크레스트?

r/stocks 조회 1
원문 보기 →
💡

카바나 주가가 급락하면서 관련 금융사 브리지크레스트가 주목받고 있습니다. 고금리 대출 구조와 불투명한 운영이 투자자 신뢰를 흔들고 있기 때문입니다. 단기 급락의 배경과 브리지크레스트의 실체를 살펴보는 데 집중할 필요가 있습니다.

2월 5일 정오 기준, 카바나 주가가 최근 고점이던 490달러에서 369달러로 급락했습니다. 주가가 급락한 이유 중 하나로 브리지크레스트라는 대출업체가 지목되고 있는데, 많은 사람들이 이 회사를 들어본 적도 없을 겁니다.

최근 공매도 리포트에 따르면, 브리지크레스트는 평균 22% 이율로 자동차 대출을 취급하고 있으며, 이 회사가 카바나의 자회사 또는 관련 금융사인 것으로 알려졌습니다.

제 경험상으로도 매우 비정상적인 사례가 있었습니다. 14년간 자동차 딜러 일을 하며 단 한 번 브리지크레스트 고객을 만난 적이 있었는데, 그 고객은 2012년형 임팔라 차량(15만 마일 주행, 사고 3건)을 몰고 있었고, 차량 가치는 고작 4천 달러였습니다. 그런데 브리지크레스트에 15,800달러의 잔액을 지고 있었죠.

부정적인 자산 가치를 리베이트 조건이 좋은 새 차량에 묶어서 해결하려 했고, 그 과정에서 브리지크레스트에 상환 금액 확인을 요청했는데, 무려 28분 동안 대기한 끝에야 구두 상으로만 금액을 알려주고 아무런 공식 서류나 이메일도 제공하지 않았습니다. 대부분의 금융사라면 이런 금액은 서면으로 제공해 빠르게 상환받으려 할 텐데 말이죠.

이런 일이 발생하는 이유는 브리지크레스트가 카바나의 비공개 금융 파트너이자 구조적으로 얽혀 있는 관계이기 때문일 겁니다. 카바나에 투자하거나 관심 있는 분들은 이런 내부 구조도 중요하게 보고 판단해야 한다고 생각합니다.

참고로 저는 현재 카바나 주식 공매도 포지션을 보유 중이며, 향후에도 유사한 포지션을 유지하거나 변화시킬 수 있습니다. 투자 권유는 아니며, 개인적 의견임을 밝힙니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 카바나(CVNA)라는 미국 중고차 온라인 플랫폼 주가가 급락한 배경을 설명하면서, 그 배후로 지목되는 금융사 브리지크레스트에 대해 경고하는 내용입니다. 작성자는 자동차 업계 종사 경험을 바탕으로 브리지크레스트의 고금리 대출, 불투명한 계약 구조, 고객 서비스의 문제점을 이야기하며, 카바나와의 관계성에 의심을 제기하고 있습니다.

브리지크레스트는 중고차 금융 상품을 매우 높은 이율(20% 이상)로 제공하는 회사로, 사실상 신용등급이 낮은 고객층을 대상으로 돈을 오래 묶어두는 구조를 취하고 있습니다. 이는 카바나와 모회사인 드라이브타임(DriveTime), 그리고 브리지크레스트가 한 가족 소유의 기업 구조로 연결되어 있다는 점에서, 이들 간의 내부 거래 및 수익 구조의 불투명성에 대한 의혹을 낳고 있습니다.

주요 우려는 다음과 같습니다: (1) 카바나의 핵심 수익원이 브리지크레스트의 고금리 대출이라는 점, (2) 불리한 대출 조건을 통해 취약 소비자에게 자동차를 판매하고 있다는 구조적 문제, (3) 투자자 입장에서는 이 구조가 지속 불가능하거나 규제 문제를 초래할 수 있다는 리스크입니다. 카바나 주가의 계속된 하락 가능성과 금융 구조에 대한 의심이 확대되고 있는 만큼, 투자자들은 이러한 비재무적 리스크에도 주의할 필요가 있습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/sha1dy ▲ 24
경험 공유 감사합니다. CVNA는 정말 사기 같네요.
원문 보기
thank you for sharing your story, CVNA is a scam
u/WinningWatchlist ▲ 12
중고차랑 무담보 대출 둘 다 애매한 업종인데, 이 둘을 합치면 말도 안 되는 일이 벌어지죠 ㅋㅋ
원문 보기
Both used cars and unsecured lending are shady businesses, combine the two and you get crazy stuff lol
u/alegrefranz ▲ 11
'카바나 + 드라이브타임 + 브리지크레스트' 세트는 예전부터 최대 경고 신호였죠. 사실상 한 가족이 운영하는 폐쇄적인 구조입니다. 브리지크레스트가 상환 견적을 일부러 어렵게 만드는 이유도 자기들이 들고 있는 고이자 채권을 최대한 오래 유지하려는 전략에서 비롯된 겁니다. 만약 22% 수익률이 쉽게 빠져나가면 자기네 구조가 무너질 테니까요. 딜러 시각에서 본 내부 마찰 설명, 정말 유익했습니다.
원문 보기
The 'Triad' structure (Carvana + DriveTime + Bridgecrest) has always been the biggest red flag. It’s effectively a circular economy run by one family.

The reason they make the payoff quote so hard to get is likely retention Bridgecrest's entire model relies on holding that high-interest paper for as long as possible. If they let that 22% yield walk out the door easily, their securitization math breaks. Great insight from the dealer side; people rarely see the backend friction like this
u/Salford1969 ▲ 8
주가가 아직도 300달러 이상이라니, 너무 고평가된 상태인 것 같습니다.
원문 보기
Stock is still way overpriced above 300
u/SpeaksDwarren ▲ 4
4천 달러짜리 차에 1만5천8백 달러를 빚졌다는 얘기가 이해 안 되시죠? 처음부터 1만5천 달러 정도 승인해주고, 그 중 일부만 써도 전체 금액에 대해 이자를 물리는 구조 같습니다. 저 같은 경우도 8천 달러만 썼는데 브리지크레스트는 1만3천 달러 빚졌다고 하더군요. 나머지 5천달러가 어디로 갔는진 아무도 답을 못 해요.
원문 보기
>And he owed $15,800 to Bridgecrest on a $4,000 car.


The way this seems to be happening is that they approve you for something like 15k, you get a 4k car through carvana, and then they charge you interest on the full 15k regardless of how much you used


Right now Bridgecrest says that I owe them 13k despite only using 8k to buy a car, and nobody at the company seems to be able to explain where the other five thousand dollars went
u/kochapi ▲ 2
오늘장 아직 끝난 건 아니니까 종가까지 지켜봐야죠. 이 주식은 정말 상상을 초월할 정도로 의심스러워요.
원문 보기
The day hasn’t ended, let’s see where it closes. This stock is shady beyond scope
u/fairlyaveragetrader ▲ 2
이미 업계에선 공공연한 비밀이죠. 이 회사 수익의 큰 부분은 사실상 고리대금업에서 나옵니다. 신용 낮은 사람들한테 엄청난 이율로 대출을 해주고, 심지어 좋은 신용 가진 사람에게도 높은 이율을 부과하죠. 그리고 차량도 시장 최고점에 팔고요. 실제 손실채권이 얼마나 되는진 모르겠지만, 적지는 않을 겁니다. 이 비즈니스 모델은 중고차 가격이 계속 높아야만 유지됩니다. 지난 선거 전까진 차값이 떨어지던 흐름이었는데, 관세 정책이 그 하락폭을 막아줬죠.
원문 보기
That's kind of an open secret. One of their largest revenue generators is the loan shark business that they run. They give loans to people who would not otherwise qualify for them at very high rates. They give loans to people who have good credit for higher rates than practically anyone else and they sell their cars at the top of the market for

I have no idea how much bad debt they have on their books but it has to be a lot. It seems like that whole business model relies on the used car market staying strong and high. The tariffs really helped them out because car prices were moving down before the last election. The tariffs really put a floor under that fall
u/IsReadingIt ▲ 1
저 개인 경험을 말하자면, 2주쯤 전에 처음으로 카바나 통해서 중고 캠리를 가족에게 구매했어요. 차량 상태도 양호했고, 시세도 괜찮았어요. 브리지크레스트라는 회사를 이번에 처음 알게 됐는데, 대출 이율은 7% 이하였고 60개월 조건이었습니다. 카바나나 브리지크레스트를 옹호하는 건 아니고, 제 경우엔 특별히 불편함이 없었습니다.
원문 보기
I can only speak for myself, but I used carvana for the first time ever about two weeks ago. Purchased a Camry for a family member in very good condition for the average selling price of that model year and mileage per several sites. "Bridgecrest," whom I had never heard of before, was apparently the financing company, and I was given the sub-7-percent 60-month rate that I see listed at most banking sites as the prevailing used car loan rate right now. I am not vouching for 'Bridgecrest" nor Carvana, but my experience was seamless and above board.
u/AntoniaFauci ▲ 1
SCVNA 같은 종목으로 손쉽게 투자할 수 있는 ETF가 있을까요?
원문 보기
Is there an easy etf play, like an SCVNA type of instrument?
u/cuteman ▲ 1
브리지크레스트처럼 서브프라임 대출하는 회사들 정말 많습니다. 그런 회사들이 말도 안 되는 이율을 부과할 수 있는 건 신용점수가 400~600대인 사람들 때문이죠. 700~800대 신용을 가진 사람들은 이런 회사 이름조차 모르죠. 경쟁하는 대출사들이 워낙 많고, 낮은 이율을 앞세워 광고하니까요.
원문 보기
There's a bunch of sub-prime lenders of all sorts.

They exist and can get away with the interest rates that they do because of people with credit scores that start with 4/5/6

People who have credit scores that start with a 7 or 8 have never heard of them because there are dozens if not hundreds of competitive lenders who want their business and advertise the opposite, interest rates as low as they can

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.