콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

초보자가 참고하면 좋은 지표 사용법은? 📈

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

초보 트레이딩에서는 너무 많은 지표를 사용하는 것보다 기본적인 가격과 거래량, 그리고 몇 가지 주요 지표를 이해하는 것이 더 효과적입니다. 지표들은 과거 데이터를 기반으로 하므로 보조 수단으로 활용하는 것이 중요하며, 진입과 익절, 손절 포인트 설정에 도움을 줄 수 있습니다. 무엇보다 시장 구조와 자산에 대한 깊은 이해가 필요하며, 연습과 경험을 통해 자신만의 매매 방식을 찾아가는 것이 핵심입니다.

초보자가 매매할 때 지표들을 어떻게 활용하면 좋을지 궁금합니다.

개인적으로는 여러 지표에 너무 의존하지 않는 게 중요하다고 생각해요. 가격과 거래량만 잘 읽어도 훨씬 실시간 시장 흐름을 잘 파악할 수 있거든요.

제가 생각하기엔 차트에 너무 많은 지표를 쌓으면 정신없어지기 쉽고, 오히려 실수를 더 유발합니다. 기본적으로 VWAP, 이동평균선(EMA, SMA) 몇 가지만으로도 충분해요.

어떤 분들은 시장 구조와 유동성, 피보나치 수준까지 고려하는 복잡한 전략을 추천하지만, 초반에는 단순한 지표로 감을 익히는 게 더 효율적입니다.

지표는 시장의 흐름을 예측하기보단 움직임을 이해하고, 진입과 손절, 익절 타이밍을 잡는 도구로 사용하는 게 좋습니다. 그리고 장기간 연습해서 자신만의 전략을 구축하는 게 가장 중요하다고 생각합니다.

또한, 기술적 분석뿐만 아니라 본인이 투자하는 자산의 가치와 펀더멘털도 꼭 같이 살펴야 좋습니다.

💬 원문 댓글 (14)

u/rob***** ▲ 4
지표에 전적으로 의존하지 않고 적절히 활용하면 괜찮다고 봅니다. 가격과 거래량을 읽는 법을 배우는 게 더 중요해요, 왜냐하면 지표들은 모두 본질적으로 후행성이 있기 때문입니다. 저도 지금 이 부분을 공부 중입니다.
원문 보기
I think if you can keep from depending on them or putting all your eggs in their basket it's fine. Learning to read price and volume are probably more useful because that's live, whereas all indicators are lagging by nature. I'm working on this myself.
u/Eth******* ▲ 2
초보자가 시장을 보면 단지 캔들만 오르내릴 뿐 아무것도 안 보일 수 있어요. 그래서 구조를 정의해 주는 지표가 필요한데, 특히 SMC 구조와 FVG가 중요합니다. 이 지표는 유동성, 피보나치 수준, 시장 구조 세 가지를 연결해 줘요. 그리고 또 시간 개념도 중요한데, ICT 킬존을 활용해 아시아, 런던, 뉴욕 시장의 시간을 파악하고 시장을 이해하는 게 필요합니다.
원문 보기
First,as a beginner when y look at the market you see nothing only candles running up down sideway, Y need an indicator to define the structure and one is important (SMC STRUCTURES AND FVG) it linkes 3 things (LIQUIDITY +FIBO LEVELS + MARKET STRUCTURE) Now we have spots of liquidity and levels in lower and higher time frame even so liquidity placed well in red bear /green bull, but another indicator is more important which means time, the market runs on time time for A tjme for M and time for D, all y need us use ICT KILLZONE to identify the time of ASIA, LONDON,NEW YORK, and use yr brain to understand the market, try to seperate liquidity from structure.... 🤍🥷🖤
u/Dre*********** ▲ 2
EMA부터 시작하는 게 좋습니다. 종목마다 맞는 것을 고르고 VWAP도 함께 쓰세요. 이후에 필요하면 다른 지표를 추가해도 되지만 MACD는 조심하세요. 오히려 혼란만 가중될 수 있어요. 지표는 자신이 매매 진입에 도움될 때만 써야 하고, 헷갈리면 과감히 빼는 게 낫습니다.
원문 보기
Start with EMAs (have your pick on any) bases on the ticker you are using, VWAP - only afterwards add more if you want - careful about MACD, you may end up in Macdonalds 😅 - then, only add an indicator if it helps you make better entries. If it confuses you and your entries are worse, drop the indicator
u/Wil******* ▲ 2
저는 가격, 거래량, VWAP 그리고 9EMA만 사용합니다. 초보자분들이 너무 많은 지표를 차트에 올려서 차트가 복잡해지는 경우가 많더군요. 제 조언은 단순하게 유지하고 시장에 잘 반응하는 게 중요하다는 겁니다. 예측하려 하지 말고요.
원문 보기
All I use is price, volume, volume-weighted average price (VWAP), and 9EMA. Beginner traders tend to stack too many indicators on their chart which clutters things. My advice is keep it simple and react, don’t predict.
u/jo3******* ▲ 2
사람마다 매매 스타일은 다릅니다. 저는 M5 차트에서 VWAP, ADR, ATR, 5 EMA, 15 EMA를 쓰고, D1 차트에선 50, 100, 200 SMA와 8, 21 EMA, 그리고 클라우드 라인을 활용해요. 여러 시도를 해보면서 기술적 분석을 배우고 자신만의 장점을 찾아나가세요. 지표는 대체로 적게 사용하는 게 더 나은 경우가 많습니다.
원문 보기
Everyone’s trading style is different. I use VWAP, ADR, ATR, 5 and 15 EMA on the M5. On the D1, 50,100,200 SMA, 8 and 21 EMA, and cloud lines. Try some things. Learn to understand technical analysis. Get your edge, and go from there. Less is more when it comes to indicators more often than not.
u/cot******* ▲ 2
VWAP 하나면 충분하다고 생각합니다. 지표는 확실히 적을수록 좋아요. 10개씩이나 쓸 필요 없습니다. 집중하는 게 중요합니다.
원문 보기
VWAP - I think you don’t need more. And with indicators clearly less is more. You don’t need 10 indicators or so. Focus….
u/Fre************ ▲ 2
만약 반복 가능한 진입, 손절, 익절 패턴을 찾을 수 있다면 괜찮겠죠. 하지만 대부분은 진입에만 집중하다가 실제 매매에 들어가면 자신의 매매 원칙은 버리고 수익과 손실에 따라 움직입니다. 지표를 쓰든 안 쓰든 이런 경향이 흔합니다.
원문 보기
I guess if you can find a repeatable pattern for entry , stop and profit target then sure. I do not think you will. I think you will focus solely on your entry and when you are in the trade you will abandon all your trading logic and follow your PnL. That is the typical route for most traders indicators or not.
u/dar******* ▲ 1
10, 20, 50 SMA, RSI, 거래량만 있으면 초보자도 충분합니다. 데이트레이더라면 Ripster 클라우드 정도면 충분해요.
원문 보기
10, 20, 50 SMA; RSI; Volume. You don’t need anything else as a beginner or beyond Day trader, Ripster clouds and nothing else
u/Big************* ▲ 1
배우는 게 좋다고 생각합니다.
원문 보기
I think it's good to learn
u/Leg**************** ▲ 1
지표와 전략은 처음에 눈을 키우는 보조 수단일 뿐입니다. 궁극적으로는 이러한 보조 장치 없이 시장을 볼 수 있어야 합니다.
원문 보기
indicators and strategies in general should be used as training wheels to train your eyes. The goal should be to eventually remove the training wheels.
u/eni************ ▲ 1
시간 낭비하지 마세요. 저는 여러 지표를 많이 테스트해봤지만 별다른 우위가 없었습니다.
원문 보기
Don't bother, I've extensively tested them and they have no edge.
u/App**************** ▲ 1
가짜 돈으로 6개월 이상 전략이 수익을 내지 않는다면 진짜 돈으로 투자하면 안 됩니다.
원문 보기
DO NOT USE REAL MONEY UNTIL YOUR STRATEGY OVER 6 MONTHS IS PROFITABLE WITH FAKE MONEY
u/BeC*********** ▲ 1
지표를 너무 많이 쓰면 오히려 잘못된 신호를 받기 쉽습니다. 과거 가격이 미래를 예측하지는 못하지만, 가격이 머문 구간을 알려줘서 어느 수준에서 멈출지 판단할 수 있게 도와줍니다. 지표는 주가가 오를지 내릴지를 알려주지 않고, 움직임이 있을 때 손절과 익절 구간을 잡는 데 유용합니다. 위험관리에 도움을 줍니다. VWAP, 이동평균선, 볼린저 밴드처럼 기본 지표부터 시작하세요. 지표는 가격 예측 도구가 아니라 손절과 익절 설정용으로 활용하세요.
원문 보기
Too many indicators gives you false signals. Past price does not predict movement or future price. However it does provide you with probabilities and where price has stuck in the past, giving you an opportunity to determine where price may stop or move to. Indicators will never tell you if a stock goes up or down, but once it’s moving it can help you find where you get out or where you set your stop loss. They help you manage risk. Start with a baseline (VWAP, Moving Average, etc) And Bollinger bands to determine standard deviation. Use them as stop losses and profit takers, not as predictors of price movement.
u/Hot************
무엇보다 내가 투자하는 자산을 잘 아는 게 더 중요하다고 생각합니다. 회사가 정말 가치 있는지, 쓰레기 주식이 아닌지를 판단하는 게 필수입니다. 기술적 분석은 추세 파악에 도움될 수 있습니다.
원문 보기
I think more important to understand the asset you are buying in the first place. So knowing if a company is actually of good value? Since you will be putting money into this company it should probably be not junk. Technical analysis perhaps useful in identifying a trend.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.