콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

짐 크레이머 추천 종목 16,701개 분석: "역 크레이머" 전략은 통하지 않고, 소형주 추천은 특히 부진한 이유📉

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

짐 크레이머가 추천한 모든 종목에 반대로 투자하는 '역 크레이머' 전략은 수익을 내지 못했습니다. 특히 시가총액 20억 달러 미만 소형주에 대한 그의 매수 추천은 시장 대비 크게 뒤처졌습니다. 다만, 그가 이미 보유 중인 종목 중 최근 큰 폭으로 하락한 주식을 다시 추천할 때는 상대적으로 좋은 성과를 냈다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

최근 몇 달간 짐 크레이머가 "맥 머니" 방송에서 2018년부터 2024년까지 추천한 16,701개의 주식 매수 신호를 분석해봤어요.

결과가 생각보다 복잡하네요.

요약하자면,

첫째, 모든 매수 신호에 대해 반대로 투자하는 ‘역 크레이머’ 전략은 평균적으로 이익을 내지 못합니다. 장기적으로 보면 수익과 손실이 거의 상쇄됩니다.

둘째, 소형주(시가총액 20억 달러 미만) 추천에서 가장 크게 실패했습니다. 추천한 소형주는 1년 후 평균 약 12% 하락했고, 이는 S&P 500 지수가 약 13% 상승한 것과 대조적입니다. 실제로 약 79%의 소형주 추천이 지수 대비 부진했어요.

셋째, 가장 좋은 성과를 보인 조건은 크레이머가 이미 보유 중인 주식이 최근 3개월 내 15% 이상 떨어진 후 다시 추천했을 때였습니다. 이 경우 평균적으로 지수 대비 약 25%나 더 뛰었습니다. 반면, 그가 보유하지 않은 주식에 대해 비슷한 '저점 매수'를 시도한 경우는 지수와 거의 비슷한 성과를 냈습니다.

참고로, 이 데이터는 2018년부터 2024년까지의 과거 기록을 분석한 것으로 앞으로의 투자 전략을 보장하지 않습니다. 또한 방송 영향으로 인한 거래량 변동과 후원사 관련 요소 등이 결과에 잡음으로 작용할 수 있습니다.

자세한 분석 방법과 차트, 논문은 제 블로그에서 확인 가능하니 관심 있으면 참고해 보세요.

궁금한 점은, 여러분이 봤을 때 이미 보유한 종목 중 큰 하락이 있었던 주식에 대한 그의 재추천 전략은 예상 밖인가요, 아니면 기관 투자자의 이점을 감안하면 당연한 건가요?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.