📊 주요 예측 시장 플랫폼 5곳 비교 정리

최근 다양한 예측 시장 플랫폼을 살펴보다가, 각 플랫폼의 성격이 꽤 다르다는 걸 느꼈습니다. 그래서 주요 5개 플랫폼을 설립 시점, 지역, 투자 유치, 팀 구성, 제품 성격, 사용자층, 규제 상태로 나눠서 간단하게 정리해봤습니다.

Polymarket: 2020년경 시작. 글로벌 사용자를 가진 미국 중심. 블록체인 펀드들의 투자 유치. 팀은 웹3/크립토 중심. 암호화 기반 예측 시장 제공. 사용자 대부분은 크립토 트레이더나 웹3 유저. 규제는 지역에 따라 회색지대지만 정보 목적 중심으로 운영 중.

Kalshi: 2018년 설립. 미국 안에서 운영. 큰 VC 투자와 함께 CFTC 등록 거래소로 운영. 팀은 전통 금융과 규제 경험 보유. 공식 승인을 받은 이벤트 기반 계약 거래. 사용자층은 미국 일반 개인과 기관. CFTC에 의해 완전히 규제받는 플랫폼 중 하나.

Opinion Labs: 2021년경 시작. 글로벌 대상. 초기 단계이며 웹3쪽 투자자들로부터 자금 유치. 기술 및 데이터 과학 혼합 팀. NFT와 연동된 감정 기반 예측 시장. 사용자층은 NFT 및 웹3 얼리어답터들. 공식 금융 규제보다는 웹3 네이티브 성격.

Robinhood: 2013년 설립이지만 예측 시장 제품은 나중에 도입. 미국 중심으로 시작했지만 확장 중. 나스닥 상장된 퍼블릭 기업. 전통 핀테크 및 리테일 투자자 타깃. 예측 시장은 리테일 투자 플랫폼 안에 통합되어 있음. 사용자들은 일반 투자자들이고, 규제는 FINRA 및 SEC의 강한 감독 대상.

BitMart: 2017년 시작. 글로벌 거래소이며 본사는 때때로 변경되지만 국제 운영 중심. 전통적인 벤처 투자 없이 거래소 수익 기반. 직원들은 거래소 운영 및 크립토 경력 보유. 예측 시장을 CEX 안에 통합한 형태. 사용자층은 글로벌 거래소 유저. 규제는 지역마다 다르고, 제품 사용 가능 여부도 관할마다 다름.

요약하자면: Kalshi와 Robinhood는 명확히 규제를 준수하는 전통적인 플랫폼. Polymarket과 Opinion Labs는 웹3 지향의 실험적 성격. BitMart는 거래소 기반의 하이브리드 형태입니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 게시물은 다양한 예측 시장 플랫폼들의 성격을 비교해보려는 개인의 리서치 결과 요약입니다. 작성자는 각 플랫폼이 언제, 어디서 생겼고 어떤 투자자와 제품을 가지고 있으며 규제상 어떤 위치에 있는지를 한 눈에 보고 싶어 했습니다.

예측 시장(Prediction Market)은 미래 사건에 대한 가능성을 기반으로 거래하는 시장인데, 플랫폼마다 이걸 다루는 방식이 다릅니다. 일부는 미국 정부 기관의 규제를 받으며 안전성을 높이고, 일부는 NFT나 블록체인 위에서 실험적으로 작동하며 상대적으로 자유로운 환경을 제공합니다. 투자자 입장에선 어떤 플랫폼이 합법적으로 접근 가능하며 리스크는 어느 정도 되는지를 파악하는 게 중요합니다.