콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📊 좋은 트레이딩 전략을 어떻게 평가하나요?

r/Daytrading 조회 27
원문 보기 →
💡

5년 이상의 백테스트를 거친 전략이 중요하다는 결론입니다. 안정적인 수익과 적절한 손실 관리가 관건이기 때문에 전략의 수익 곡선과 최대 낙폭을 꼼꼼히 봐야 합니다. 복잡한 변수를 하나씩 테스트하며 자신만의 전략을 다듬는 과정에 집중하는 것이 필요합니다.

저는 주식 시장을 1년 반 정도 공부하고 실제로도 거래를 해봤는데, 최근 3개월 동안은 시장에 손을 대지 않았어요. 그 이유는 5년 이상 백테스트된 확실한 전략을 찾고 싶었기 때문입니다. 지금은 전략을 코딩해서 여러 가지 지표와 변수를 하나씩 테스트하고 있는데 벌써 100시간 넘게 투자했어요. 문제는 아직까지 확실히 이길 수 있는 전략을 찾지 못해서 점점 답답한 느낌입니다.

저도 모든 시장 상황에 완벽한 전략은 없다는 것을 이해하지만, 전략이 좋은지 판단하는 기준이 궁금해요. 예를 들어 최근 1년간 수익이 좋다고 해서 그 전략이 좋은 걸까요? 아니면 최대 손실폭 같은 지표가 더 중요할까요? 또 제가 연구하는 방법이 제대로 된 방향인지 확신이 없어요. 저는 주로 변수를 하나 골라서, 예를 들어 시가 범위 돌파, 특정 지표, 혹은 미해결 유동성과 그 상호작용 같은 걸 데이터로 깊게 분석합니다. 그러면서 탄탄한 전략 틀을 발견하면 집중하는 편인데, ES 선물 데이터를 6년 이상 돌려봤지만 아직까지 계약당 연간 400~500포인트, 승률 50% 이상에 1.5 이상의 수익률 지표를 달성하지 못했어요. 괜찮은 전략을 찾으면 좋겠습니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Kin***************** ▲ 2
과거의 워크 포워드 분석(WFA)만이 유일한 방법입니다.
원문 보기
WFA in the past is the only way.
u/eni************ ▲ 2
시장에서 우위를 가지는 전략은 드물고, 대부분 단순한 전략은 효과가 없어요. 단순한 전략을 기반으로 삼을 수는 있지만, 거기서 더 발전시켜야 시장 참여자들이 쉽게 공략하지 못해요. 코딩을 잘 하신다면 복잡한 전략을 구현하는 데 어려움 없을 거고, 5년이라는 기간은 전략 확인에 충분한 시간입니다.
원문 보기
Well an edge is rare, most simple strats don't work. You can use a simple strategy as a foundation but you need to build off of it or its too easy for the market makers to take your liq. If you're a good coder you should have no problem coding complexity and 5 years is a great period of time to confirm a strategy.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.