데이트레이딩의 장단점을 평가해 보고 싶습니다. 시장, 특히 S&P500 지수를 꾸준히 능가할 수 있는 사람이 얼마나 되는지 궁금합니다.
존버 투자자의 데이트레이더들에게 묻습니다 📈
💡
데이트레이딩으로 꾸준히 S&P500을 이기는 사람은 극소수입니다. 그렇기에 많은 투자자들이 장기투자를 선택하며 안정적인 수익을 추구합니다. 여러분은 투자에서 어떤 목표를 세우고 계신지, 그리고 어떤 전략이 본인에게 맞는지 고민해 보셔야 합니다.
💬 원문 댓글 (6)
u/Low***********
▲ 5
저는 데이트레이딩을 하지만 목표가 S&P500을 이기는 게 아니라 수익을 내는 것입니다. S&P500을 무조건 이겨야 한다는 생각은 잘못됐다고 봅니다.
데이트레이딩으로 수익을 내서 그 돈으로 S&P500을 매수하는 게 제 방식입니다.
데이트레이딩으로 수익을 내서 그 돈으로 S&P500을 매수하는 게 제 방식입니다.
원문 보기
I day trade but my goal is to not beat the S&P500, it’s to generate income. I find the argument that the goal is to beat the S&P500 flawed.
I day trade for income to BUY the S&P500.
I day trade for income to BUY the S&P500.
u/Sal****************
▲ 3
올해 들어 S&P500 ETF(SPY)를 510% 이상 초과수익내고 있습니다. 하지만 그만큼 배움에 큰 노력이 필요했죠. 스윙트레이딩을 했다면 더 좋은 성과를 냈을 것 같기도 합니다. 모든 걸 알 수는 있지만 결국 얼마나 잘 실행하느냐가 중요하며 그게 쉽지 않습니다.
원문 보기
I am outperforming SPY by 510% so far this year. It came at a huge cost in learning. I suspect I would be doing even better if I was a swing trader. You can know everything but it all comes down to how good you can execute what you know and its hard.
u/tra*******
▲ 3
데이트레이딩의 목표는 수익을 내는 것입니다. 예를 들어 S&P500이 상승하는 날에도 풋옵션으로 수익을 낼 수 있죠. 저는 일별이나 월별 추세를 정확히 맞추려는 게 아니라, 수익을 내면서 시장에 들어갔다 나오는 걸 목표로 합니다.
원문 보기
When I day trade the goal is to be profitable. For example, I can be profitable with a put on a day the S&P is trending up. My goal is not to call the days/months trend, just to get in and out the market with a profit.
u/bum***********
▲ 1
장기간 꾸준히 S&P500을 이기는 데이트레이더는 거의 없습니다. 몇 달이나 몇 년 잘나갈 때도 있지만, 매년 시장을 뛰어넘는 건 생각보다 훨씬 어렵죠.
그래서 많은 투자자들이 장기투자를 고수합니다. 더 간단하고 시간도 덜 들면서 역사적으로도 성공 확률이 높기 때문입니다. 5~10년 동안 꾸준히 S&P를 이기는 사람은 정말 대단한 겁니다.
그래서 많은 투자자들이 장기투자를 고수합니다. 더 간단하고 시간도 덜 들면서 역사적으로도 성공 확률이 높기 때문입니다. 5~10년 동안 꾸준히 S&P를 이기는 사람은 정말 대단한 겁니다.
원문 보기
Very few day traders consistently beat the S&P 500 over the long run. Some have great months or years, but outperforming the market year after year is much harder than it looks.
That’s why many investors stick with buy-and-hold. It’s simpler, requires less time, and historically works well for most people. If someone can beat the S&P consistently for 5–10 years, that’s genuinely impressive.
That’s why many investors stick with buy-and-hold. It’s simpler, requires less time, and historically works well for most people. If someone can beat the S&P consistently for 5–10 years, that’s genuinely impressive.
u/Rez*****
▲ 1
대부분의 트레이더는 시장을 이기지 못합니다. 대형 펀드나 기관도 마찬가지입니다. 저는 트레이딩을 위험 대비 수익률이 더 낫고, 하락 위험으로부터 어느 정도 보호받는 안심감, 그리고 뜻하지 않은 큰 하락이 와도 80% 이상 손실을 보며 회복을 기다리지 않아도 되는 방법으로 봅니다. 물론 연간 수익률도 중요하지만, 현금 흐름 생성도 중요합니다. ETF가 더 나은 수익을 준다는 말이 대부분 맞긴 한데, 저는 나이 들어서까지 기다리며 살고 싶지 않습니다.
일반 직업이 싫어서 서서히 트레이딩을 본업으로 만들어 가고 있습니다. ETF에 돈을 다 넣고 65세에 10-15억 정도 모으고 은퇴할 수도 있지만, 지금 하는 대로 하면 약 5억 정도 모으면서 직업에 얽매이지 않는 삶을 누릴 수 있으니까요. 편안한 은퇴에 실제로 필요한 돈이 얼마나 될지는 생각해 볼 문제입니다.
최근 4년 동안 시장 상황에 상관없이 세금 후 연평균 13~27% 수익을 내고 있습니다. 2025년과 2026년 초 짧은 하락장에서도 한 달 1% 이상의 성장률을 유지했죠. 5~7년 후쯤에는 충분한 자본으로 견디면서 트레이딩이 유일한 수입원이 될 예정입니다.
투자를 얼마나 적극적으로 할지는 개인 선택입니다. 제 추산으로는 트레이더 중 5~10%만이 S&P만큼 안정적이고 꾸준한 성과를 냅니다. 저는 트레이딩이 좋고, 이 일을 다른 직업이나 일반 장기 투자보다 더 선호합니다.
일반 직업이 싫어서 서서히 트레이딩을 본업으로 만들어 가고 있습니다. ETF에 돈을 다 넣고 65세에 10-15억 정도 모으고 은퇴할 수도 있지만, 지금 하는 대로 하면 약 5억 정도 모으면서 직업에 얽매이지 않는 삶을 누릴 수 있으니까요. 편안한 은퇴에 실제로 필요한 돈이 얼마나 될지는 생각해 볼 문제입니다.
최근 4년 동안 시장 상황에 상관없이 세금 후 연평균 13~27% 수익을 내고 있습니다. 2025년과 2026년 초 짧은 하락장에서도 한 달 1% 이상의 성장률을 유지했죠. 5~7년 후쯤에는 충분한 자본으로 견디면서 트레이딩이 유일한 수입원이 될 예정입니다.
투자를 얼마나 적극적으로 할지는 개인 선택입니다. 제 추산으로는 트레이더 중 5~10%만이 S&P만큼 안정적이고 꾸준한 성과를 냅니다. 저는 트레이딩이 좋고, 이 일을 다른 직업이나 일반 장기 투자보다 더 선호합니다.
원문 보기
Most traders won't out perform the market, even large funds and institutions struggle to do so. I personally look at trading as having better risk adjusted returns, the comfort of knowing im protected to the downside, and knowing that if the unthinkable happens i won't be -80% from ATH while i wait for markets to recover. Trading is of course about YTD returns to an extent, but it's more so about cash flow. Everyone that says you get better returns in ETFs are usually correct, but i don't want to wait till im old and dead to live a life that i love.
I'm slowly making trading my full time job because i hate having a normal job. I 100% could just dump all my money into ETFs and retire with maybe 10-15 mill when it's all said and done and i'm 65 years old. But, if i keep doing what i'm doing i'll still retire with ~5mill in retirement accounts and i wont have to slave away at a job i hate for 40 years, and my current quality of life will improve. How much money do you really need to retire comfortably afterall?
I currently average anywhere from 13-27% annualized returns, after taxes, from the past 4 years, regardless of market conditions. Even in the brief market dumps in 2025 and early 2026, i still average ~1% growth/month minimum. On track for trading to be my only income source in about 5-7 years when i have a large enough amount of capital to withstand drawdowns comfortably.
It's all about how active or passive you want to be with investing. If i had to estimate, i'd assume only 5-10% of traders beat or come close to performing as well as the S&P annually and consistently. I love trading, and would rather do this than any other job or normal buy and hold strategies.
I'm slowly making trading my full time job because i hate having a normal job. I 100% could just dump all my money into ETFs and retire with maybe 10-15 mill when it's all said and done and i'm 65 years old. But, if i keep doing what i'm doing i'll still retire with ~5mill in retirement accounts and i wont have to slave away at a job i hate for 40 years, and my current quality of life will improve. How much money do you really need to retire comfortably afterall?
I currently average anywhere from 13-27% annualized returns, after taxes, from the past 4 years, regardless of market conditions. Even in the brief market dumps in 2025 and early 2026, i still average ~1% growth/month minimum. On track for trading to be my only income source in about 5-7 years when i have a large enough amount of capital to withstand drawdowns comfortably.
It's all about how active or passive you want to be with investing. If i had to estimate, i'd assume only 5-10% of traders beat or come close to performing as well as the S&P annually and consistently. I love trading, and would rather do this than any other job or normal buy and hold strategies.
u/Sma********
▲ 1
트레이딩은 S&P를 이기는 것이 목표가 아닙니다. 트레이딩 자체가 적극적인 활동이에요.
자산의 90%는 S&P와 머니마켓에 두고, 나머지 10%만 적극적 트레이딩에 사용합니다. 무한대로 복리 수익을 쌓을 수 없고, 유동성 제한도 있기 때문입니다.
자산의 90%는 S&P와 머니마켓에 두고, 나머지 10%만 적극적 트레이딩에 사용합니다. 무한대로 복리 수익을 쌓을 수 없고, 유동성 제한도 있기 때문입니다.
원문 보기
It’s not about beating the s&p. Trading is an active job.
I keep 90% of my money in the s&p and money markets, and actively trade with 10%. You can’t compound into infinity, and there are liquidity caps
I keep 90% of my money in the s&p and money markets, and actively trade with 10%. You can’t compound into infinity, and there are liquidity caps
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.