콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

제인 스트리트, 수년간 암호화폐 시장 조작 의혹? 🔍

r/CryptoMarkets 조회 35
원문 보기 →
💡

제인 스트리트가 매일 오전 10시에 대량 매도해 가격을 붕괴시키고 싼값에 되사들이는 식의 시장 조작 의혹이 제기되고 있습니다. 이 주장은 과거 테라(루나) 붕괴와 최근 소송, 그리고 급변한 시세 흐름과 엮여 중요하게 받아들여지고 있습니다. 독자는 주장의 근거(주문 단위 데이터, 거래 흐름, 법적 문건)를 확인하고 시장 패턴 변화를 주시해야 합니다.

몇 달 동안 제인 스트리트가 매일 정확히 오전 10시에 코인을 대량으로 덤핑해 가격을 떨어뜨리고, 롱 포지션을 청산시킨 뒤 더 낮은 가격에 되사들이는 식으로 반복해왔다는 소문이 돌고 있습니다.

그들이 테라 루나 붕괴를 일으킨 책임으로 투어레폼(또는 연관 측)에 의해 소송을 당했다는 이야기도 최근에 나왔습니다.

그때 상황을 모르는 분들을 위해 말하자면, 저는 앵커(Anchor)에 자금이 묶여 있던 경험이 있습니다. 많은 자금이 유입되고, 결국 한순간에 붕괴하는 걸 직접 봤습니다.

루나가 하루아침에 큰 폭으로 떨어지는 걸 봤을 때 그 충격은 말로 다 할 수 없었습니다.

만약 제인 스트가 그때 관여했다면, 그리고 지금도 비슷하게 시장을 흔들고 있다면 어떨까요?

사건이 터진 뒤로(작성자는 최근 소송 제기 시점을 언급) 오전 10시의 대규모 매도가 갑자기 사라졌고, 비트코인은 한 달 만에 가장 강한 상승을 기록했습니다. 우연일까요?


🧐 배경 설명 및 요약

1) 이 글이 왜 나온 건가요?

이 글은 한 투자자가 시장에서 반복적으로 관찰되는 '정시 대량 매도' 패턴과 최근 제기된 소송을 연결 지어 의문을 제기한 것입니다. 작성자는 과거 테라(루나) 붕괴 당시의 경험과 최근 시세 변화(예: 오전 10시 매도 패턴의 소멸, 비트코인 급등)를 보고 관련성이 있는지 궁금해하고 있습니다.

2) 작성자가 실제로 무엇을 묻고 걱정하나요?

주요 걱정은 두 가지입니다: 특정 기관(여기서는 제인 스트리트)이 반복적으로 시장을 조작해 이익을 취하는지, 그리고 이런 전략이 지금도 시장 가격과 청산(레버리지 포지션 강제 청산)에 영향을 주고 있는지입니다. 또한 소송이 공개된 시점과 시장 행동의 변화 사이에 인과관계가 있는지 알고 싶어합니다.

3) 어려운 개념을 간단히 설명하면

- 테라(UST·LUNA): 특정 스테이블코인과 연관된 프로젝트로, 여기서는 '안정성 유지 방식의 실패'로 인해 큰 폭락이 발생했습니다. 구체적 메커니즘은 복잡하지만 핵심은 '연결된 자산 가치가 흔들리면 서로 내려앉는 악순환'이 일어날 수 있다는 점입니다.

- 앵커(Anchor): 테라 생태계에서 일시적으로 높은 이자율을 제공했던 서비스로, 많은 자금이 몰리면 유동성과 수요에 의존하게 됩니다.

- 시장 조작 의혹(덤핑·되사기): 대량 매도로 급락을 유발해 다른 투자자들의 포지션을 청산시킨 뒤, 낮아진 가격에 되사는 방식입니다. 이런 주장은 주문 단위(order-level) 거래 데이터, 거래소별 흐름, 법적 문서 등 구체적 증거 없이는 확정하기 어렵습니다.

마무리 요약: 작성자는 관찰된 가격 패턴과 소송 제기 시점을 연결해 의문을 제기하고 있습니다. 이런 주장은 심각할 수 있으나 실제 조작 여부를 판단하려면 정밀한 거래 데이터와 법적 검토가 필요합니다. 독자는 뉴스·법정 문서·거래 데이터의 추가 공개를 확인하면서 시장 흐름을 주의 깊게 지켜보는 것이 좋습니다.

💬 원문 댓글 (6)

u/watch-nerd ▲ 1
[watch-nerd] "제인 스트가 이틀 전에 고소당해서 10시 매도 폭이 멈췄다"는 주장에 대해: 아니에요, 소송은 2025년에 제기되었습니다.
원문 보기
"Jane St got sued two days ago and suddenly the 10am dumps stopped."

No, the lawsuit was filed in 2025.
u/Then-Action-9255 ▲ 1
[Then-Action-9255] 이건 코인판 사람들이 말도 안 되는 가격 움직임을 정당화하려고 붙잡을 또 다른 서사일 뿐입니다. 사실이든 아니든 목적은 달성될 가능성이 큽니다.
원문 보기
It's another narrative for the crypto idiots to hang on to for justification as to nonsensical price movements, so true or not it will likely serve it's purpose.
u/_Vlxd_ ▲ 1
[_Vlxd_] 전형적인 코인판 편집증이네요. 돈 관리 못한 걸 정당화하려고 무슨 말이든 붙이는 거죠.
원문 보기
Peak crypto schizophrenia. Anything you tell yourself to justify sucking ass at managing money.
u/Big-Speech-8651 ▲ 1
[Big-Speech-8651] 그러니까 제인 스트가 충분한 물량을 쌓아두고 팔아서 가격을 떨어뜨린 뒤, 싸게 다시 샀다는 건데요. 이걸 왜 불법으로 보나요? 어떤 근거로 소송을 당했다는 건지 모르겠습니다.
원문 보기
So whoever Jane St is, had accumulated enough crypto that them selling their crypto is causing a dump in prices. Then after the dump they bought it back for less. Rinse and repeat. Why would this be regarded illegal? I don't get on what basis they have been sued?
u/nightwind_999 ▲ 1
[nightwind_999] 제인 스트는 일부 주식시장에서도 비슷한 장난질을 했다는 얘기가 있습니다.
원문 보기
Jane st has also been similarly mischievous with some equity markets too
u/ReceptionSmall9941 ▲ 1
[ReceptionSmall9941] 주장은 심각하지만, '시간을 맞춘 매도' 같은 주장은 주문 단위 데이터, 거래소별 흐름, 법적 판단 같은 확실한 증거가 필요합니다. 테라 붕괴 자체에도 구조적 결함이 있었으니 취약성과 공격적 포지셔닝이 겹친 결과일 가능성이 큽니다.
원문 보기
The allegation is serious, but claims like timed suppression need hard evidence (order-level data, venue flow, and legal findings) before drawing conclusions. Terra’s collapse had structural flaws on its own, so it was likely a mix of fragility plus aggressive positioning.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.