여야 공방 중에 정치인이 뜬금없이 주식시장 얘기를 꺼낼 때면 오히려 반대로 봐야 할까 싶습니다. 어제 청문회에서 한 인사가 에플스타인 관련 이슈 대신 시장이 사상 최고치 근처라는 점을 강조하면서, 401k처럼 우리의 은퇴 자산이 잘 굴러가고 있다는 점에 집중하자고 했더군요. 뭔가 의도는 뻔히 보이는데, 오히려 다리 뻗고 잘 때가 아니라 신호로 봐야 할 때 아닌가 싶어졌습니다.
요즘 증시 분위기 보면 이상한 낙관론이 너무 많다 보니, 이런 발언이 꼭지 신호처럼 느껴지기도 합니다. 너무 민감하게 반응한 걸까요?
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 미국 공화당 정치인 팸 본디(Pam Bondi)가 의회 청문회 도중 증시가 사상 최고에 근접했고 은퇴 자산(401k)이 잘 굴러가고 있다고 언급한 발언을 보고, '혹시 이게 꼭지 신호 아닐까?' 하고 걱정한 투자자의 글입니다. 팸 본디는 경제나 금융 전문가가 아니기 때문에, 갑작스레 정치인이 시장을 낙관적으로 포장할 때 오히려 반대로 해석하는 '역심리'를 말하고 있습니다.
근본적인 질문은 '일반인이 자주 주식 얘기하고, 정치인까지 오르는 시장을 강조할 땐 이미 꼭지일 수 있지 않느냐'는 우려입니다. 미국에서 자주 쓰이는 예로, '구두닦이가 주식 얘기하면 팔 시점'이라는 격언처럼 대중 매체나 정치 무대에서 증시 낙관론이 강할 때는 시장이 과열됐을 가능성을 경계하는 투자자 심리가 반영된 것입니다.
401k는 미국의 대표적인 기업형 퇴직연금 제도이며, 미국 개인 투자자들이 S&P500 등과 연결된 펀드로 많이 투자하는 구조입니다. 따라서 정치권에서 이걸 언급하는 건 자칫 '포퓰리즘적 성과 포장'으로 보이기도 하죠. 글쓴이는 이 점을 주의 신호로 받아들인 것입니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.