저스틴 선, 토큰 동결과 거버넌스 권한 박탈 문제로 리버티 파이낸셜 상대로 소송 제기 ⚖️

r/CryptoMarkets • 2026.04.22 16:46 • 조회 2

원문 보기 →

💡

한 프로젝트에서 토큰을 동결하고 거버넌스 투표권까지 박탈할 수 있다면 정말 분산화된 것인지 의문입니다. 이런 상황은 탈중앙화 금융(DeFi) 거버넌스와 투자자 신뢰에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들은 프로젝트의 진정한 분산화 여부와 권한 구조를 꼼꼼히 살펴봐야 합니다.

저스틴 선이 자신이 보유한 토큰이 전부 동결됐고, 거버넌스 투표권도 박탈당했으며, 보유 지분을 영구적으로 파괴하겠다는 협박까지 받았다고 주장했습니다.

만약 어떤 프로젝트가 이렇게 토큰을 동결할 수 있고, 투표권까지 빼앗는다면 과연 그 프로젝트가 분산화되었다고 할 수 있을까요?

이번 사건은 탈중앙화 금융 분야의 거버넌스 문제와 투자 신뢰에 큰 시사점을 줍니다.

이런 상황에서 투자자 입장에서는 해당 프로젝트가 진정한 '분산형'인지, 아니면 중앙통제형인지 분명히 따져볼 필요가 있습니다.

원문 보기 →

#토큰 동결 #거버넌스 #탈중앙화 #CryptoMarkets #DeFi #Justin Sun #Liberty Financial

💬 원문 댓글 (3)

u/eff********** ▲ 1

만약 이 토큰의 75%를 World Liberty Financial이 가진다면, 분명히 분산화된 게 아니죠... 사람들이 이런 문제를 10년째 계속 말해왔어요. 리플도 항상 이런 문제를 안고 있었고요.

원문 보기

If this is one of those tokens where World Liberty Financial owns 75% of the supply, no shit it isn't decentralized...

People have been repeating this for a decade, it was also always a problem with Ripple

u/Tru***************** ▲ 1

토큰을 동결하고 투표권을 제거할 수 있다면, 그건 진짜 분산형이 아니라 중앙에서 통제하는 프로젝트에 DeFi라는 이름만 붙인 거예요.

원문 보기

If a project can freeze tokens and remove voting rights, it’s not truly decentralized just centrally controlled with a DeFi label.

u/pir******** ▲ 1

미 증권거래위원회(SEC)는 그의 케이스를 기각했죠. 그가 욕심만 부리는 것 같네요. 모두가 트럼프가 문제 있다는 걸 알고 있고요.

원문 보기

The SEC dropped his case . Sounds like he wants his cake and eat it too

Everyone knows Trump is a crook

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

저스틴 선, 토큰 동결과 거버넌스 권한 박탈 문제로 리버티 파이낸셜 상대로 소송 제기 ⚖️

💬 원문 댓글 (3)

댓글 (0)