콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

장기적으로 꾸준히 수익 내는 검증된 트레이딩 전략은 없다📉

r/Daytrading 조회 2
원문 보기 →
💡

장기간 꾸준히 수익을 내는 트레이딩 전략에 대한 신뢰할 만한 증거는 없습니다. 많은 연구와 실제 데이터가 이를 뒷받침하며, 대부분의 투자자는 손실을 경험합니다. 투자자들은 지나친 위험을 감수하기보다 검증된 방법에 집중하는 것이 현명합니다.

아무리 누군가 오랜 기간 꾸준히 수익을 냈다고 해도 그게 곧 증거가 되는 건 아니에요. 누군가 화면 캡처 사진이나 영상으로 자신이 번 돈을 보여줘도, 조작 가능성이 있어서 믿기 어렵습니다. 또 좋은 결과만 올리면서 손실은 감추는 경우도 많고, 단기간의 연승이 전략의 성공을 보장하지 않습니다. 신뢰할 만한 제3자 검증이나 세금 기록 없이는 '꾸준한 수익'은 이야기일 뿐입니다.

ICT, SMC, 수급, 가격 움직임 등 다양한 전략에 대해 확실한 증거가 없다는 게 제 의견입니다. 실제 연구에 따르면 대부분의 트레이더는 지속적으로 수익을 내지 못하며, 거래 비용을 생각하면 손해 보는 사람이 많습니다. 기술적 분석 연구도 일관된 성공을 보여주지 못했고, 백테스트에서 좋은 결과가 실제 시장에서는 통하지 않는 경우도 많습니다.

가장 믿을 만한 근거는 세계 트레이딩 챔피언십과 같은 실계좌, 감사된 환경에서 나온 결과들입니다. 예를 들어, 1987년 래리 윌리엄스는 1년 만에 $10,000를 $1.1M로 만든 적이 있고, 그의 딸과 제자도 이 대회에서 성공을 거둔 바 있습니다. 하지만 이 역시도 1년치 결과일 뿐 장기간 좋단 뜻은 아니고, 경쟁 특성상 극단적 위험 감수를 하게 된다는 한계가 있죠.

결국 가장 현실적인 방법은 몇몇 주식이나 지수를 장기 보유하거나, 시장 조작이나 SNS 활용 같은 다른 방식일 겁니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/Jim****** ▲ 3
이 글 취지가 뭐죠? ‘운이 아니야’ 하다가 이내 ‘극단적 위험 감수라서 지속 못 할 수도 있어’ 즉 운이라고 하잖아요. 누구나 시장에 오래 있는 게 타이밍 잡는 것보다 중요하다는 걸 압니다. 실패하는 사람도 있지만 성공하는 사람도 있고, 그걸 굳이 인터넷에 다 알릴 필요 없죠. 자기만의 방법을 찾고, 안 되면 멈추거나 다른 거래 방식을 하면 됩니다. 그런데 와서 여기 다 허튼소리라고 하고, 생산적인 조언도 없이 똑똑한 척 하는 건 좀 아니라고 봐요.
원문 보기
What’s the point of this post? You flip flop between “it can’t be luck” to “it’s extreme-risk taking that may not survive” aka luck. Everybody knows that time in the market > timing the market. We know people fail. People also succeed and don’t need to plaster it all over the internet. Do what works for you. And if it doesn’t work, stop. Or trade LEAPS or something. But don’t come on here, say everything here is a sham, offer zero productive insight, and act like a genius.
u/nai******** ▲ 1
성공한 트레이더들은 모든 상황에 맞는 딱 하나의 전략만 사용하는 게 아니에요. 그러니까 어떤 한 가지 전략이 항상 효과를 보는 건 아니죠.
원문 보기
successful traders don't have 1 and only 1 strategy that works in all scenarios. So yes, no 1 strategy ALWAYS works.
u/HVV********** ▲ 1
아무도 관심 없어요. 정말로.
원문 보기
No one cares. Like, at all.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.