콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

작게 투자하는 개별 주식, 의미가 있을까요? 🤔

r/stocks 조회 20
원문 보기 →
💡

개별 주식에 소액 투자해도 의미가 있지만, 큰 수익을 기대하려면 투자 규모가 어느 정도는 돼야 합니다. 투자 규모가 작으면 수익도 크지 않아 투자 효과가 체감되지 않을 수 있습니다. 따라서 자신의 위험 감수 성향과 포트폴리오 비중을 잘 조절하며 장기적으로 접근하는 것이 중요합니다.

저는 대부분 ETF에 투자하고 있지만, 최근 1년간 몇몇 유망하다고 생각하는 개별 기업에 1000달러 정도 소액으로 투자했습니다. 투자한 기업들이 40~70% 정도 올랐지만, 실제로 벌어들인 돈은 몇 백 달러에 불과합니다. 만약 1만 달러를 투자했다면 수천 달러 이익이 되었겠죠.

좋은 종목을 골라 투자한 점은 만족스럽지만, 금액이 작으니 큰 체감 효과는 없습니다. 이런 소액 투자에 의미가 있을까요? 아니면 투자할 거면 어느 정도 규모를 키우는 게 나을까요?

💬 원문 댓글 (20)

u/ups********* ▲ 48
크게 투자했다가 크게 하락하면 큰 손해를 볼 수 있다는 점도 잊지 마세요.
원문 보기
Don't forget the same thing can be said for downwards too. If you go big and it drops big you will bite your a$$
u/Tun*** ▲ 24
숫자보다는 포트폴리오 비중으로 생각해야 합니다. 위험 성향에 따라 다르겠지만 개인 종목에 20% 정도, 나머지는 ETF에 투자하는 걸 추천합니다.
원문 보기
You should be thinking in terms of % of your portfolio, not raw numbers. Depends on your risk profile but maybe allocate 20% of your portfolio to individual picks, and the rest to ETFs.
u/Art*************** ▲ 10
규모가 크면 그만큼 위험도 커집니다. 1만 달러 투자하면 더 많이 벌 수도 있지만, 더 크게 잃을 수도 있어요.
원문 보기
It comes with more risk. So yeah if you put 10K you’ll make more but you also might lose more.
u/Eff***************** ▲ 8
1천 달러 대신 만 달러를 투자한다고 할 때, 주가가 크게 떨어지면 마음 편히 잘 수 있을지 스스로에게 물어보세요. 저는 개인적으로 한 종목에 월급(3천 달러) 이상은 투자하지 않습니다. 그게 한계입니다.
원문 보기
Let's say you invest 10k in a company instead of 1k. Then you need to ask yourself if you would be able to sleep well at night if the stock goes down heavy. I never invest more than 3k (my monthly salary) in a single stock personally. That's my limit.
u/Det**** ▲ 8
저는 2010년에 테슬라에 1,800달러 투자해 50만 달러가 됐습니다. 엔비디아도 12달러일 때 5천 달러 어치 샀고, 넷플릭스는 거의 공짜로 샀다가 10배 수익 후 너무 일찍 팔았지만 좋은 추억이었어요. 개별 주식은 포트폴리오에서 비교적 작은 비중을 두고 장기적으로 믿음을 가지고 투자해야 합니다. 주변 말에 따라 500달러만 투자하면 주식만 잦은 거래하고 팔기 바빠서 좋은 종목을 못 키워요.
원문 보기
I bought $1,800 of Tesla in 2010 and it turned in to a half million. Bought $5k of NVDA at $12. Bought NFLX for almost nothing, sold that way too early after a 10X, was a nice vacation. Buy individual stocks but do it with relatively small % of your overall portfolio and do it with long term conviction. If you’re going to invest $500 only because your buddy or a Reddit post said to, then you’ll just churn your portfolio and will have too many mediocre names to follow.
u/mon******* ▲ 5
한 기업이 망해서 회복하는 데 10년 걸리지 않도록 하는 게 중요하죠. 저에게는 내일 큰 수익보다 장기적인 재정 안정이 더 중요해요. 백만장자가 될 확률보다 맥도날드 알바할 가능성이 더 높으니 위험을 줄이는 게 낫다고 생각합니다.
원문 보기
Yeah it's so that you don't spend a decade trying to recover from one company shitting the bed. It's about long term financial security for me, not going to the moon tomorrow. It's more likely that I'll end up behind Wendy's that that I'll be a billionaire, so I'll just mitigate that risk.
u/kin********** ▲ 3
본인의 위험 성향에 따라 다릅니다. 만약 지금 주가가 하락 중이었다면 똑같이 더 투자하고 싶었을까요?
원문 보기
Depends on your risk appetite. Would you have been this enthusiastic about adding more to individual stocks if they were in the red currently?
u/Pri***************** ▲ 2
투자는 도박이 아닙니다. 소액으로도 투자할 수 있죠. 대형주를 보유한다면 스윙 트레이딩을 고려해보세요.
원문 보기
Investing is not gambling. You can invest with small amounts of capital. If you hold large-cap stocks, you should engage in swing trading.
u/tee*** ▲ 2
이상한 질문 같지만, 1,000달러 투자해서 400달러 벌면 그게 투자 가치입니다. 400달러가 별로면 투자할 필요도 없죠.
원문 보기
Weird question. The point of investing 1000 to make 400 is 400. If you don't think 400 is worth the trouble, then it's not worth it. Obviously
u/Acc***************** ▲ 2
작은 게 모여서 큰 게 될 수 있죠. (적어도 제 아내에게는 그렇게 말합니다)
원문 보기
Small things can become big. (At least that's what I tell my wife)
u/Dir***************** ▲ 1
작은 성공도 과소평가하지 마세요. 자본과 자신감 쌓는 길입니다. 처음에 1,000달러만 투자한 사람들이 포지션 관리를 잘해서 지금은 6~7자리 포트폴리오를 운용하는 경우가 많습니다.
원문 보기
Don't underestimate small successes. They are the path to building capital and confidence. Many people who initially invested only $1,000 now manage six- or even seven-figure portfolios precisely because they emphasized position control early on
u/Yel********** ▲ 1
수익은 수익입니다. 작은 수익도 깎아내리지 마세요. 쌓이면 커집니다.
원문 보기
A profit is a profit. Never belittle a small one. They add up.
u/Kin*********** ▲ 1
ETF를 보유하다가 경제 하락기에는 저평가된 탄탄한 기업으로 바꾸는 것도 고려해보세요. 오를 땐 확 오릅니다.
원문 보기
You can consider holding etfs and then rotating into undervalued solid companies during economic downturns cause when it does go up zoooommmm
u/Gil******* ▲ 1
저는 보통 90%는 ETF나 뮤추얼 펀드에 투자하고 나머지로 개별 주식에서 어느 정도 빠른 이익을 노립니다. 수익이 나면 ETF에 다시 돌려넣는 편입니다.
원문 보기
I usually have about 90% of my money in ETFS or Mutual Funds. The rest I usually look for somewhat quick gains on individual stocks and take my gains(usually) and put it back into an etf.
u/Pla***************** ▲ 1
만약 주가가 반대로 내려가면 어떡하냐고요? 한 종목에 10만 달러 투자해서 손실 보는 것보다 1천씩 나눠서 손실 보는 게 낫죠.
원문 보기
So what if these go in reverse? You'll be glad it down 1000 each and not 100k on a single ticker
u/txh***** ▲ 1
큰 금액으로 투자하면 확실히 차이가 납니다. 저는 10만 달러 이상 투자한 종목 3개, 6만5천~8만5천 달러 투자한 4개, 2만5천~4만5천 달러 투자한 5개, 1만~2만 달러 투자한 9개, 1만 달러 이하 투자한 8개가 있습니다. 1만 달러 미만 투자한 건 대부분 단기 매매용이거나 최근 알게 된 회사인데 올해 안에 없애거나 1만~2만 달러대로 키울 예정입니다. 처음엔 2주마다 25~50달러씩 투자해 5천 달러가 되면 두 번째 종목에 투자했죠. 지금은 최소 2500달러는 투자하고 있습니다. 투자액 크기가 차이를 만듭니다; 지난주에 1,768달러 배당금도 받았어요.
원문 보기
Betting bigger does make a difference. I have 3 investments in the $100k+ area, 4 in the $65-85k area, 5 in the $25-45k range, 9 in the $10-20k range and 8 in the under $10k. If I invest less than $10k they are either quick trades or companies, I recently heard about and am still trying to decide whether or not to keep. By year's end they will either be gone or in the $10-20k range as I add to the position using gains and dividends. When I first started out, I was investing $25 or $50 every two weeks until a position reached $5k, only then would I buy a 2nd position. Now the least I have in an investment is $2500. Size does make a difference; I got a $1768 dividend check last week.
u/Lar***** ▲ 1
기업에 대해 잘 알고 있다면 거기에 더 투자하는 게 맞아요. 잘 모르거나 계속 공부하기 싫으면 패시브 ETF에 투자하세요. - 워렌 버핏
원문 보기
If you are well-read about a company, you should be adding more there. If you are not certain or well informed, or don't want to constantly read about a company/many companies, invest in passive EFTs ~Warren Buffett
u/Ret****** ▲ 1
최고의 조언은 아닐 수도 있지만, 저는 전체 이익의 최대 50%만 개별 종목에 투자합니다. 그래서 큰 손실을 봐도 전체적으로는 여전히 수익인 상태를 유지할 수 있죠. 시장이 크게 무너지면 ETF 비중을 더 늘릴 계획입니다.
원문 보기
Might not be the best advice ever, but personally I ensure that at most 50% of my total profit is invested in individual gambles. This ensures that even when I do get a reality check at one point, I’m still quite a bit up. If the market ever crashes hard, I will reallocate more to ETFs
u/Con***************** ▲ 1
1,000달러는 사실 너무 적은 금액입니다. 수수료를 생각하면 거의 손해볼 수도 있어요. 전체 순자산 대비 적절한 금액을 투자하는 균형이 중요합니다. 일반적으로 포트폴리오의 최대 12%를 개별 종목에 투자하는 게 좋습니다. 5천 달러가 누군가에겐 3만 달러일 수 있지만, 3천 달러 이하 투자는 너무 적습니다. 떨어질 경우 평균 단가를 낮추려는 계획이 있어야 하죠.
원문 보기
1000 is actually low tho. You get more ripped off commissions than actually invest. You need to balance invest a good amount is different based in your total net than going big. A rule of thumb up to 12% of your total portfolio in company stocks. 5k for someone might be 30k for another one, still investing less than 3k is really low until you plan to average down more if it falls
u/Pre***************** ▲ 1
1000개 주식을 다 보유할 거면 ETF를 사는 게 낫습니다. 같은 분산 효과를 얻지만 훨씬 손쉬우며 성과가 더 좋을 가능성이 큽니다.
원문 보기
If you are going to own 1000 stocks might as well buy an ETF because you are essentially doing the same thing but more work and will probably under perform

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.