콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

인텔 할머니와 관세 논쟁이 알려주는 투자 조언의 함정 ⚠️

r/stocks 조회 8
원문 보기 →
💡

주식 투자 조언은 무조건 믿으면 안 된다는 점을 다시 한 번 느꼈습니다. 시장에서 검증되지 않은 조언들이 투자 판단에 큰 혼란을 줄 수 있기 때문입니다. 따라서 본인이 직접 철저히 연구하고 확신이 있어야 투자를 지속해야 한다고 생각합니다.

주식 관련 커뮤니티에서는 아직도 돈을 번 적 없는 사람들이 전문가처럼 굴며, 다른 사람들의 투자 아이디어를 조롱하는 경우가 많아요. 예를 들어, '인텔 할머니' 이야기가 그렇습니다. 할머니에게서 70만 달러를 물려받은 한 투자자가 인텔에 전부 투자했는데, 그의 투자 논리는 반도체 시장과 미국의 생산 강화 정책, 인텔의 구조조정에 근거한 합리적인 생각이었어요.

하지만 인텔 주가가 30% 하락하자 주변에서는 다들 조롱만 했죠. 그런 분위기 때문에 인텔에 대해 제대로 된 이야기는 거의 없고 항상 똑같은 농담만 반복돼요. 만약 그 투자자가 그때 대중의 말에 흔들리지 않았다면 지금쯤 은퇴할 만큼의 큰 수익을 냈을 가능성이 큽니다.

또 트럼프 시절 관세 때문에 시장이 급락했을 때도 마찬가지였습니다. 다들 경제 전문가 행세를 하며 미국 경제가 망했다고 난리였지만, 그 시기에 과감히 주식을 산 사람들은 지금 큰 수익을 보고 있어요. 나스닥 기준으로만 봐도 50% 가까운 수익률을 기록했거든요.

이처럼 과거 기술주 하락 시기, 코로나 위기, 미중 무역전쟁 때도 대부분의 커뮤니티 반응은 부정적이고 조롱 섞인 반응이 많았어요. 결국, 인터넷상에서 떠도는 말만 듣고 움직이는 건 대체로 손해를 보기 쉽습니다. 본인이 충분히 공부하고, 나름의 투자 논리를 세웠다면 그 믿음을 지키는 것이 중요하다고 생각해요. Reddit 등 주식 커뮤니티의 감정적인 분위기가 항상 옳은 것은 아니니까요.

💬 원문 댓글 (10)

u/par************ ▲ 7
댓글 구역에 오신 걸 환영합니다. 예전 인터넷 초창기에는 '댓글은 보지 마라'라는 말이 있었죠. 댓글은 대개 지루하고 부정적인 감정을 가진 사람들이 남겨서 분위기를 안 좋게 만드니까요. 그런데 Reddit은 댓글만 가득한 사이트라는 점이 웃깁니다. 다만, 한 가지 말씀드리자면 이 글은 뒤늦은 시점에서 성공 사례만 골라서 이야기하는 면이 있어요. 사실 실패한 전략도 많고, 그런 사람들도 놀림도 많이 받았죠. Reddit이 항상 틀린 건 아니고, 그냥 말투가 항상 비꼬는 편이라는 이야기입니다.
원문 보기
Welcome to the comment section. In the early internet days it was a common saying "Don't read the comments" because it was understood that the comments are made by bored and hateful malcontents eager to spread negativity. Reddit is an entire website of only comments sections lol

But let me put on my bored and hateful malcontent hat for a second because your claims in this post are cherry picked with the benefit of hindsight. Lots of people have posted lots of strategies that didn't pay off and also got ridiculed and memed at. There's no correlation, it's not like reddit is always wrong. It's just always snarky
u/Aco********* ▲ 4
음, 누군가의 감정적인 불평을 보니 정말 많은 걸 배웠네요. 시간 활용이 참 탁월하십니다.
원문 보기
Mm and this emotional rant from some guy really showed me. What an excellent use of your time
u/Ele************* ▲ 2
월스트리트벳이 뭔지 모르시나요?
원문 보기
Do you not understand what wallstreetbet is?
u/_Si********** ▲ 2
인텔 할머니 투자자 이야기 거의 까먹을 뻔했네요.

> 그 사람이 만약 Reddit 말 듣지 않았다면 지금쯤 250만 달러 이상의 은퇴 자금을 모았을 거라고 하셨는데,

정말 그가 Reddit 말을 듣고 팔았는지 우리는 정확히 아나요?
원문 보기
Almost forgot about the intel grandma guy.

> That guy if he had not listened to reddit would be in retirement today with over 2.5 million $$$.

Very curious, do we really know if he listened to reddit and sell ?
u/Acc***************** ▲ 2
좋은 지적입니다만, Reddit이라는 곳이 본질적으로 그렇죠. 비관론자와 봇들이 많아서 좋은 정보를 찾으려면 엄청난 잡음 속에서 걸러내야 합니다.
원문 보기
You make a valid point but that’s just reddit in a nutshell. It’s full of doomers and bots. You need to sift through a mountain of shit to find a pebble of quality information.
u/Hi_***************** ▲ 1
그래서 저는 DUOL에 전부 투자해요.
원문 보기
That’s the reason I am full port DUOL
u/Awa************** ▲ 1
다 거짓말 같아요.
원문 보기
It is all fugazi
u/Per***************** ▲ 1
너무 심각하게 받아들이시는 것 같아요.
원문 보기
You taking things too seriously
u/Gar*************** ▲ 1
인텔 할머니 사례와 관세로 인한 주가 하락 때 매수한 사람들이 바로 이 글에서 말한 내용을 증명했는데, 여전히 같은 사람들이 매번 단기 반등마다 매도하고 있네요.
원문 보기
the intel grandma guy and the tariff dip buyers literally proved everything you just said, and yet here we are with the same people still fading every bounce
u/zzt********* ▲ 1
누구도 한 종목에 전 재산을 다 넣으면 안 됩니다. 그 사람에게 대부분 팔라고 설득한 건 항상 옳은 판단이었어요. 뒤늦은 해석이 달라지게 못 합니다.
또, 그냥 아무 인플루언서 말 듣고 투자하는 것도 위험하고 결국 결과는 본인 책임입니다.
Reddit이 관세 문제에 대해서 틀린 적도 있고, 대체로 컨센서스가 틀릴 때도 많지만 투자 심리 파악에는 도움이 되기 때문에 가끔 가치 있는 정보가 나오는 곳 정도로 생각하는 게 낫습니다. 사실상 '트롤 상자' 같은 셈이죠.
원문 보기
Nobody should ever full port any one stock. Period. Convincing him to sell most was always the right call, hindsight bias doesn't change that.
'Doing due diligence' by watching some random influencers is at least as dangerous and if you act on it it's as much your fault for whatever happens.

Yes, reddit was wrong about tariffs & the consensus is often wrong in general, but it is useful for sentiment analysis & occasionalky there is quality around. That is about the best you can hope for what is essentialy a glorified 'troll box'

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.