콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

이 전략 정말 괜찮은 걸까요? 🤔

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

마이크로 스캘핑 자동매매 전략을 개발해 80% 이상의 승률을 기록했습니다. 하지만 데모 계정에서만 테스트해 실제 계정에서 꼭 유의해야 할 점들이 많습니다. 특히 슬리피지, 체결 지연, 변동성 시 스프레드 변동 등 리스크에 주의를 기울여야 합니다.

안녕하세요! 저는 전문 데이트레이더는 아니고 컴퓨터 및 데이터 과학 배경을 가진 사람입니다.

심심해서 여러 거래 플랫폼에서 단타 트레이딩을 시도해봤는데, 처음엔 XTB, 나중엔 Capital#com에서 1분 캔들 중심으로 몇 초만 포지션을 보유하는 마이크로 스캘핑을 했습니다. 하지만 스프레드가 너무 넓어서 많은 거래가 실패하고 전략 실행이 어려웠습니다.

그래서 스프레드가 상대적으로 좁은 IC Markets로 옮겼는데, 오히려 모두가 피하라는 횡보 구간에서 거래하는 게 제 스타일에 맞더군요. 경계가 명확해 손실 관리가 수월했고 돌파도 빠르게 감지할 수 있었습니다.

결국 이 패턴을 자동으로 인식하고 조건에 따라 자동으로 거래하거나 종료하는 '스마트' 스크립트를 만들었고, 현재 버전은 80% 이상 승률을 기록합니다. 지금까지는 데모 계정에서만 테스트했고, 600달러에서 시작해 꽤 빨리 불렸습니다. 이제 실계좌에 1,000달러 미만으로 연결해 성과를 지켜볼 준비 중입니다.

실제로 시작하기 전에 법적 혹은 규제 측면에서 꼭 주의해야 할 점이 있을까요? 지금까지는 별로 어려운 게 아닌 것 같은데 왜 다른 사람들이 잘 안 하는지 의문입니다. 뭔가 제가 놓친 중요한 부분이 있지 않을까 싶네요.

💬 원문 댓글 (3)

u/Hel***************** ▲ 1
데모 계정에서의 마이크로 스캘핑은 실제 거래에서 가장 큰 문제인 슬리피지, 체결 지연, 주문 거절, 변동성 시 스프레드 변화 같은 것들을 숨깁니다. 실제 계정으로 입증되기 전까지 80% 승률은 과대평가된 걸로 생각하세요. 전략은 효과가 있을 수 있지만 중요한 건 작은 규모로 손실을 관리할 수 있느냐 입니다.
원문 보기
Demo micro-scalping hides what can kill this in production: slippage, execution delay, rejected fills, spread changes during volatility. Assume your 80% win rate is overstated until proven live. The strategy may work, but the part that matters is whether the losses stay small by sizing small.
u/Ope*************** ▲ 1
데이터 과학 배경에서 횡보 구간을 스캘핑하는 접근법이 정말 똑똑해 보입니다. 그런 배경이 없고 하루종일 차트만 보는 사람보다 이런 패턴을 발견하는 데 더 유리했다고 생각하시나요?
원문 보기
Hey so like your whole approach to scalping consolidations actually sounds super smart especially coming from a data science background, do you think that background made spotting those patterns way easier than for someone who's just been like looking at charts all day?
u/Hel*****************
이건 말도 안 되는 생각이에요.
원문 보기
This is a stupid idea

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.