콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

이 네 가지 백테스트 누적 수익률 차트 중 어떤 포트폴리오 전략을 고르시겠나요?🤔

r/stocks 조회 10
원문 보기 →
💡

저는 여러 포트폴리오 전략들의 과거 성과를 비교하며 최적의 전략을 고민하고 있습니다. 과거 성과가 미래를 보장하지 않지만, 시각적 비교를 통해 전략을 평가하는 연습 차원의 내용입니다. 투자자분들께서는 차트만 보고 어떤 전략에 끌리는지, 그리고 그 이유에 집중해 주시면 좋겠습니다.

안녕하세요,

현재 몇 가지 포트폴리오 전략 중에서 선택을 고민 중입니다. 각 전략들은 아래 차트에서 붉은색으로 표시되어 있으며, 백테스트는 수백 건의 과거 거래를 바탕으로 여러 거래가 동시에 진행되어 리스크가 분산된 상태입니다. 벤치마크로는 인기 있는 지수 펀드들도 포함시켰습니다.

너무 복잡해지지 않게, 전체를 한 차트에 표시하지 않고 네 개의 따로 차트로 나누었습니다.

제가 궁금한 점은, 오직 이 과거 성과 차트만 보고 어떤 전략을 선택하시겠습니까?

더 중요한 건, 왜 그 전략을 고르시는지도 알려주시면 좋겠습니다.

과거 수익률이 미래 성과를 보장하지 않는다는 점은 잘 알지만, 단지 시각적으로 전략들을 비교해보는 연습이라고 생각해 주세요.

차트 링크는 아래와 같습니다.

차트 1: https://imgur.com/Ukkx8Bl

차트 2: https://imgur.com/t25MAoc

차트 3: https://imgur.com/LMsameW

차트 4: https://imgur.com/RMgDWvw

💬 원문 댓글 (3)

u/Eff**************** ▲ 2
아무 것도 선택하지 않을 것 같아요. 1년 데이터는 백테스트로는 아무 의미가 없고, 그래프 외에는 다른 정보가 전혀 없네요.

그래서 이 네 개 그래프는 쓸모없다고 봅니다.
원문 보기
None, because 1 year literally means nothing for a backtest. And you provided no other info than the graph.

So consider these 4 graphs useless.
u/Hey******* ▲ 1
1년 데이터는 진짜 백테스트가 아니에요.

그래도 이 중 하나만 고르라면 4번이요. 수익도 꾸준하고 변동성도 낮은 편이니까요.
원문 보기
1 year of data isn't a real backtest, man.


But I'd pick #4 if that's all I had to go on. Reliably outperforms with lower volatility.
u/IBa***********
포트폴리오 선택할 때 차트만 보는 이유가 뭔가요?
원문 보기
Why would you look at charts to choose a portfolio?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.