
이번 주 트레이딩 결과는 -10.4% 손실입니다.
문제가 됐던 부분은 다음과 같습니다:
- 바닥 반등 잡으려다 물림
- 손실 후 무리한 복구 시도
- 여러 전략을 뒤섞어 사용함
- TQQQ, SQQQ 같은 3배 레버리지 ETF 사용으로 실수와 감정의 영향이 확대됨
시장 판단이 완전히 엇나간 건 아니었지만, 손절이나 진입 같은 실행 면에서 흥분이 개입되면서 매매가 다 무너졌습니다. 어느 순간부터는 투자가 아니라 그냥 '판' 같았네요.
이번 경험에서 얻은 교훈은 이렇습니다:
- 예상 매매보다 확인 후 진입이 더 중요
- 레버리지는 실력보다 심리 영향을 훨씬 키움
- 하루 최대 손실 제한은 무조건 지켜야 함
다음 주부터는 이렇게 바꿀 예정입니다:
- 반등 노리는 진입 금지
- 3배 ETF에서 손 뗌
- VWAP 지지나 박스권 같은 명확한 구간만 공략
- 적은 매매, 높은 질
이번 주 결과는 부끄럽지만, 솔직히 받아들이고 다시 셋업하려고 합니다.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 지난 한 주 트레이딩에서 큰 손실을 본 개인 투자자가 자가 분석을 공유한 글입니다. -10.4%라는 큰 손실의 원인을 되짚어보며, 감정에 휘둘린 매매와 전략 미스가 주요 원인이었음을 고백하고 있습니다. 특히 레버리지 ETF를 활용한 매매가 손실을 키운 주요 요인 중 하나로 등장합니다.
이 투자자는 과거 완만한 수익을 내던 습관에서 벗어나 반등을 노리는 매매, 복수 매매(손실 후 무리한 복구 시도), 하루에 너무 여러 번 거래하는 방식으로 무리하게 접근했습니다. 감정적으로 흔들리면서 판단이 흐려졌고, 그 과정에서 매매의 '절차'보다는 '한 방'에 집중하게 되었다고 반성하고 있습니다.
VWAP, 박스권 매매 등 안정된 진입 구간만 노리고 무리하지 않겠다는 계획을 세우며 다시 기본으로 돌아가려는 의지를 보이고 있습니다. 레버리지 상품 사용 중단, 엄격한 하루 손실 제한 설정 등 구체적인 실행 방안도 언급됩니다.
전반적으로 이 글은 단기 트레이딩을 하는 사람들에게 '감정 조절'과 '거래 절차의 일관성'이 얼마나 중요한지를 다시 일깨워 주는 사례라 볼 수 있습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.