오늘 매매 중 한 건이 꽤 깔끔하게 끝났는데, 이게 정말 A+ 셋업이었는지 확신이 안 서네요. 실시간으로는 트레이딩 화면 캡처를 깜빡해서, 나중에 리플레이 기능으로 다시 재현해서 복기했습니다.
결과론적으로는 수익이 약 250만 원 정도 나왔지만, 진입 논리나 흐름이 정말 이상적이었는지 궁금합니다. 다른 분들이 보기엔 이 매매가 말이 됐는지, 흐름에 근거가 있었는지 같이 점검해보고 싶습니다.
이게 A+ 매매였을까요? 🤔
💡
자신의 매매가 A+ 셋업이었는지 고민 중인 트레이더의 후기입니다. 수익은 냈지만, 트레이드의 근거와 논리를 점검하고 싶어합니다. 매매 복기와 셋업 판단 기준에 집중해볼 만한 게시글입니다.
💬 원문 댓글 (3)
u/trendysticks
▲ 1
이게 A+ 셋업인지 저희가 판단할 수는 없죠. 결국 본인 전략에 맞는 A+ 기준이 중요한 거예요. 진입 논리와 근거를 직접 설명해주는 게 더 도움이 될 거 같습니다.
원문 보기
How can we tell you if this was an A+ setup? And what does our logical thought process matter?
You tell us whether or not it was A+ for your strategy. You explain the logic.
You tell us whether or not it was A+ for your strategy. You explain the logic.
u/No-Condition7100
▲ 1
특별한 셋업은 안 보이고, 그냥 일중 흐름에 따른 움직임처럼 보이네요.
원문 보기
I don't see any setups, just intraday price action.
u/Tasty-Molasses-9587
▲ 1
아마 유동성 수급 후 분배 구조를 활용한 전형적인 매매였던 것 같네요. 15분, 5분 FVG 구간의 리테스트와 브레이커 블록까지 확인했다면 근거는 충분하다고 생각됩니다. 만약 진입 전에 확실한 움직임 확인과 유동성 쌓임을 보고 들어갔다면, 그건 A+ 셋업으로 볼 수 있을 듯합니다. 승률과 손익비도 좋았다면 정말 잘하신 거예요.
원문 보기
User 1, sounds like you traded a classic liquidity grab and distribution model. The retest of the 15min and 5min FVG with a breaker block adds confluence. If it was an A+ setup, you'd have clear PA confirmation and liquidity build-up beforehand. If you caught that move with a solid R/R, hats off.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.