의회 의원들의 주식 거래 관행에 대한 고민🤔

r/stocks • 2026.04.20 07:46 • 조회 10

원문 보기 →

💡

최근 의회 의원들의 주식 거래 투명성 문제에 관심이 커지고 있습니다. 의원들이 주식 거래를 신속히 공개하지 않아 일반 투자자들이 잠재적 상승 기회를 놓치는 상황이 발생하고 있습니다. 투자자들은 이런 문제를 해결하기 위해 즉각적 거래 보고와 ETF 제한 같은 규제가 필요한지 주목하고 있습니다.

최근 NANC와 GOP 주식에 동일 비중으로 분할 매수(DCA)하며 투자 중입니다. 한 가지 궁금한 점이 있는데, 의회 의원들이 주식 거래에서 얼마나 내부 정보를 활용하는지 잘 알고 있죠. 이런 상황에서 일부에서는 의회가 ETF, 인덱스, 뮤추얼 펀드 외에는 거래를 금지하는 법안을 내고 있기도 합니다.

여러분은 이런 법안을 선호하시나요, 아니면 현재 법률을 유지하되 의회 의원들의 주식 계좌를 공개하고, 모든 거래가 디지털로 즉시 보고돼서 우리 일반 투자자들도 그 시점을 놓치지 않고 함께 움직일 수 있게 하는 방식을 선호하시나요? 현재는 거래 보고가 몇 주씩 늦어져서 초기 급등을 못 따라가는 경우가 많습니다.

원문 보기 →

#투명성 #분할매수 #주식투자 #의회주식거래 #ETF #GOP #NANC

💬 원문 댓글 (3)

u/Ben***************** ▲ 1

그런 거래 추적 시스템이 실제 거래보다 90일 정도 늦게 반영되는 거 아니에요?

원문 보기

Don’t those trackers lag like 90 days behind the actual trades?

u/Ok-************** ▲ 1

인덱스 펀드가 좋은 이유는 전체 시장에 유리한 방향으로 움직이기 때문이에요, 개인별 편향된 주식보다는요. 투자자들은 포트폴리오 전체를 망칠 행동에는 대체로 반대하니까요.

원문 보기

Index funds because I want them doing what's best for the entire market and not their individual holdings. people tend to be against doing things that's going to wipe out their entire portfolio.

u/sim***************** ▲ 1

‘보유 종목이 100개 이상인 ETF, 주요 해외 종목 비중 없음, 옵션 포함 안 함’ 이런 기준의 ETF가 좋아요. 예를 들면 QQQ, SPY, VOO, VTI 등이요.

원문 보기

“Any etf that has over 100 holdings. No primary international holdings. No options.” Qqq. Spy. Voo. VTI. Etc ..

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

의회 의원들의 주식 거래 관행에 대한 고민🤔

💬 원문 댓글 (3)

댓글 (0)