저는 음의 위험 대비 수익 비율을 가진 트레이더분들의 전략을 알고 싶습니다. 본인의 전략과 사용 중인 위험 대비 수익 비율을 알려주세요. 이 전략을 백테스트 해보고, 양의 위험 대비 수익 비율 전략과 어떤 차이가 있는지 비교해보고자 합니다.
음의 위험 대비 수익 비율 전략에 대해 궁금합니다 📉
💡
음의 위험 대비 수익 비율을 가진 트레이딩 전략을 사용해본 사람들의 경험을 듣고 싶습니다. 이런 전략들이 실제로 어떤 효과가 있는지 백테스트 결과와 비교해보고자 합니다. 트레이딩 전략을 평가할 때 위험 대비 수익 비율을 어떻게 고려하는지가 중요하니 참고하시기 바랍니다.
💬 원문 댓글 (2)
u/Low**********
▲ 1
지난주가 처음으로 트레이딩한 한 주였는데, 3일은 수익, 2일은 손실로 약 1.5달러 이득을 봤어요. 한 번은 주당 5센트 오를 때 팔았는데 스프레드 때문에 10센트 손실로 체결돼서 한 주간 수익이 사라졌네요.
원문 보기
Last week was my first week trading. I ended about $1.50 in the green with 3 green days and 2 red. One time I sold when I was up 5 cents a share but the spread got me and it filled at a 10 cent loss and whipped out my gains for the week.
u/eni************
▲ 1
일부러 음의 위험 대비 수익 비율을 쓰진 않지만, 특정 상황에서는 다른 조건이 맞으면 사용하기도 합니다. 하지만 대부분의 경우 음의 위험 대비 수익 비율 전략은 크게 의미가 없다고 생각해요.
원문 보기
I dont intentionally use negative rr but during certain regimes I will take them if everything else checks out. I will say for most setups negative rr doesn't really make a lot of sense.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.