콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

유명 트레이더 전략, 왜 그대로 따라 해도 수익 내기 어려울까? 🤔

r/Daytrading 조회 13
원문 보기 →
💡

전문 트레이더들이 공유하는 전략이라도 실제로 수익을 내는 건 또 다른 문제다. 전략 자체보다 실행력, 리스크 관리, 심리적 통제가 더 중요한 요소라는 의견이 많다. 전략을 분석할 때는 단순히 규칙만 복사하지 말고, 자신만의 실행 기준과 역량을 함께 길러야 한다.

요즘 한 유명 트레이딩 인플루언서가 공개한 단순한 전략을 백테스트해봤는데, 생각보다 결과가 꽤 안정적이고 일관되게 나왔습니다.

그래서 문득 궁금해졌어요. 이렇게 널리 알려진 전략인데, 실제 수익 내는 사람이 많지는 않아 보이더라고요. 제대로만 실행하면 성과가 나올 수 있을 텐데, 왜 현실에선 잘 안 될까요?

사실 저도 이런 전략들이 대부분 너무 뻔하거나, 너무 많은 사람이 써서 더 이상 효력이 없을 거라고 생각했거든요. 그런데 막상 직접 테스트해보니 꽤 괜찮아서 의외였습니다.

결국 실행력이 문제일까요? 아니면 리스크 관리, 시장 맥락 이해 부족? 아니면 아예 전혀 다른 요소가 작용하는 건지 궁금합니다.

여러분은 이런 부분에 대해 어떻게 생각하시나요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 한 개인 트레이더가 유명한 인플루언서가 공개한 트레이딩 전략을 직접 백테스트해 본 후, 그 결과가 예상 외로 좋았다는 경험을 공유하며 시작됩니다.

작성자는 원래 이런 전략들이 시장에서 이미 효용을 잃었을 거라 생각했지만, 실제 테스트에서 긍정적인 결과가 나와 혼란스러워합니다. 그래서 실제 수익 내는 사람은 왜 적을까에 대한 근본적인 의문을 던지고 있어요.

여기서 말하는 '전략'은 차트 패턴, 거래 조건, 진입·청산 기준 등의 일련의 시스템을 의미합니다. 하지만 전략이 좋아 보여도, 실제로 수익을 내려면 실행력·감정조절·리스크 관리·시장 이해 등의 요소가 복합적으로 들어가야 하기 때문에, 단순하게 복사한 것만으로는 한계가 있다는 점이 주요 쟁점입니다.

또한 일부 댓글은 공개된 전략은 시간이 지나면 수익성이 약화되거나 아예 사라진다고 지적하고 있고, 일부는 애초에 전략이 일관된 우위를 갖고 있지 않았을 수 있다고도 말합니다. 즉, 전략 공개 여부보다도 실행 주체의 경험과 운용 능력이 성패를 가른다는 관점이에요.

💬 원문 댓글 (8)

u/UnShotGun ▲ 3
그냥 사람들이 게으르니까요.
원문 보기
Bc their lazy.
u/Available_Lynx_7970 ▲ 2
사람들이 '트레이딩이 무엇인지' 자체를 제대로 모르기 때문이에요. 여기서 말하는 건 단순 전략이 아니라, 어떻게 수익을 내는지를 체득하지 못했다는 의미입니다. 수익성 있는 전략은 여기저기 널려 있죠. 그런데 중요한 건 그 전략을 가지고 수익을 내도록 만드는 '숙련도'입니다. 누구나 규칙 몇 가지만 따르면 돈 벌 수 있다고 생각하지만, 실제로는 판단력과 감정 조절, 실행 능력이 필요한 세계예요.
원문 보기
Because people don't understand how to trade. And I'm not referring to strategy...

(전체 생략)
u/No-Condition7100 ▲ 2
수익성 있는 전략이나 정보는 인터넷에 넘쳐납니다. 문제는 많은 사람들이 그걸 그냥 복사해서 써먹으려고만 하지, 스스로 익히고 연습하면서 살아남을 생각은 안 한다는 거죠.
원문 보기
There's an abundance of profitable trading strategies and information available on the internet...

(전체 생략)
u/BenchProfessional351 ▲ 1
많은 트레이더, 특히 인플루언서라고 불리는 계정들은 사실상 아주 미세한 우위에 의존해 거래하고 있어요. 그래서 처음엔 조금 수익이 나는 것처럼 보여도, 거래 횟수가 많아질수록 결국은 평균적인 결과에 수렴하죠. 즉, 장기적으로 봤을 때 전략 자체가 아예 수익성이 없거나, 일반 트레이더들이 실행하기에는 너무 미미한 우위라는 의미입니다. 그리고 전략이 공개되면 반드시 무용해지는 건 아니고, 팔로워 수나 전략의 특성, 시장 여건 등 다양한 조건이 맞아야 무효화되는 경우가 생깁니다.
원문 보기
most traders, especially furu influencers, are trading with an edge that is either very marginal or completely diminishes at large sample sizes...

(전체 생략)
u/BusyWorkinPete ▲ 1
전략을 갖다가 과거 데이터에 맞춰서 보면 당연히 잘 맞는 구간이 많이 나옵니다. 그런데 문제는 실제 시장에선 그 조건이 안 맞을 수도 있고, 그때 어떻게 할지 결정하는 능력이 필요하죠. 아무 것도 안 하며 기다리는 것도 생각보다 어렵습니다.
원문 보기
It’s very easy to take a strategy, look at past data, and find lots of fits where it works...
u/Salty-Inspector3100 ▲ 1
사람들이 전략을 제대로 끝까지 지키는 '절제력'이 부족한 게 문제죠.
원문 보기
People lack the disclipline to follow the strat
u/Call-me-option ▲ 1
옥션 마켓 이론 관점에서 보면, 어떤 우위도 널리 사용될수록 빨리 사라지고 결국 균형점이 바뀌게 됩니다. 그래서 기존 전략은 수정하거나 아예 새로운 전략을 개발해야 하죠. 또 신규 트레이더들은 자본 규모나 손절 기준이 좁기 때문에 고수들을 그대로 따라 하기도 어렵습니다.
원문 보기
Considering the foundation of Auction Market Theory, the more widely the edge is used the faster it will decay...

(전체 생략)
u/protagonist_888 ▲ 1
진짜 실력 있는 트레이더들은 자신만의 전략(우위)을 직접 만들고 그걸 비밀스럽게 유지합니다. 저도 예전에 트레이딩 데스크에서 일했는데, 전략이나 관점은 외부에 노출시키지 않았어요. 전략 그 자체도 중요하지만, 결국 실행력, 절제력, 리스크 관리가 성공을 좌우합니다. 그런데 많은 사람들은 인플루언서가 말하는 걸 별 고민 없이 믿고 따라만 하죠. 특히 리스크 관리는 신경도 안 쓰는 경우가 대부분이고요. 머릿속엔 '빨리 부자 되자'라는 생각밖에 없는 거죠.
원문 보기
GOOD traders develop their own edge and keep it close to the vest...

(전체 생략)

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.