최근 제가 집중해서 배우고 있는 매매 전략은 다음 세 가지에 기반하고 있습니다.
1. 유동성 스윕
2. 구조 붕괴(BOS)
3. 공정 가치 갭(FVG)
나름대로 논리는 잘 이해하고 있고, 무리해서 매매하지 않으며 손절 관리도 철저히 합니다. 매일매일 진입하는 스타일은 아니라는 것도 감안하고 접근하고 있어요.
다만 궁금한 건, 이 전략을 정말로 오랫동안 써온 분들이 있는가 하는 점입니다. 단기적인 성과보다는, 과연 이 방식이 수년 이상 가치 있게 써먹을 수 있는 전략인가가 중요하거든요.
혹시 이 전략을 기반으로 실제 꾸준히 수익을 내고 계신 분이 계시다면, 유지하게 된 계기나 중간에 수정한 부분이 있는지도 듣고 싶습니다. 만약 결국 다른 형태로 바꾸게 되는 전략이라면, 어떤 이유로 그랬는지도요.
또 초기에 어떤 전략을 마스터하는 게 실력 향상에 좋은지에 대해서도 궁금합니다. 하나의 세팅을 깊게 파는 게 좋을지, 아니면 좀 더 다양한 진입 빈도가 있는 전략을 먼저 공부해야 할지도 고민이고요.
실전 경험 있는 분들의 진짜 이야기, 조언 부탁드립니다.
🧐 배경 설명 및 요약
작성자는 'Liquidity Sweep + 구조 붕괴 (Break of Structure) + 공정 가치 갭 (Fair Value Gap)'를 조합한 매매 전략을 공부하고 있으며, 이 조합이 장기적으로도 유효한지 확인하고 싶어 글을 남겼습니다.
이 전략은 트레이더 ICT가 소개한 프라이스 액션 기반 기법과 유사하며, 종일 단타를 하기보단 특정 조건 충족 시 진입하는 방식입니다. 포지션 진입 빈도가 낮다 보니, 이걸 오래 붙잡고 있어도 되는 전략인지, 아니면 중간에 다른 것으로 전환하게 될지에 대한 우려가 담겨 있습니다.
BOC (Break of Structure), FVG, 유동성 스윕 같은 개념은 대부분 고급 프라이스 액션 분석이나 인디케이터 없이 매매하려는 트레이더들 사이에서 자주 쓰이는 키워드입니다. 특히 ICT 스타일 기법은 초보자에게 그럴듯하게 보이나, 실제 활용성에 대한 평가는 엇갈리는 편입니다. 이 글은 그런 고민의 한복판에서, 진짜 실전 트레이더들 의견을 듣고 싶은 마음에서 작성된 것입니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.