콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

유가, 얼마나 오래 높은 수준을 유지할까?📈

r/stocks 조회 12
원문 보기 →
💡

유가는 당분간 고수준에 머물 가능성이 높습니다. 중동의 지정학적 불안과 호르무즈 해협 봉쇄, 그리고 생산 발표의 신뢰 부족이 가격을 떠받치고 있기 때문입니다. 투자자는 호르무즈 통항 상황, 원유 선물 곡선(근월물·장월물), 실제 수송·생산 차질을 집중 관찰해야 합니다.

오늘이 원래 휴전 효력 발효일이었는데, 주말 내내 교전 소식이 계속 나오더군요.

양측 모두 평화 의지가 없어 보입니다.

그 결과 호르무즈 해협은 계속 봉쇄될 것 같고, 주요 산유국들의 증산 발표도 유가를 끌어내리지 못했습니다.

이번 사태의 최대 수혜자는 러시아인 것 같습니다. 젠장, 왜 내가 유가 롱을 못 탔을까?


🧐 배경 설명 및 요약

1) 이 글이 왜 올라왔나: 글쓴이는 원래 예정됐던 휴전 효력이 발효된다고 생각했지만, 실제로는 주말에 교전이 잦아지면서 유가가 오히려 유지되거나 상승하는 모습을 보고 걱정과 후회를 표현한 것입니다. 시장에선 휴전·평화 기대가 꺾이면 운송 차질·공급 우려가 지속되어 유가에 상승 압력을 주게 됩니다.

2) 글쓴이가 실제로 묻거나 걱정하는 점: 핵심은 "유가 상승이 얼마나 오래 갈 것인가"입니다. 글쓴이는 호르무즈 해협 봉쇄, 산유국들의 발표 불신, 그리고 특정 국가(예: 러시아)가 이득을 보고 있다는 점 때문에 가격이 계속 높게 머물까 우려하고 있습니다. 즉, 투자 타이밍(롱을 놓친 것)에 대한 후회와 향후 리스크 지속성에 대한 불확실성이 핵심입니다.

3) 어려운 개념을 간단히 설명하면:

- 호르무즈 해협: 세계 원유 수송에서 매우 중요한 통로로, 이곳이 막히면 유조선 운항이 차질을 빚어 공급 우려가 커집니다.

- 생산 증산 발표가 유가를 낮추지 못하는 이유: 선언만으로는 실제 공급이 늘어나는 것이 아니고, 제재·물류·인프라 손상·정책 불신 등으로 시장이 공급 확대를 신뢰하지 못할 수 있습니다.

- 원유 선물과 근월물·장월물 차이: 시장은 종종 근월물(당장 인도되는 계약)을 기준으로 급등락하고, 장월물은 미래 수급 전망을 반영합니다. 예로 일부 게시자는 8월물(장월물)이 근월물보다 크게 낮다고 언급했는데, 이는 단기 프리미엄(근월물 강세) 또는 컨탱고/백워데이션 상황을 의미합니다.

중요 체크포인트: 호르무즈 통항 재개 여부, 실제 선적·정제 인프라 손상 정도, 선물 곡선의 움직임, 그리고 지정학적 합의(또는 악화) 여부를 지속적으로 모니터링하세요.

💬 원문 댓글 (16)

u/Con***************** ▲ 13
유가 롱을 못 탔으면 지금은 주식 숏할 때일지도요 😂
원문 보기
If you missed the long on oil you are just on time for being short on equities 😂
u/giz**** ▲ 10
타격은 사기가 회복될 때까지 계속될 겁니다
원문 보기
The beating will continue until the morale improves 
u/Jon**** ▲ 6
네.
원문 보기
Yes.
u/Sup************ ▲ 6
그 결과 러시아의 휘발유 가격도 올랐고, 석유 생산을 장악한 과두들과 푸틴은 오히려 기분이 좋을 수 있습니다
원문 보기
Gasoline prices in Russia have also risen as a result, though the oligarchs and Putin, who control oil production, may well be feeling better about it
u/Smi******* ▲ 3
아직 판단하기 이릅니다. 지금은 상황이 급변해서 사실 도박에 가깝습니다.
원문 보기
Too soon to tell. At this point, you would really be gambling as things can turn fast.
u/Obj***************** ▲ 3
유가 선물은 6월까지는 높은 수준을 가리키고 있습니다. 8월 선물은 현재 근월물보다 약 30달러 낮습니다.
원문 보기
Through June, according to oil futures. August futures are currently $30 less than front month. 
u/For************* ▲ 2
양측 지도자 모두 상대가 성의가 없다고 말하는데, 도대체 '성의'가 정확히 무엇인지가 문제네요.
원문 보기
Both leaders are saying the other lacks sincerity, but what hell exactly constitutes sincerity?
u/PMI****** ▲ 2
누가 일정을 정한 건가요?
원문 보기
Scheduled by who?
u/Col************ ▲ 2
아무도 모릅니다.
원문 보기
No one knows. 
u/Dan********** ▲ 2
고수준이라고요? 이건 아직도 옛날의 저렴한 기름값 시절에 해당합니다.
원문 보기
Elevated levels? These are still the good old days of cheap gas.
u/Ann******** ▲ 1
타격은 사기가 회복될 때까지 계속될 겁니다
원문 보기
The beating will continue until morale improves
u/She*************** ▲ 1
24개월
원문 보기
24 months
u/tri**************** ▲ 1
원래 휴전 합의는 없었습니다. 회담은 있지만 이란은 휴전 합의를 미·이스라엘이 기회를 삼아 재무장하거나 준비하는 틈으로 본다고 합니다.

회담 자체도 중개인을 통한 간접 방식이고, 이란이 우위를 점하고 있어 휴전이 아니라 평화협정을 요구하고 있다는 주장입니다.
원문 보기
There was never a ceasefire agreement. There are talks, but Iran views ceasefire agreements as an opportunity for the US and Israel to stage and rearm.

The talks are also indirect, meaning that they’re being done through intermediaries. Iran has the clear upper hand and has demanded a peace agreement, not a ceasefire.
u/Whi*********** ▲ 1
선박 운항이 정상 수준으로 돌아와야 하고, 그 다음에 유가는 천천히 내려갈 것입니다.
원문 보기
We need ships back to normal level .. then it will go down slowly.
u/r2k************** ▲ 1
1년 이상은 쉽게 갈 것 같습니다. 어쩌면 몇 년은 걸릴 수도 있고, 단순히 해협 봉쇄뿐 아니라 물리적 인프라가 많이 파손돼 복구가 어렵기 때문입니다.

다만 유가가 다시 하락하기 시작하면 크게 하락할 가능성이 큽니다. 전기차 전환이 빨라지고 있어 이번 충격 이후로는 수요 회복이 제한될 수 있습니다.
원문 보기
Year+ I would think easily, maybe couple of years, it's not just closure of the strait, a lot of the physical infra has been damaged beyond repair.

On the plus side, when the prices start dropping again, they will really start dropping. EV transition is going fast now, the oil demand won't be recovering after this.
u/how**** ▲ 1
전쟁이 악화되지 않는다면 3~5년. 만약 더 악화되면 5~10년 정도 걸릴 것입니다.
원문 보기
3-5 years assuming the war doesn't worsen. If so then 5 - 10 years.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.