요즘 트레이딩하면서 한 가지 헷갈리는 게 있어요. 제가 지금 하고 있는 매매가 진짜 전략이 있어서 성과가 나는 건지, 그냥 운이 좋아서 그런 건지 구분이 안 되네요.
저는 감정에 휘둘리지는 않아서 손절이나 익절 타이밍도 딱 정해둔 대로 움직입니다. 그런데 진짜 '확신이 생기는 순간'이 있다면, 뭔가 느낌적으로도 오는 걸까요? 아니면 결국 모든 건 데이터가 말해주는 걸 믿는 수밖에 없을까요?
운이었는지 실력이었는지 어떻게 구분하나요? 🤔
💡
계속 수익이 나도, 그게 운 때문인지 실력 때문인지 헷갈릴 수 있습니다. 특히 감정을 배제하고 기계적으로 트레이딩하는 경우에는 더욱 그렇죠. 장기적으로 일관된 성과와 데이터를 통해 판단하는 게 핵심입니다.
💬 원문 댓글 (8)
u/pain474
▲ 4
오랜 기간 잘 작동한다면, 단순한 운이었을 가능성은 낮아집니다.
원문 보기
The longer it works for the less likely it is that it's purely luck.
u/trendysticks
▲ 3
데이터가 핵심입니다. 재현 가능한 방법으로 수익을 낸 전적이 통계적으로 의미 있을 정도로 쌓여야 비로소 운이 아님을 알 수 있어요. 최소 100번 이상 백테스트 혹은 실거래 데이터를 확보해보세요. 많을수록 좋습니다.
원문 보기
Data. You only know results aren’t luck once you have a statistically relevant sample of data showing profitability using a specific repeatable approach.
How much back and forward testing data do you have on your approach? 100 trades is a minimum for any idea that you’re not just lucky, and after that it’s simply the more the better.
How much back and forward testing data do you have on your approach? 100 trades is a minimum for any idea that you’re not just lucky, and after that it’s simply the more the better.
u/SillyAlternative420
▲ 2
백테스트가 기본이에요. 다양한 장세와 시장에서도 통하는 전략인지 확인해보셨나요? 저는 2018~2019년처럼 힘들었던 시기에도 S&P 수익률을 상회했어요. 물론 백테스트만으로는 부족하고, 실제 수익률을 트래킹하면서 비교해보는 게 필요합니다.
원문 보기
Backtesting.
Does your theory work across multiple regimes and markets?
My worst year was from 2018-2019, and even in that period of time, I beat the S&P's performance.
Even backtesting can't predict future results, which is why you then need to meticulously track live performance results and then compare them to the backtests.
Does your theory work across multiple regimes and markets?
My worst year was from 2018-2019, and even in that period of time, I beat the S&P's performance.
Even backtesting can't predict future results, which is why you then need to meticulously track live performance results and then compare them to the backtests.
u/Ok-Reality-7761
▲ 2
복권에는 운 좋은 당첨자가 있어도, 수익률 리더보드에 운 좋게 올라간 사람은 거의 못 봤습니다.
원문 보기
Bank. There are lucky lotto winners, haven't seen lucky kinfo leaderboard top rankings on win rate.
u/QueenGorda
▲ 1
그게 제일 골 때리죠... >!사실 구분 안 됩니다.!<
원문 보기
Thats the best part... >!you can't.!<
u/sigstrikes
▲ 1
답은 데이터와 통계죠.
원문 보기
data and statistics
u/National_Echidna1834
▲ 1
결국 큰 수의 법칙이 말해줍니다.
원문 보기
Law of large numbers
u/Darylbnet22
▲ 1
어떤 방식으로 했는지 구체적인 정보 없이는 판단할 수 없죠 🤷♂️🤓😎
원문 보기
Without context of what your doing, no way to know,🤷♂️🤓😎
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.