Rocket Lab 주식을 예전에 꽤 큰 비중으로 매수했는데, 수익이 좀 나서 일부를 정리하려고 합니다. 남은 자금으로는 우주 산업이나 로보틱스 쪽에서 아직 주목을 덜 받은 종목들 위주로 리밸런싱을 고민 중이에요.
우주 관련 소형주나 산업 내 실질적인 역할을 하고 있는 로봇 관련 기업들 중에서 괜찮은 후보가 있을까요? 혹시 요즘 눈여겨보는 기업 있으시면 공유 부탁드립니다.
🚀 우주·로봇 소형주로 수익 리밸런싱 어디가 좋을까요?
💡
Rocket Lab에서 일부 수익실현 후, 유망한 우주 및 로봇 관련 소형주를 찾고 있습니다. 아직 시장에 덜 알려진 기업들에 분산 투자하는 것이 목적입니다. 섹터별로 실용성과 성장성이 고려된 종목이 있는지 살펴보시길 추천드립니다.
💬 원문 댓글 (4)
u/Rynoyix
▲ 6
지금 기준으로 보면 RDW는 과대평가 안 받은 거의 유일한 우주 관련주 같아요.
원문 보기
Rdw. only space company not insanely overvalued now
u/dvdmovie1
▲ 4
여기서는 SkyWater(SKYT) 얘기 거의 못 본 것 같네요.
https://www.skywatertechnology.com/rad-hard/
SKYT는 맞춤형 반도체와 고급 패키징에 특화된 업체인데, 최근에 정부 지원도 받았고 CEO가 rad-hard(방사선 내성) 칩 파운드리로 키우겠다고 나서고 있어요. 무인항공기나 민간 우주발사 같은 데서 수요가 더 늘어날 걸로 보고요. 엄청 오른 종목이긴 한데, 조정 오면 관심 가져볼 만한 우주 테마 종목입니다.
https://www.skywatertechnology.com/rad-hard/
SKYT는 맞춤형 반도체와 고급 패키징에 특화된 업체인데, 최근에 정부 지원도 받았고 CEO가 rad-hard(방사선 내성) 칩 파운드리로 키우겠다고 나서고 있어요. 무인항공기나 민간 우주발사 같은 데서 수요가 더 늘어날 걸로 보고요. 엄청 오른 종목이긴 한데, 조정 오면 관심 가져볼 만한 우주 테마 종목입니다.
원문 보기
I've never seen someone mention Skywater (SKYT) on here.
https://www.skywatertechnology.com/rad-hard/
"I’ve described SkyWater Technologies as a specialist in custom chips and advanced semiconductor chip packaging. But after recently receiving state and Federal funding, CEO Thomas Sonderman has ambitions to grow. He wants the company to become a much larger foundry for radiation hardened (rad-hard) chips, and at the same time he wants to be a trusted foundry, part of a U.S. Department of Defense program that provides secure manufacturing capabilities for military and intelligence operations. With the growth in applications like unmanned aerial vehicles and commercial space launches that will need rad-hard electronics, he hopes to do what foundries like TSMC did for commercial chips: drive a separation of design from manufacturing and aggregate demand at his fab." (https://www.forbes.com/sites/willyshih/2025/02/02/skywater-wants-to-be-a-trusted-foundry-for-radiation-hardened-chips/)
Gone up a lot already this year but something space-related for people to have on their shopping list when there's a pullback.
https://www.skywatertechnology.com/rad-hard/
"I’ve described SkyWater Technologies as a specialist in custom chips and advanced semiconductor chip packaging. But after recently receiving state and Federal funding, CEO Thomas Sonderman has ambitions to grow. He wants the company to become a much larger foundry for radiation hardened (rad-hard) chips, and at the same time he wants to be a trusted foundry, part of a U.S. Department of Defense program that provides secure manufacturing capabilities for military and intelligence operations. With the growth in applications like unmanned aerial vehicles and commercial space launches that will need rad-hard electronics, he hopes to do what foundries like TSMC did for commercial chips: drive a separation of design from manufacturing and aggregate demand at his fab." (https://www.forbes.com/sites/willyshih/2025/02/02/skywater-wants-to-be-a-trusted-foundry-for-radiation-hardened-chips/)
Gone up a lot already this year but something space-related for people to have on their shopping list when there's a pullback.
u/No_Cry_6912
▲ 3
RKLB 수익실현 후에는 또 다른 발사체 회사보단, 인프라나 장비 쪽(피크앤셔블 전략)으로 옮기는 게 효율적일 겁니다. 안정성으론 RDW가 깔끔하고, 변동성 감수할 수 있다면 ASTS나 LUNR 같은 고위험 고수익 테마도 있어요. 로보틱스 쪽에선 사람 닮은 로봇보단 OUST같이 라이다 센서 공급하는 기반 기술 기업이나, SERV처럼 실제 배송 자동화하는 데 집중하는 게 낫습니다. 리밸런싱 전략으로는 RDW 비중 높이고 ASTS·OUST 일부 포트에 담는 게 실용적일 것 같아요.
원문 보기
If you're taking profits from RKLB , the smartest rotation is into adjacent pick and shovels names rather than another launch company. The cleanest fit is Redwire (RDW), for higher beta upside AST Space Mobile (ASTS) offers a unique telecom from space angle with potentially recurring revenue if the tech works, while NASDAQ LUNR is a speculative lunar mission play with big asymmetry but event risk.
On the robotics side, avoid flashy humanoid stories and focus on enablers like Ouster (OUST), which provides lidar sensors used across autonomous systems, or Serv Robotics (SERV) for real world delivery automation. A sensible rotation is mostly into RDW for stability, with smaller tactical positions in ASTS or OUST for growth optionally.
On the robotics side, avoid flashy humanoid stories and focus on enablers like Ouster (OUST), which provides lidar sensors used across autonomous systems, or Serv Robotics (SERV) for real world delivery automation. A sensible rotation is mostly into RDW for stability, with smaller tactical positions in ASTS or OUST for growth optionally.
u/lantiir
▲ 1
혹시 MDA 보신 분 있나요? 캐나다 기업인데 꽤 탄탄하고 아직 저평가된 느낌이에요. RDW랑 고민 중입니다.
원문 보기
Guys looked at MDA? It's Canadian but seems solid and undervaluer. Torn between it and RDW.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.