콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

💰 요즘 프롭펌 쓰는 분들 계신가요?

r/Daytrading 조회 25
원문 보기 →
💡

프롭펌은 도전 과제 통과 후 자금 지원을 해주는 구조지만, 구조상 이익 충돌이 있을 수 있다는 지적입니다. 대부분의 트레이더가 실패한다는 전제 위에 수익 모델이 돌아가기 때문입니다. 꾸준한 수익을 내는 분들은 이를 어떻게 활용해야 하는지 고민할 필요가 있습니다.

개인적으로 저는 이해관계 충돌이 생길 수 있는 상대와는 처음부터 거래하지 않는 편입니다.

요즘 프롭펌 구조를 보면, 도전 과제를 통과하면 데모 계좌로 거래하면서 일정 수익을 받게 되는 식 같더라고요. 물론 대부분은 거기까지 못 가고 실패하는 게 현실이긴 하겠지만요.

그런데 결국 경제적으로 보면, 이 구조는 꾸준히 수익 내는 트레이더에게는 손해일 수밖에 없는 거 아닌가요? 특히 자동화로 시스템을 돌리는 사람이라면 프롭펌 입장에서는 계속 털리기만 할 텐데, 이런 모델이 실질적으로 지속 가능한 건지 잘 모르겠습니다.

진짜로 정기적으로 출금하고 있는 사람들도 있을까요, 아니면 그냥 그런 후기를 마케팅처럼 올리는 건지 궁금하네요.

혹시 자기 자본으로 시작하신 분들은 어떻게 규모를 키우셨는지도 궁금합니다. 공격적인 리스크 관리로 버텨낸 건가요, 아니면 어느 정도 자금을 먼저 확보하신 건지요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 프롭펌(prop firm, 일종의 투자자금 위탁운용사)의 구조에 대해 의문을 갖고 있는 개인 트레이더가 작성한 글입니다. 프롭펌은 일정금액을 내고 평가(챌린지)를 통과하면 자금을 운용할 기회를 주고, 일정 수익률을 낼 경우 수익도 분배하는 모델인데, 글쓴이는 이 구조 자체에 모순이 있다고 보고 있습니다.

프롭펌은 기본적으로 '대부분은 실패하고, 극소수만 성공한다'는 전제 위에 성립됩니다. 즉, 평가 참가비와 실패를 반복하는 사람들로부터 수익이 발생합니다. 따라서 장기적으로 안정적인 수익을 내는 트레이더는 프롭펌 입장에서 보면 오히려 부담이 될 수 있습니다. 이 때문에 '프롭펌이 실제로 돈을 잘 주는 게 맞는가?', '진짜 운영 가능한 구조인가?'라는 근본적인 의문이 제기된 것입니다.

또한, 자기 자본으로 시작한 경우 어떻게 위험을 통제하며 수익성을 키웠는지도 이 글에서 함께 묻고 있습니다. 독자들은 본문이 제기한 구조적 문제에 대해 스스로 판단해보면서, 프롭펌을 어떤 관점에서 활용할지 고민해보면 좋겠습니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/Big-Individual9895 ▲ 4
처음에는 저도 프롭펌을 무시했어요. 제대로 배우지도 않고, 자기 자본 거래하다가 수천만 원을 날렸거든요.

그러다 '어차피 잃는 거라면 규모라도 작게 잃자'는 생각으로 프롭펌을 시작했죠. 단순 시뮬 계좌는 몰입이 어려운데, 여기서는 실제 돈이 걸린 느낌이 나서 훈련이 되더라고요.

3개월 동안 여러 계좌를 날리긴 했지만, 자기 자본 계좌보다는 훨씬 저렴하게 경험을 쌓을 수 있었습니다. 덕분에 리스크 적은 환경에서 실전 감각을 익힐 수 있었고요.

지금은 5개의 펀딩 계좌를 운용 중이고, 매주 꾸준히 출금하고 있어요. 전체 수익은 아직 마이너스이지만, 점점 회복 중입니다.

프롭펌은 못하는 사람들용이라는 말도 있지만, 사실 실력 있는 트레이더는 이걸 활용해서 제한된 리스크로 레버리지를 뽑아낼 수 있어요. 경험 많은 사람은 어느 환경에서도 돈을 벌고, 초보자도 프롭에서는 천천히 배우면서 잃는 속도를 늦출 수 있습니다.
원문 보기
I used to shit on them. I didn’t know what I was doing and proceeded to lose tens of thousands of dollars going full tilt trading my cash account.

Then I figured I’d try them out so if I continued to lose, it was at a much lesser magnitude. I didn’t want to trade a sim with no connection to money. That was easy to stay composed and win trades with. I needed something on the line.

Fast forward 3 months of blown prop accounts that cost waayyyy less than I blew in my cash account. I was able to learn in a low stakes environment that feels high stakes.

I have 5 funded accounts and take payouts regularly throughout the week. I’m still net negative all time. But I’m well on my way to recouping all my loses slowly and steadily.

Some people say prop firms are only for people who can’t trade. But actually, if you’re a profitable trader, you can game prop firms for massive leverage copy trading dozens of accounts for very little risk, the cost of the challenge or direct to funded account.

Seasoned profitable traders can make money anywhere. Amateurs will likely lose money everywhere, but with props, they will lose money slower. And may figure it out before going broke.
u/Own-Face-783 ▲ 3
이해관계 충돌에 대한 감각은 맞다고 봅니다. 프롭펌이 출금을 안 하는 건 아니지만, 그 구조 자체가 대다수가 실패해야만 유지되는 모델이에요.

장기적으로 안정적이고 보수적인 트레이더는 이들의 핵심 고객이 아니고, 그래서 은근히 규정을 강화하거나 성장에 한계가 걸리기도 하죠. 똑똑한 트레이더는 프롭펌을 단기 레버리지 수단으로 활용하고, 빠르게 수익 챙겨 나오는 방식으로 접근합니다.

제가 보기엔 'Pivex Funded' 같은 곳은 상대적으로 룰이 깔끔하고 출금도 제대로 되는 편이에요. 그래도 어디까지나 도구일 뿐, 영구적인 투자 자금 파트너는 아니라고 봅니다.
원문 보기
im with you on the conflict of interest take, thats the right instinct. prop firms do pay out, but the model only works because most traders fail. truly consistent, low-risk traders arent their ideal customer, which is why rules quietly tighten or scaling hits a ceiling. the smart ones treat props as tepmorary leverage, pull profits fast, and dont rely on them long-term.
from what ive seen, pivex funded is one of the more legit options if youre going to play that game cleaner rules, real payouts, and less "gotcha"behavior. still a tool, not a forever capital partner.
u/hollymollyf ▲ 3
프롭펌들이 출금은 하긴 합니다. 하지만 대부분의 트레이더가 실패하고, 도전 과제 수수료와 엄격한 리스크 제한으로 수익을 내는 구조이기 때문에 지속 가능한 거죠. 수익 내는 트레이더는 예외이지, 위협이 되는 존재는 아닙니다.
원문 보기
Prop firms do pay out but the model works because most traders fail and the firms earn from challenge fees plus strict risk rules profitable traders are the exception not the threat
u/Accomplished_Love77 ▼ -3
프롭펌은 거래를 제대로 못하는 사람들용이에요.
원문 보기
Prop firms are for people who don't know how to trade.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.