콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 요즘 폴리곤(MATIC), 너무 저평가된 거 아닐까요?

r/CryptoMarkets 조회 10
원문 보기 →
💡

작성자는 폴리곤(MATIC)이 현재 시장에서 너무 저평가되어 있다고 느낍니다. 특히 Polymarket이라는 인기 앱과의 연동성과 토큰 소각 구조를 고려했을 때 가치 대비 가격이 낮다는 의문을 제기합니다. 실제로 어떤 점에서 시장이 폴리곤을 외면하고 있는지 짚어볼 필요가 있습니다.

제가 크립토 전문가는 아닌데 요즘 폴리곤(MATIC)이 너무 저평가되는 게 아닌가 싶어요. Polymarket이라는 일반인들도 많이 쓰는 앱이 있는데, 이게 폴리곤 기반으로 돌아가거든요. 그런데 희한하게도 이 앱 시가총액이 폴리곤 자체보다 10배쯤 더 높다고 하더라고요. 재미도 있어서 앞으로 유명 스트리머 콘텐츠에도 자주 나올 것 같고요.

제가 찾아본 바로는 거래마다 폴리곤 토큰이 소각돼서 희소성이 생기는 구조라서, 이게 가치 유지에 긍정적인 요소일 거라고 생각했어요. 그런데도 왜 이렇게 시장에서 관심을 못 받는 걸까요? 물론 최근 크립토 전체가 침체장이라 어느 정도 이해는 되지만, 그래도 유독 폴리곤은 더 낮게 평가받는 느낌이네요.

혹시 제가 잘못 이해한 부분이 있다면 알려주시고, 다른 분들은 어떻게 보시는지도 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 한 개인 투자자가 '폴리곤(MATIC)'이라는 암호화폐가 현재 시장에서 저평가되어 있는 것 같다는 궁금증에서 출발했습니다. 특히 Polymarket이라는 실제 활용 사례와 토큰 소각 메커니즘을 언급하면서 "왜 이 정도 조건인데도 시장은 반응이 없는가"에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

Polymarket은 예측 시장 플랫폼으로, Polygon의 확장 솔루션(Polygon PoS)을 기반으로 운영됩니다. 하지만 글쓴이는 일부 기술적인 부분(EIP-1559 등)을 혼동하고 있는 모습도 보여, 댓글에서 이에 대한 설명도 나옵니다. 전반적으로 이 게시글은 폴리곤의 실제 사용성과 수급 구조가 시장에서 제대로 평가받고 있는지에 대한 평가를 독자들과 나누고 싶어 쓴 글로 보면 됩니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/KateR_H0l1day ▲ 1
아니요, 전 그렇게 생각하지 않아요.
원문 보기
# NO
u/Swimming_Duck_1378 ▲ 1
MATIC 가격 움직임이 너무 별로예요. 결국 그게 제일 중요하죠.
원문 보기
Matic price action is trash. That's all that maters,
u/OkBuy4754 ▲ 1
Polymarket은 Polygon PoS 위에서 동작하지만 MATIC을 소각하진 않아요. 메인넷 EIP-1559랑 혼동하신 것 같은데, 진짜 관전 포인트는 POL로의 전환 과정에서 나오는 차익 거래예요. 소각 구조는 핵심이 아닐 수도 있어요.
원문 보기
Polymarket runs on Polygon PoS but doesn't burn MATIC. You're confusing EIP-1559 on mainnet. Real play is POL migration arbitrage, not the burn narrative.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.